行为艺术还是PUA？杭州地铁内爬行者竟然是中国美术学院女学生

       原以为杭州地铁内爬行的女人是为了流量的网红，可是随着事件的发酵，公众才发现这个女人竟然是中国美术学院的女学生。


       哎呀呀！真服了现在的年轻人，我是趣笔谈教，说说这个事情。
       对于这个事情，说实话，当知道这是大学生参与的事情，我第一个想法是PUA，而不再是蹭流量了。
       这不是无稽之谈，现在不少网友也这么猜测。在去年12月份，大连交通大学就出现了类似的事件，不过不是在地铁上爬，而是狂扇耳光！像这种PUA，对被施暴方的压迫极大。


       目前，随着互联网的普及，很多互联网上阴暗面的东西也逐渐流入了校园，却是高校中存在这样的“灰色”小团体，互相交流着PUA的经验，还分享任务。让正常的人们所不齿。
       当然也有不少网友也持这种看法。


       但是毕竟现在已经确认了女生的身份，中国美术学院的学生，那么有没有可能是为了做行为艺术的表演呢？


       应该不是，如果做行为艺术的话，应该是有记录人的，现在看来反而是通过旁观者的角度记录下来她在地铁上爬行的过程，没有记录人，所以是行为艺术的可能性并不高。但是究竟是什么让这个女生做出这样的令很多人感觉到匪夷所思的行为呢？


       有中国美术学院的学生在社交平台上表示该女生的行为和中国美术学院的一门身体课程有关，而该女生这么做是在完成作业。
       这说法令网友们沸腾了，包括我也是一脸的懵，到底什么情况，中国美术学院还布置地铁爬行课？这门课程的老师得多上头？为什么要布置这样的作业呢？


       在地铁爬行往小说是哗众取宠，往大说是扰乱社会秩序。
       同样有一个中国美术学院大四的考生站出来表示，这是该校一名大一学生，她所做的是为了作为设计师了解人体工学的必备（课程），还需要做实验写论文。


       或许是吧，但似乎了解人体工学，在私密的地方进行就可以了，为什么要在大庭广众之下呢？
       随着大家的关注，中国美术学院也有老师对此回应。确实有这个课程，但是没有这样的表现形式，平常是会分析物体的高度、宽度对人有什么影响。是身体的一个丈量方式。


       如果从这个层面上就能理解了，在地铁拥挤的空间里，通过爬行或者步行的方式，能够感知拥挤的程度对人体的影响。
       这样事情或许应该画上了一个完美的句号。就是这个同学对布置的作业理解错误。


       有人说，哗众取宠，丑人多作怪！不过生活中多一些乐子，何尝不可？看一看，就散了吧。
       其实能够得到合理的答案挺好，证明不是PUA就足以让人开心了。
       不过不管如何，还是希望这个女生能真正以学业为重，不要每天想着哗众取宠，走捷径，这样对自己未来的人生不是好事！
       图源互联网，侵删。和你一起看教育趣闻，分享教育理念，了解学科知识
       期待您的关注、分享和点评