古今多少荒诞事,尽在无语现实中。

4月26日,一起惨烈的交通事故,将问界推到了风口浪尖。

一辆华为问界M7在山西某高速公路上发生追尾后,整辆车被大火笼罩,包括驾驶员在内的三人均不幸遇难。

值得注意的是,发生事故的车辆,刚购置了小三个月。

还值得注意的是,2023年11月6日,汽车厂商还在官方微信公众号上撰文称,“智驾不是炫技,安全才是真谛,问界智驾版AEB‘遥遥领先’。”

一辆“安全性能遥遥领先”的新车,为啥会发生追尾后,在有人施救的情况下连人都救不出来,导致被活活烧死?

所以事故发生后,遇难者家属发信息求助:我只想知道真相!

该起事件经媒体介入后,问界M7车辆安全性能成为此次事件争议的焦点,自动紧急制动功能(AEB)更是成了焦点中的焦点。

受舆论影响,汽车厂商的声誉,因此而一落千丈。

4月28日,21世纪经济报道又补上一锤,发布了一篇标题为《问界M7起火3人遇难!多方回应!“遥遥领先”的代价不应该是生命》的雄文,并被各大媒体平台纷纷转载。

之所以称这篇文章为“雄文”,是因为在这篇文章中,记者的每一段文字的小标题,几乎都是一道灵魂拷问。

华为问界是否存在安全隐患?事故后隐藏式门把手为何没有弹出?

车企回应:事发时车速115km/h!问界“甩锅”博世?

余承东曾多次“夸张”宣传营销!

反思问界M7事故:“遥遥领先”的代价不应该是生命

问界已有多起相关事故!

仅凭文章中的这五个小标题,我就能分析出该文的面世,一定会让车企面临着极大的压力。

果然,一天后,事情发生了惊天逆转。

4月29日,21世纪经济报道删除文章并向转载该文的各大媒体平台发函称,“请见函删除转载稿件”。

正常情况下,一家媒体要删除发布的稿件并发函让转载该文的平台删除稿件,无外乎两种情况:

一、稿件内容不实,涉嫌传播谣言;

二、顶不住来自有关单位的压力。

我细细的品读了21世纪经济报道发布的这篇稿件,基本上是站在事实的基础上对这起事件进行了客观评论,所以不存在“内容不实”的情况。

当然,相信按照21世纪经济报道记者的严谨,也断不会发布出内容不实的报道出来。

所以,21世纪经济报道删除稿件并发《撤稿函》的原因,极有可能是来自于外部的压力,一股连堂堂央媒都抵抗不了的压力。

还值得注意的是,在21世纪经济报道删除发布稿件并发《撤稿函》的同天,该起事件中受害人家属也发消息称,“希望大家忽略或删除网上种种不实报道和内容,也希望大家不要再打扰我和我的家人。”

受害人家属这条消息透露了一个明显的态度:网上的内容要么是“不实报道”,就算内容属实的也请大家忽略。

事出反常必有妖。

一个之前求助要真相的受害人家属,短短两天后态度发生如此大的翻转,其背后原因,同样令人深思。

当然,作为受害人家属来说,现在一定还处于失去亲人的巨大悲痛之中,所以无论她做出什么样的选择和举动,我都深表理解和同情。

逝者安息,生者警醒。

这是在这起事件中,我唯一能发出的感叹。

问题是,在这起事件中逝去的三条生命,真能安息吗?生者们,又能真正的警醒吗?

如果能,逝者能安息什么?生者又该警醒什么?

友情提示

本站部分转载文章,皆来自互联网,仅供参考及分享,并不用于任何商业用途;版权归原作者所有,如涉及作品内容、版权和其他问题,请与本网联系,我们将在第一时间删除内容!

联系邮箱:1042463605@qq.com