学校开轮滑兴趣课教练称需另买鞋, 家长认为吃相难看, 事实真如此么

       这两天，偶然间见了一位家长的聊天记录，在聊天记录中他抱怨道：有些校外兴趣班吃相太难看，打着校外兴趣课的招牌，搞着在学校免费教孩子的幌子，上来就让买大几百的鞋子，不管孩子原来的鞋子是啥样的，只要不是买他们的，都属于三无产品。
       让这位家长义愤填膺的是什么事情呢？我们先来看下聊天记录








       不知道大家看明白没有，基本上内容就是，在这个家长子女所在的学校开设了轮滑兴趣班，这在“双减”落地之后，很多学校都开展了，没什么值得非议的。但是矛盾在于孩子使用的鞋子上。
       在这个与学校合作开设轮滑兴趣班的教练口中，是需要有兴趣的孩子重新购买轮滑鞋才能够正常训练。而家长认为平时孩子玩的轮滑鞋也是自己花好几百块钱买来的，在轮滑教练嘴里就成了“玩具鞋”，家长于是就发出了这些教轮滑的教练们打着免费课的名义卖鞋，吃相很难看的感慨。


       我想看到这里，恐怕有很多人都会觉得这个轮滑兴趣班的教练很有问题吧。实际上是这样的么？还真不是，专业的人办专业的事，这个家长并不了解轮滑这种运动，就下了这样的论断，显然是有失偏颇的，只能说轮滑鞋背锅了。
       为什么如此说呢？我儿子从6岁起开始学轮滑（花桩没改速滑转冰）现在15岁了，而他算是那个轮滑俱乐部最早的学员吧，因为跟教练时间久，所以也大致了解其中的门道，我本人也在38岁“高龄”时候学会了轮滑（花桩比较简单的动作，还是年纪大了有些动作不敢练），应该对这项运动有些粗浅的见解。


       那究竟这位家长在图片中发出来的鞋是不是“玩具鞋”呢？只看到了样子，没看到品牌，九成半属于轮滑教练口中的“玩具鞋”，玩具鞋的特点是什么，能简单的玩，鞋面软，下鞋很容易偏刃，如下图，就是这个样子，只要稍微系统性的练个几天，大概率就会出现这种情况，并非孩子想歪着脚，而是鞋子的硬度不够，造成的，看着很别扭，很多动作也都没办法做，所以教练让重新买鞋实属正常。


       在轮滑上，鞋子确实是一个非常大的消耗品，尤其是上鞋，有很多大学生玩轮滑的时候，为了节约，有的时候就会通过一定的渠道只更换上鞋。
       轮滑在最初使用的初级鞋大概在500元左右，（牌子要对，否则就是买吃亏），一般轮滑教练推荐的鞋子都能在初级动作的阶段使用住，不会发生太多的问题。而之后孩子们要想进一步在轮滑项目上发展就有3条路可以选择。
       一、极限轮滑，这个受伤概率太高了，腿断胳膊折家常便饭，估计家长肯定不会让孩子去搞这个项目。
       二、平地花式轮滑。就是在大街上看到很多小朋友绕桩的那种，我儿子一直学的这个没改速滑（他学那会儿还没开始提倡冰雪运动），平花里最有名的女选手是苏菲浅和秦雨晴，有兴趣的可以看看她们的录像，很唯美的。而目前高端的儿童平花鞋的价格3000元多一点就能拿到。


       三、速滑（有的家长称之为大四轮），速滑肯定必备大四轮的轮滑鞋。这其实是最烧钱的项目，转冰不转冰不说，孩子们的脚是长得飞快，速滑鞋的上鞋是无法调节码数的，像平花鞋还能采用抽鞋垫的方式（一双鞋里有3个鞋垫脚大点就抽一个出来）调节3个码的码数，速滑鞋则不然，一个码数，脚穿不下，对不起，换上鞋吧。速滑鞋的价格区间非常大，1000元到几万、甚至十几万的都有。低质量的速滑鞋也是非常容易偏刃的。
       所以这个教练说学校孩子自备鞋不合格是没毛病的，只是不知道需要花多少钱购买，以及这个教练的拿货渠道，是不是会在其中赚取过多的差价，但是大致500元左右的价格应该是正常的。
       而且轮滑这种运动，所配鞋子的标准其实跟孩子学习到轮滑的哪个阶段都有关系。


       以平花为例，最初阶段，做个双脚绕桩、双剪之类的动作基础鞋就可以，如果到了中级阶段，需要开始练习单脚跳跃动作了，那鞋就肯定要升级了，一来鞋硬度不够，二来包脚性不强，发力发不上，三来下鞋的强度不够，容易出问题。而到了中级以上，需要练习单轮或者双轮的动作的时候，那鞋子必定需要穿比较贵的那种了。
       所以看官们应该看明白了吧，家长的抱怨其实是没理由的，只是觉得自己原来买的鞋被浪费掉了觉得不值而已。而学校也不至于在这种为孩子谋福利的事情上进行所谓的利益交换，没那个必要。
       您怎么看这件事情呢？
       图源网络，侵删。和你一起看教育趣闻，分享教育理念，了解学科知识
       期待您的关注、分享和点评