来源:环球网

【环球网报道】综合“印度国防研究”(IDRW)、新德里电视台(NDTV)等印媒报道,印度总统府日前在一封二十国集团(G20)峰会英文版晚宴邀请函中以“婆罗多总统(又译巴拉特)”称呼印度总统德劳帕迪·穆尔穆,引发印度将更改国名的猜测。印媒注意到,消息引发热议后,有巴基斯坦媒体提出将巴基斯坦国名改为“印度”的可能性。

印度总统德劳帕迪·穆尔穆

“印度国防研究”网站称,巴基斯坦媒体的报道显示,如果印度在联合国层面不再使用“印度”(India)这一国名,巴基斯坦可能会提出使用“印度”这一名称的主张。报道称,巴基斯坦国内的部分民族主义者认为,“印度”这一名称与涵盖现代巴基斯坦大部分地区的印度河流域有关。

网站截图

印度新德里电视台则报道称,有关巴基斯坦将改名为“印度”的说法来自一个名为“南亚指数”的社交媒体X账号。报道提到,这一消息传出后在社交媒体上引发热议,有评论甚至称,这将引发“连锁反应”,“如果巴基斯坦改名为‘印度’,阿富汗也可能改名为‘巴基斯坦’”。

印巴国旗

“印度国防研究”报道中说,“婆罗多”一词源于梵语,深深根植于印度文化与历史。报道还提到,“南亚指数”社交媒体账号还表示,印度右翼团体长期反对“印度”这一国名,印度人民院前议长苏米特拉·马哈詹也表示,印度的国名毫无疑问应该是“婆罗多”,她认为是英国人引入了“印度”一词。

“印度国防研究”和新德里电视台的报道也都提到,目前印度政府尚未就更改国名一事做出正式表态。

延伸阅读:

这是G20领导人峰会史上头一遭在印度举行。

文|海上客

据央视报道,多家印度媒体称,莫迪政府可能在9月18日至22日举行的印度特别议会上,提出更改国名决议。具体来说,则是将印度(India)改为“巴拉特”(Bharat)。

印度阿萨姆邦首席部长等人民党政治人物当地时间9月5日在社交媒体上发声,对莫迪欲改印度国名的做法表示支持。

莫迪 图:新华社资料

1

貌似还没等到9月18日在议会上谈更名议案,在即将于新德里举行的二十国集团(G20)领导人峰会这样的国际场合,莫迪似已迫不及待地要展示其“巴拉特”总理的形象了。反正目前印度执政党人民党提前公布的G20峰会晚宴邀请函上,就标明了东道主领导人是“巴拉特总理纳伦德拉·达摩达尔达斯·莫迪”。

当然,好歹目前在新德里街头所见各种G20宣传海报也好,网上、电视上各种视频显示也罢,都还看得到“G20 2023印度”字样。倒是没见着“巴拉特”。

新德里街头随处可见G20元素

那么,莫迪当局为什么偏偏选在G20峰会前夕,投出“巴拉特”概念呢?

不妨看看巴拉特这个词是怎么来的。

海叔翻了翻资料,发现巴拉特一词源于梵语,本义为“承载”或者“携带”,而引申义为“寻找光明、知识的人”。现在的印地语保留了这一词汇。

前些年,在印度,就曾有人提及更改国名的问题。据环球网报道,2020年时,印度最高法院就曾驳回过印度更名“巴拉特”的申请。当时有人申请希望将印度国名从“India”改为“巴拉特”或者“印度斯坦 ”(Hindustan),理由是:“India”这个词源于外国语言,而“巴拉特”或“印度斯坦”更反映印度历史传统。

当时印度最高法院回说,印度宪法已明文指出印度(India)就是巴拉特(Bharat),不清楚申请人为何还要改国名。

从印度最高法院对印度宪法的解释来看,莫迪政府在G20宣传海报和晚宴菜单上分别使用“印度”和“巴拉特”两种称谓,其实都是可以的,都不违宪。

2

当然,必须要看到,这是G20领导人峰会史上头一遭在印度举行。印度莫迪当局当然要在这样一个场合做一些事。

比如特别显示一下“巴拉特”的存在,昭告世界其实这也是印度国名,这起码就能让出现在晚宴现场的前殖民者英国人有所触动。

不过,在此不妨也提醒一句印度朋友,目前的英国首相里希·苏纳克是印度裔。

苏纳克、莫迪在2022年印尼巴厘岛G20领导人峰会上

苏纳克八成对印度还有一个名称——巴拉特,是心知肚明的呢!

当然,莫迪如此做法,大概率也不仅仅给苏纳克看,也要通过媒体传递到英国本土。

据海外网援引《印度斯坦时报》网站报道,2022年9月8日晚,印度政府举行新德里印度门前方国王大道(Rajpath)的更名仪式,将其改为责任大道(Kartavya Path),推动去除殖民印记的进程。

位于印度首都新德里的印度门 图:新华社资料

当时,莫迪就称,国王大道代表殖民时期国王的权力,是人民被奴役与压迫的象征,如今更名为责任大道,提醒经过的国会议员、政府官员要对国家与人民尽忠职守。

还有2022年9月2日,在印度首艘国产航空母舰服役典礼上,印度发布的海军新军旗已删除殖民印记“圣乔治十字”。

如此来说,如果9月18日人民党当真将印度更名方案提到议会,则有可能当真将“India”从印度正式国名中去除,只保留“巴拉特”一个称呼。

3

不妨看看世界上一些国家的自称与世人对之的普遍称呼,从中也能看到莫迪若当真想要把“India”从国名中去除,可能会如何。

比如希腊,一般英语通称为“Greece”,但其实目前希腊共和国的正式英语表达是“the Hellenic Republic”。希腊人则称自己为“Hellas”(赫拉斯)。

希腊自己没能更名换姓,倒是逼着南斯拉夫解体后独立的北方邻国于2019年2月更名为北马其顿。海叔要说,北马其顿在独立之初宣布的宪法国名是马其顿共和国,但就是因为希腊的反对,其在联合国只能使用“前南斯拉夫马其顿共和国”的临时全称。希腊担忧的是本国北部马其顿族与北马其顿勾连,导致领土分裂。

荷兰则是在2020年更换国家标识。在新的标识中,原来使用的“荷兰(Holland)”一词变为“尼德兰(Netherlands)”,郁金香图案也被设计成郁金香形状的“NL”所取代。不知道荷兰的做法是否会令莫迪产生其他考虑——荷兰花了不少钱更改国内公司、使馆、政府部门和大学标识,但至今为止,国际上许多国家对荷兰的简称依然没变。

至于缅甸将“Burma”改为“Myanmar”、土耳其将“Turkey”改成“Türkiye”,似乎是成功的案例。

莫迪也可以参考另一个案例——刚果民主共和国,简称刚果(金),在蒙博托于1964年发动政变上台后,更改国名为扎伊尔共和国。蒙博托当年称,刚果这个名字是殖民者比利时给取的,而扎伊尔才是非洲人自己的称谓。哪知道随着蒙博托的倒台,1997年以后,扎伊尔恢复了刚果民主共和国的旧称。

如此种种,令人看了颇有些值得感慨之处。

在海叔看来,无论对印度,还是对其他什么国家来说,更名不是不可以,但一定要慎重!

友情提示

本站部分转载文章,皆来自互联网,仅供参考及分享,并不用于任何商业用途;版权归原作者所有,如涉及作品内容、版权和其他问题,请与本网联系,我们将在第一时间删除内容!

联系邮箱:1042463605@qq.com