再不对付,人家也是自己人!何况,哪里“不对付”过了?

说宝钗和王熙凤“不对付”的文章很多,我看来看去,只有两件事可以作为证据,其他的不过是无中生有、凭空臆想罢了。这两件事呢,又是这样的:

第一件:宝钗和王熙凤,在八十回中,全程没有交流。

我仔细读过原著,不下数百次。的确,王熙凤和宝钗从来没有直接说过话。但用这个作为“不对付”的证据,未免太轻率了。文学作品又不是流水账,“有话则长,无话则短”是最基本的原则。人家王熙凤和娘家表妹说点儿家常话,难道还一字一句有闻必录吗?

#图文万粉激励计划#况且,“没有交流”只是没有写,并不是真的从来无视对方。比如贾母批评蘅芜苑太素净,责备王熙凤“不送些玩器来与你妹妹,这样小器”,王夫人和王熙凤一起解释:“他自己不要的,我们原送过来,都退回去了”。

布置房间的的品味是另一个问题,但从王夫人和王熙凤的辩解可以看出:她们肯定是给宝钗送给“玩器”的。

作为当家人,招待客人是她们的义务。黛玉初来,王夫人姑侄就送她衣料。岫烟来了,平儿代表王熙凤送衣服,探春赠送碧玉佩。贾母更给宝琴一件“金翠辉煌”、引人注目的凫靥裘。但这些赠送都是公开的。为什么给宝钗送“玩器”就悄悄咪咪、过了很久都没人知道?

因为她们是自己人。虽然一样是表亲,但在贾府这个环境里,薛家是王夫人王熙凤娘家的亲戚,就是她们的自己人。给自己人东西,就不像给黛玉等人东西——给黛玉衣料,是表现王熙凤的好客、体贴、周到,给娘家表妹送东西,没有这一层含义,就不需要张扬了。

另一件事引起了更多的诟病,那就是宝钗当众批评王熙凤“凤丫头凭他怎么巧,再巧不过老太太去”。

身边表妹,当众批评表姐,是不是太没分寸了?但联系上下文来看,宝钗真是在批评王熙凤吗?宝钗这句话前面,接的是什么事?

宝玉挨打后想吃荷叶汤,王熙凤却想不起模具放在哪里;找到模具了,她吩咐做十碗汤来,要大请客。要请客却没有申明资金来源,那不免是用“公中”的了。这样一来,吃到的自然无话可说,吃不到的就不免抱怨“拿着官中的钱你做人情”了。贾母睿智,以开玩笑的口气提醒王熙凤,王熙凤也立刻领会,吩咐“在我帐上来领银子”。不在乎几个钱,当众说明是走私人账户,就可以杜绝闲话了。

可不管怎么说,在这短短的时间里,王熙凤两次露了怯。于是有了宝钗那句“再巧不过老太太去”——把王熙凤和贾母比,当然甘拜下风,可她的露怯就成了“仅次于老太太”,维护了王熙凤的面子。

就好像家长说“我孩子学习不好”,你可能真以为不好;如果说是“我孩子学习不好,考清北有点儿困难”,你还会真的以为这孩子不行吗?那是你太没有见识了!

友情提示

本站部分转载文章,皆来自互联网,仅供参考及分享,并不用于任何商业用途;版权归原作者所有,如涉及作品内容、版权和其他问题,请与本网联系,我们将在第一时间删除内容!

联系邮箱:1042463605@qq.com