车载视频录下山西晋中一公职人员索贿，官方通报：已免去其职务

大皖新闻消息，1月30日，山西一网民通过社交平台发布信息举报晋中市规划和自然资源综合行政执法队工作人员张某波向其索贿。当日下午，大皖新闻记者致电晋中市规划和自然资源局得到答复称，正在核实举报情况。当天，晋中市规划和自然资源局在其官网发布情况通报，张某波已被免去职务。

1月30日下午，大皖新闻记者联系到举报人徐先生（化姓）。2023年3月初，做工程机械项目的徐先生通过朋友介绍认识了在晋中市规划与自然资源局下属单位综合行政执法大队上班的张某波。“认识之后他（张某波）就和我们聊天中多次提到自己的关系在省里、市里都挺到位的”，徐先生告诉记者，当时他就和张某波提到,希望能给他介绍介绍挖机的活。徐先生称，“他说没问题，但是找好了你得打点人家。”

据徐先生介绍，2023年11月初，张某波给他来电称安排了个挖机的活给自己，在山西灵石天聚鑫源煤业有限公司的一个矿上，并计划在11月9日左右带着自己去矿上对接。徐先生告诉记者，“11月8日他（张某波）就安排见面，让我把钱拿上说这个事。”2023年11月8日，张某波从晋中来到太原与徐先生见面，“当天中午吃完饭他在我车里告诉我，都已经弄好了。”随后徐先生询问对方，给自己安排了几辆挖机的活，“他告诉我安排了一个，我想着一个（挖机）的话给3万应该就行了，他（张某波）说不够打点，我又问多少合适，他比划了一只手，我就取了5万。”据徐先生回忆，因为是刚取出来的钱也没拿东西包着，“他怕给人看见了，他说第二天从矿上回来再给他。”11月9日，张某波带徐先生去矿上和对接人对接后便一同开车返回晋中，在晋中分别时张某波将准备好的5万块钱包装起来后便下车离开了。这一切，被徐先生的行车记录仪录了下来。

张某波在徐某车内收受5万元打点费（受访者提供）

徐先生介绍，本以为花钱打点后就能开工，可事情却没有他想的那般顺利。2023年11月23日前后，徐先生将自己的一台挖机运到矿上，“在门口就被人拦住不给进场。”随后徐先生立刻给张某波打电话询问如何解决，“他电话里就说没关系，告诉他们自己是和张某波合伙的就可以了。”而在进场后徐先生的挖机在里面干活也一直是磕磕绊绊，无论是工作安排还是工程结算让人难以接受。

徐先生告诉记者，事后曾多次找到张某波寻求解决，但他则当起了甩手掌柜并未出面，反而把当初的5万元还给了自己。徐先生表示，“他（张某波）作为国家公职人员拿了我的钱还没有给我办了事，现在事没办好又把钱退回来，那我来来回回的损失算谁的？”

1月30日下午，大皖新闻记者多次拨打张某波的电话，但始终未能拨通。随后记者又联系到灵石天聚鑫源煤业有限公司的李矿长询问其是否知晓此事，对方表示不知道后便挂断了记者的电话。

记者在晋中市规划与自然资源局官网上查到疑似张某波的名单

1月30日下午，大皖新闻记者又尝试拨打晋中市规划和自然资源综合行政执法队的电话，但一直无人接听。记者又致电晋中市规划和自然资源局，一名工作人员告诉记者，“张某波确实是我们这的人，在这上班。”而对于举报张某波索贿一事，该工作人员也表示目前局里已关注到这个事，“我们正在核实这个情况，但是我也不清楚具体的调查情况。”

1月30日当天，晋中市规划和自然资源局在其官网发布情况通报：“1月30日，接到网民反映我局下属单位执法队分队长张文波向工程机械设备负责人索贿的视频后，我局高度重视，第一时间召开党组会，免去其职务。目前，当地纪委已介入，正在调查。”

晋中市规划和自然资源局在其官网发布情况通报

延伸阅读

安徽女子张丹（化名）卷入一起诈骗案，其父亲张军（化名）称，负责侦办此案的湖南湘乡一派出所所长万某俊以帮忙疏通关系为由，向其索要钱财共60万元。目前，该所长已被免职接受调查，但官方尚未公布调查结果。11月16日，极目新闻记者了解到，张丹所涉的诈骗案将于本月20日开庭审理，张丹称代理人将为她做无罪辩护。

据极目新闻此前报道，今年6月，张军公开举报万某俊，称万某俊在担任湖南湘乡市龙洞派出所所长（后调任东郊派出所教导员）期间，以为张丹所涉案件打点关系、减轻处罚为由，于2022年8月至2023年3月约半年时间内，共向张军索要60余万元钱款。

被举报后，万某俊返还的钱款（图源：受访者）

相关事件被媒体披露后，7月4日，湘乡市成立联合调查组开展核查，并免去了万某俊东郊派出所教导员职务。7月8日，湘乡市纪委监委微信公众号“清廉湘乡”发布推文称，万某俊涉嫌严重违纪违法，正接受湘乡市纪委监委纪律审查和监察调查。截至目前，当地官方尚未发布万某俊的调查结果。

16日，极目新闻记者从张丹处了解到，其牵涉的诈骗案将于11月20日在湘乡市人民法院开庭审理。此前，因多方原因，案件一直未能开庭。

张丹给极目新闻记者提供的一份湘乡市人民检察院起诉书显示，被告人郑某煜、张丹涉嫌诈骗罪，于2022年11月15日由当地公安机关向该院移送起诉。

该份起诉书写道，郑某煜、张丹虚构马来西亚“王室成员”虚假身份、可以提供新加坡移民服务等事实，在深圳、杭州、湘乡市骗得被害人的信任后，与其签订移民服务协议，再按协议约定收取咨询服务费、保证金的名义骗取被害人的钱财合计2000万元。

万某俊被调查（图源：湘乡网）

根据起诉书，案发后，犯罪嫌疑人张丹主动退缴赃款，对方也出具了对两被告人的谅解书。检察院认为，此案郑某煜是主犯，张丹是从犯，应当以合同诈骗罪、诈骗罪追究二被告的刑事责任。

张丹告诉极目新闻记者，虽然对法院在万某俊事件查清之前就开庭审理此案有异议，但她已经由代理律师向法院提交自己的所有证据。张丹称，她并没有欺骗他人，此案中她也是受害者，法庭上律师会为她做无罪辩护。

16日上午，极目新闻记者致电湘乡市纪委，询问万某俊案件的办理情况，工作人员称其并非办案人员，并称一般案件细节是保密的。其表示，“调查结果没有公开，可能是因为调查还未结束。”

湘乡市人民法院工作人员向极目新闻记者确认，确有该诈骗案件即将开庭审理。极目新闻记者向该工作人员提出联系相关法官以及旁听该案件的要求，截至发稿未获回复。