随着俄乌冲突进入到第3年，北约的“狐狸尾巴”终究还是露出来了，从当初“没有法律和道德义务保护乌克兰”，到现在“绝不容许俄罗斯获胜”，“乌克兰失败，北约就下场”，北约的态度来了一个180度大转弯，出兵似乎已经是“箭在弦上”。#MCN首发激励计划#
据观察者网3月30日的报道，德国议会专家组近日撰写了一份报告，评估北约向乌克兰派兵的“合法性”问题，结果他们认为，根据国际法，北约有权向乌克兰派兵，但如果俄罗斯对乌境内的北约士兵发起袭击，“将不会触发北约的‘集体防御机制’”，“该条款只有在北约成员国本土遭袭时才有效”。#北约出兵乌克兰#
所谓的“北约集体防御机制”，其实就是《北大西洋公约》的第5条，该条款规定，“任何针对北约成员国的攻击，都将视为对所有其他成员国的攻击”，所以，假如普京打了波兰，那么不仅波兰会对俄罗斯宣战，而且其他31个北约成员国，都会对俄罗斯宣战，这就是所谓的“北约集体防御机制”。
那么，现在德国专家组得出的结论，到底有利于“稳定局势”，还是“火上浇油”；对俄“有利”，还是不利？
应该说，表面上是“火上浇油”，但最终会“稳定局势”。因为，随着北约出兵乌克兰，乌军将迎来前所未有的强力援助，考虑到北约庞大的人口、军队和经济实力，就连前俄罗斯总统梅德韦杰夫也不得不承认，俄罗斯没法赢得常规战争。因此，一旦北约军队公开、大规模地出兵乌克兰，俄乌冲突的局势可能会很快稳定，俄罗斯不会轻易招惹北约军队，北约也不会去激怒一个受伤的北极熊。
但需要指出的是，北约出兵乌克兰，对俄“很不利”，主要是因为一旦北约军队大规模援乌了，那么俄罗斯就失去了“获得最终胜利”的希望，不可能推到基辅了，也不可能通过消耗战取得最后的胜利了。普京剩下唯一的工作，就是“保住”到手的四个州，并尽量避免与北约军队的“大规模冲突”，因为他知道，除非发起核战争，否则俄罗斯“不可能赢”。
有人可能觉得，夺取4个州，这也不错啊，“落袋为安”嘛，但需要指出的是，这同时意味着俄乌冲突将会“长期化”，可能会持续几年、十几年，甚至上百年，因为只要乌政府没有签署“停战协议”，那么冲突始终是存在的，俄罗斯将会陷入“长期战争”、“永久战争”。
为了避免世界大战，北约可能在进入乌克兰，分布防区之后就“按兵不动”，但乌军却不会无动于衷，得到人力、武器、弹药支援，没有“战败”风险的乌军，可能会在准备充分之后，发起更加积极的进攻，反正有北约“背书”嘛。
乌克兰立于“不败之地”，而俄军在乌境内“处处掣肘”，其表现不可能比现在更好，只怕还要差一些，毕竟北约军队的存在，其导弹、防空系统怎么可能不制约俄军导弹、战机的发挥？
因此，一旦北约军队真的进入了乌克兰，俄罗斯的压力将会“空前加大”，而就在近日，普京将“末日防核战车”派往乌东，又是试射全球最强大的“萨尔马特”战略核导弹，就是为了警告西方，希望美欧“适可而止”，不要派兵入乌，否则可能会引发“核战争”。
当然，普京一方面是“威慑”，一方面是“安抚”，他在公开讲话中，否认了俄罗斯准备与北约交战的说法，否认了俄罗斯准备进攻欧洲的说法，其实也就是委婉表达了，不希望与北约发生“冲突”的愿望。
然而，普京也深刻意识到，要避免与北约的冲突，最稳妥、最保险的做法，就是“固守防线”，不要继续对乌军发起大规模的地面进攻，只要乌军不败，基辅政权不倒，北约就“没必要”出兵。
因此，普京否认俄罗斯准备与北约、欧洲交战的说法，其实就是传递了“妥协”的信号，也即，俄军不会击败乌克兰，但北约也不要出兵乌克兰，这么一来，“你好，我好，泽连斯基也好”，“大家都好”。
再回到德国专家的论断，他们认为“俄军袭击乌境内北约士兵，不会触发北约机体防御机制”，他们为什么会得出这么一个结论？按道理讲，如果声称俄军袭击乌境内北约军队，就会触发“集体防御机制”不是更好吗，不是更能“震慑”俄罗斯和普京吗？
表面上是这样，但现实不能这么做。
- 已经有北约士兵在乌克兰被俄军打死，如果这就启动了“集体防御机制”，那北约就已经和俄罗斯处于“交战状态”了，那北约各国怎么没反应，岂不是说明北约是“纸老虎”？
- 北约有32个成员国，虽然非常庞大，但不是每一个国家都像美英法德意这么强大，也不是每个成员国都愿意和俄军交战。如果乌境内北约士兵被俄军袭击，就会触发“集体防御机制”，恐怕不少成员国会纷纷表示反对出兵，甚至申请“退群”。
- 北约进入乌克兰的目的，是为了防止乌克兰“战败”，而不是为了击败俄罗斯，更不是为了打“世界大战”、“核战争”，所以，北约士兵在乌境内遭俄军袭击，不认定为“触发集体防御机制”，就能避免“全面战争”，给双方“转圜”的余地。
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！
联系邮箱：1042463605@qq.com