包藏杀机的罪恶之吻，1995年仙桃市“3·25”特大绑架案侦破始末

1995年3月25日，湖北仙桃市新花家具厂职工蒋银海看着桌上的饭菜，不免有些纳闷：要吃晚饭了，上幼儿班的文文怎么还没回家？当他来到邻居胡常玉家看同在幼儿班上学的小琴琴是否回到家时，发现胡家人也在等待小琴琴的归来。

蒋、胡两家的儿女自打上幼儿班后，均是结伴上学，结伴回家。今天他们是因功课没做完被学校老师留校了呢，还是结伴到哪里去玩耍了呢？

蒋银海和胡常玉二人急忙赶到杜台小学幼儿班老师刘小香家询问，刘老师的回答让两位家长更添不安：幼儿班今天下午是四点半钟放的学，蒋必文和胡逢琴放学后即出了校门。

原教过蒋必文和胡逢琴的幼师吴凤姣也向两位家长证实：25日下午4点50分左右，在杜台小学至新花家具厂的小路上，她还看到蒋必文和胡逢琴正背着书包往家具厂方向走。

一个是5岁的宝贝儿子，一个是6岁的娇娇姑娘，这两个学童的失踪，让蒋、胡两家人在焦急不安中度过了一个不眠之夜。

26日早晨6时左右，一夜未眠的胡常玉准备外出寻找女儿，路过本厂大门时，发现门卫室门坎上有一块大半头砖，砖下压着两张纸。他随手捡起砖头拿起信纸，发现纸上写的大意是：你们的儿子女儿在我手上，限你们26日晚上各拿五千元钱交到指定地点，否则只能见到小孩的尸体……

很显然，两名失踪的学童是遭人绑架了。

两个幼童同时被绑架，且已发现了绑匪的勒索信。仙桃警方闻讯后迅速介入了对此案的侦查。

新花家具厂坐落在仙桃城郊东边的杜台油库旁，北边为汉江。家具厂是仙桃市教委下属的一家职工不到百人的集体企业。两封勒索信就放在厂门卫室的门坎上，用一块半头砖压着。

据值班门卫回忆，他昨晚十点多钟睡觉前没有发现门坎上的信，估计信是昨晚十时以后至今天凌晨之间投放的。

这两张勒索信用的都是印有“仙桃市教建工程公司木制品厂”排头的24开白底红格材料纸。

两张勒索信上各有70余字。其中一张匿名勒索信上写有：“你们女儿在我手上，限你26日晚上十点整拿五千元钱来，否则你会见到你女儿的尸体。我拿到钱自然会放你的女儿，不然你后悔莫已(及），我不拿到钱不会放人的。好之（自）为之。时间：10：30分。”

另一张匿名勒索信是把“女儿”变成了“儿子”，显然是给蒋必文家人的，信上指明了放钱的地点为仙桃城区沔阳大道最东端的叶王路转盘处。

从两张勒索信文字表述水平及字迹特征来看，两张勒索信为同一人书写，书写人文化水平不高，可能是小学水平。写信人有可能是绑匪之一，也可能是绑匪请的人。

存放勒索信的地点为教委下属的新花家具厂门卫处，勒索信用纸为教委下属的“教建工程公司木制品厂”专用材料纸，受害人为教委下属的新花家具厂职工的子女，且他们就住在家具厂内。这都与教育系统有关。据此，侦查专班分析绑匪可能与教育系统有关。

从勒索信投放的地址可以推测绑匪知晓被绑架的两个学童的家就住在新花家具厂内，进而推测绑匪与受害人及家长可能相知相熟。再结合勒索信中提出的交钱地址为仙桃城区沔阳大道最东端的叶王路转盘处，且时间是在晚上十点等情况分析，绑匪为仙桃本地人的可能性大，且极可能隐藏在仙桃城区东郊的何李、青渔湖、叶王和杜台村一带。

根据杜台小学两个老师提供的情况，可以确定两个学童是在3月25日下午放晚学后在杜台小学至新花家具厂的小路上被人绑架的，绑架的时间应在下午4时50分左右。

根据两个学童同时遭绑架的情况分析，绑匪极可能与两个学童相熟，或采取了欺骗的方法将他们劫走。作案人数为2人或2人以上的可能性大。

绑匪存放在新花家具厂门卫处的勒索信已暴露了其作案动机：敲诈勒索。因此，可以大胆排除绑匪绑架人质是因与受害人家长有矛盾或与受害人家庭结仇等情况。

以往侦破绑架案的经历，让侦查员们不得不思考这样一个问题，即如果绑匪与人质或人质家长相熟的话，那人质的处境就非常危险，人质极有可能遇害。

基于上述分析意见，侦查专班研究制定了“讲究谋略、随机应变、营救第一”的破案方针。

在对教委下属的教建工程公司木制品厂和新花家具厂进行调查摸底，对勒索信纸进行查证的同时，侦查专班组织警力在3月26日晚兵分两路，在绑匪投放勒索信的新花家具厂附近和绑匪提出的交钱地点沔阳大道东端的叶王路转盘处布控守候。

晚9时许，人质家属即将一个装有书本和小木块的黑色小提包放在了沔阳大道东端叶王路转盘处菜地旁的一根电线杆子下。

然而，侦控工作在这关键时刻出现了一个意外：由于夜幕深沉，加之接连有几辆汽车在转盘处行驶，有一个很短的时间侦查员对小黑提包失去了监控。而就在这个短暂的失控期，小黑提包不翼而飞。

是何人捡走了这个小黑提包呢？

侦查专班分析绑匪或绑匪安排的人极有可能。面对侦查工作中出现的这个失误，侦查专班负责人紧急商议：由于提包内没有现金，绑匪可能还会再次投放勒索信，且投放地点仍在新花家具厂的可能性极大。因此，对新花家具厂的布控守候必须严密无缝，决不能再有闪失。

果然不出所料，在26日晚十时许，一名20多岁的可疑女子在新花家具厂附近徘徊一阵后，将手中的信纸安放到家具厂门卫门坎上。在此布控守候的人员迅速将其抓住。

让胡常玉和蒋银海大吃一惊的是，现场被抓的这个人竟是原在新花家具厂门市部上过班、与他们做过邻居的少妇谭桂芳。

绑匪就是这个少妇谭桂芳吗？她是否是绑匪雇请的投信人？

侦查专班对谭桂芳进行了认真审查。时年22岁的谭桂芳原籍荆门，家境贫寒，数年前经人介绍到仙桃市教委下属的印刷厂做工，后跳槽到新花家具厂门市部当过一段时间的营业员，现在教建工程公司木制品厂门市部当营业员。她在新花家具厂门市部上班期间，与本厂某木工相识相恋，组成了家庭，生了个儿子。

应该说，谭桂芳夫妻两人如果齐心协力、勤劳节俭，小日子是过得可以的。但谭桂芳不这么想，不这么做，她有颗不安分的心。每当看到城里姑娘穿着时髦的衣服时，她的脸就发烧，她的心就像是被刀子绞。她感到自己虽生活在城里，但还不能真正融入城市人的生活。一个月才百把元的工资，勉强顾个嘴，根本没钱去买时髦的衣装。做木工的丈夫原本就老实，每月将他的薪水全部交给这位外来媳妇，也不能博得她的理解与欢心。为此，夫妻二人开始不和，感情裂痕越来越大，谭桂芳有一段时间就干脆带着儿子与娘家父母住在一起。

俗话说，嫁出去的姑娘泼出去的水。带个孩子长期住在娘家，谭桂芳感到也不是长久之计。眼看孩子一天比一天长大，眼看附近的人家一天比一天闹的发，眼看街上的姑娘一天比一天穿的好，眼看自己的丈夫一天比一天消沉，根本无力挣大钱让自己过上爽日子，谭桂芳打定主意要自己闯荡了。

可悲的是，她的闯荡之路不是始于劳动，始于技能。她把闯荡的方向一下就定在了巧取豪夺走捷径上，盯在了绑架小孩勒索其家长钱财上。

3月上旬，谭桂芳就在住地附近物色对象，伺机绑架作案。3月25日下午，她从家里骑自行车外出，来到城郊杜台村转，寻找猎取目标。当发现原邻居蒋银海之子蒋必文和胡常玉之女胡逢琴两幼童放学后结伴回家时，即产生了绑架这两个幼童的念头。她停车走上前骗两个小孩说：“你们的爸爸妈妈都到亲戚家喝酒去了，要我来接你们的。”

蒋必文、胡逢琴两学童见是曾与自家做过邻居的谭阿姨，便乐呵呵地一前一后爬上了谭的自行车的三角架和后座。

鱼儿进网了，谭桂芳内心一阵窃喜。看着这两张天真无邪的童脸，她似乎看到了那红彤彤的钞票在往自己的荷包里钻。为了取得两学童的信任，她还摆弄出长辈亲热的姿态，分别给两个学童的额头送去深深的一吻。

两个天真的学童万没想到，这个曾与他们做过邻居的阿姨此时送给他们的竟是一个包藏杀机的罪恶之吻。

因此处离蒋、胡两家太近，不好下手，谭桂芳便骑车带着两个小孩在仙桃市区周围转。她心里盘算着在哪下手更方便、更安全。当晚九时许，她将蒋必文、胡逢琴二人带到了城郊的叶王村三组菜地一水塘旁便凶相毕露，她不顾两学童的呼救，狠命地将两学童推入水塘中溺死。

谭桂芳杀死两学童后，回家分别对两个小孩的父亲蒋银海、胡常玉写了两封匿名勒索信，要他们在26日晚10时各拿5000元钱放到其指定的地点，否则，只能见到儿女的尸体。

26日凌晨，谭桂芳返回水塘旁，见胡逢琴的尸体已浮上水面，便找来菜花梗将其蒙盖，随后她来到两学童父亲所在的新花家具厂，将两封匿名勒索信用一块半头砖压在厂门卫室门坎上。

当晚九时许，谭桂芳借着夜色和来往行驶的汽车作掩护，巧妙地将人质家人安放在沔阳大道东端叶王路转盘处的一个黑提包拿到了手，侥幸地逃过了在周围布控守候的侦查员的视线。当她兴奋地打开提包，却发现包内根本没钱，只是一些书本和小木块。求钱心切的谭桂芳非常恼怒，随即又急不可待地再次给蒋、胡两家人写匿名勒索信。

当晚10时许，她再次来到新花家具厂门卫处，欲将这封勒索信投放到门坎上时，即被守候在此的人员逮了个正着。

经文检鉴定：26日清晨在新花家具厂门卫室门坎上发现的两封匿名勒索信均为谭桂芳所写。

侦查员们在谭桂芳的指认下，在仙桃城郊叶王村三组菜地一水塘中打捞起了被绑架杀害的蒋必文和胡逢琴的尸体。

经法医鉴定，蒋必文和胡逢琴二人系溺水窒息死亡。鉴定结论与谭桂芳交待的杀人方式相符。

侦查员在杀人现场还发现了蒋必文和胡逢琴这两个学童用的书包。其它的物证也证实了谭桂芳系绑架杀害两学童的真凶。

谭桂芳，这个狼外婆般的女人，在绑架残杀两学童的两个月后，带着追求金钱的噩梦走上了法场。