伊能静儿子街头采访上热搜，评论区10000条留言，暴露人性真相

1

之前，伊能静儿子哈利的一段街头采访视频曝光，打破了许多人的固有看法。

在大家的印象中，哈利因身着女装频频进入大众视野，也因此一度被认为有性别障碍。

在这一次街头采访中，哈利先肯定地表明“我是男生”，扫除了大家的偏见。

接着对于大家的疑惑，他坦诚地说道：

“女装对我来说，就是演出一场秀的感觉。”

对于自己内心的想法，哈利没有丝毫的掩饰：

“我当然不会说男生跟女生没有差别，想要穿什么就去穿什么。

很重要的一部分是要知道哪些东西是先天的，比如说我自己有的男性直觉女性直觉；还有哪些东西是我们生下来之后，社会赐予给我们的。

如果你看十几世纪的法国，拿破仑路易十六他们全部都是戴假发，男生那样子很帅的，他们穿高跟鞋是帅的。

那怎么到了现在就变成不一样？

所以我们可能不会察觉到，但是如果你看到历史，看到潮流的演变，你才会发现这些我们所立的规则，还有社会赐予我们这些潜规则是多么的荒唐。”

看完这段简短却逻辑、论据都双双在线的言论，评论区里瞬时炸开了锅。

上万条留言纷纷指正了自己曾经的错误观念，转而对眼前的这个男生另眼相看。

是啊，因为一个人男生穿女装，那么他的言行就颇有问题，甚至开始戴着有色眼镜来看待他的一言一行。

这样的言行更是让人不禁警觉。

当人们由于各种因素，对某些人某些事，持有相对固定的看法时，一个人的偏见，人性的好逸恶劳便也暴露无遗。

2

看过一段老人和小孩的对话内容。

一位公安局长在路边，同一位老人聊天，突然跑来一位小孩，急冲冲地对公安局长说：“你爸爸和我爸爸吵起来了！”

老人问：“这孩子是你什么人？”

公安局长说：“是我儿子。”

你知道这两个吵架的人，和公安局长是什么关系吗？

这个问题，有人曾经拿来给100个人测试，结果正确率只有2%且都是小孩。

其实，无法正确作答的主要原因，就是人们陷入了所谓的刻板印象，也就是自己持有的某些固定的看法。

针对上述测试，很多人的刻板印象是，公安局长应该是男的，从男局长这条线索去推想，就无法找到正确答案；而孩子没有成年人这样的思维定势，反而容易找到正确答案。

其实答案很简单。当你能够意识到局长可能是女性时，就容易得出吵架的一方是局长的丈夫，就是孩子的爸爸；另一方是局长的爸爸，就是孩子的外公。

不得不说，有太多人早已习惯用自己根深蒂固的观念，看待身边的人，对待身边的事。

王尔德说过：

“自私不是一个人按照他自己的意愿生活，而是要求别人按照他的意愿生活。”

你所坚信的事物，其实未必是对的。他人所笃定的事物，也未必就是错的。

当你用自己的三观去审判他人，自顾自地对他人指指点点，就意味着你连对他人最基础的尊重都没有。

3

《人人想做他人》中，有两个不禁让人惊醒的故事。

一个办事负责的女佣，每一件事她都尽心尽责，毫不含糊。

一天，她做完份内事，仍旧精神抖擞，便四处逛逛，看看还有哪些事她能够出得上力。

当她来到主人的书房，她顿时有了主意。她开始按照自己对“整洁”的理解，将书桌上的所有文件分类归纳。

当她得意地走出书房后不久，主人便急急忙忙地赶了回来，主人冲进书房要找一份急需的文件。

以往，主人凭借自己的直觉，便能很快翻出自己需要的文件。可这一次，虽然文件整整齐齐地摆列着，他却愣是找不着。

还有一位某家公共汽车公司的服务员。他的主要工作就是收取每位乘客的运费，并将乘客送往目的地。

每天工作的时候，服务员总是想着能够做更多的事情。后来，他想着凭借自己的爱心，他可以到道德文化机构里担任讲师。

为了让自己的两份工作顺利进行，服务员也不放过在公共汽车上工作的时间。

于是便有了这样的一幕：当车上的乘客拉着车上的吊环在车厢内摇来晃去时，服务员却拿起一本道德经，告诉大家不要推来推去，要有善心，要懂得礼让。

可怜的乘客们，一边听着服务员关于善意的劝告，一边却连一只脚的容身之处都没有。

《杀死一只知更鸟》里有句话说得好：

“你永远不可能真的了解一个人，除非你穿上他的鞋子走来走去，站在他的角度考虑问题。”

当你做不到感同身受时，请多一点包容，多一点耐心，而不是自顾自地评论他人，审判他人。

共勉。