按理来说这件事情有点匪夷所思，首先一位男子怎么会让一只流浪猫给绊倒？其次为什么又让这只猫的投喂者赔付了那么多钱呢？不过了解了此事的前因后果，各位朋友大概就明白了。
       这件事情发生在2023年4月份的某一天，只不过是在最近几天才被某裁判文书网披露。这一天吴某所在的单位组织，和几位同事去上海闵行区某羽毛球馆打球，可能当时包括吴某在内的很多人都没有注意场馆内有一只流浪猫。


       吴某打球时，起身扣杀落地时正好踩在那只流浪猫的身上，导致自己受了伤。事后送到医院检查，才发现非常的严重。吴某身上一共有两处骨折，分别是右双踝骨折和右腓骨骨折。
       吴某怎么都想不到自己打个羽毛球，居然把自己给弄骨折了，于是一气之下将羽毛球馆和饲养这只猫的肖某给告上了法庭。要求两被告赔偿自己医疗、交通、护理等各项费用共计35万元。


       吴某的说法有理有据，羽毛球馆作为经营性场馆，在安全措施方面出现严重失误，而肖某作为猫的饲养者，没有管理好宠物，也应该负相应的责任。羽毛球馆方面称，吴某的对羽毛球馆的诉讼表示质疑，首先猫特别灵敏，轻易碰不到；而且对吴某伤情也表示怀疑。






       肖某则称，那只流浪猫并不是自己所饲养，只是在自己工作期间对这只猫进行投喂，而且事发的时候自己并不在现场，因此自己不需要负责任。但是球馆内的其他工作人员却说，这只猫确实是肖某在2022年8月份收养的一只猫，取名“土豆”，也就是说可以证明肖某就是这只猫的饲养者。事发后肖某已经离职。






       最后法院判决，肖某赔付吴某24万元；羽毛球馆方面由于在安全方面出现了疏漏，也应对吴某进行补偿。有意思的是，网友的评论特别有争议，有些网友认为这个判罚合情合理；而有些网友则认为肖某养猫不对，但是羽毛球馆的老板不应该同意他养猫，出了问题却把责任全都推给员工，有点不近人情。




       总之，公共场所就不该饲养宠物，说到底肖某如果把猫养在家里，或许就不会出现这样的意外情况。所以这也是一个教训，希望一些工作人员引以为戒，不要再出现类似的事情。对此，你们怎么看呢？


                                        
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！  
                                        
联系邮箱：1042463605@qq.com