又在加拿大死了一个！印度这个组织已宣布负责

据印度《金融快报》21日报道，印度籍锡克人、“卡利斯坦运动”支持者苏赫杜尔·辛格（Sukhdool Singh，又名苏哈·杜内克 Sukha Duneke）近日在加拿大被杀。

此次被杀的苏哈·杜内克（NewsX）

报道称，杜内克来自印度旁遮普邦莫加区，生前与加拿大黑帮分子阿什迪普·辛格(Arshdeep Singh，化名Arsh Dala）关系密切。旁遮普邦警方消息人士告诉印度新闻第18频道（News 18），杜内克此前加入支持“卡利斯坦运动”的组织，并于2017年离开旁遮普邦逃到加拿大。据介绍，“卡利斯坦运动”是来自印度的锡克教分离主义运动，其支持者主张成立锡克教国家“卡利斯坦国”，并从印度独立出来。

卡利斯坦运动袭击印度驻英国高级专员公署 （视频截图）

根据印度媒体的报道，杜内克是在加拿大温尼伯被杀的，他的叔叔和女儿向印度警方提供了关于杜内克死亡的消息，并告知警方他们正在核实相关细节。

印度情报部门消息人士告诉News 18，这起杀戮事件源于帮派争斗。消息人士说：“这些团伙为了金钱想要掌控‘卡利斯坦运动’。”而印度新德里电视台（NDTV）称，目前正在印度监狱服刑的旁遮普邦黑帮分子劳伦斯·比什诺伊（Lawrence Bishnoi）宣称对杜内克在加拿大被杀事件负责。

印度报业托拉斯（PTI）的消息称，死者杜内克生前是印度当局的一名A级通缉犯，他的名字出现在印度执法机构国家调查局（NIA）9月20日公布的通缉名单上。印媒称，该机构近期加强了针对“卡利斯坦运动”分离主义分子的打击。

印媒称，杜内克生前曾经在印度资助和强化了一个名为达文德·班比哈（Devinder Bambiha）的帮派组织，消息人士告诉News18:“他也倾向于支持卡利斯坦的组织，但更多是从事勒索和沉迷于‘宗教’杀戮。”杜内克曾经被印度当局指控至少18项罪名，包括谋杀、谋杀未遂和抢劫。

印度报业托拉斯援引消息人士的话称:“在过去几个月，杜内克打往旁遮普邦和邻近地区的勒索电话数量大幅增加。” 按照消息人士的说法，杜内克被杀是因为互相竞争的帮派企图控制印度侨民的商业利益，“他们雇佣当地黑帮分子来杀掉这些人，是因为他们已经没有利用价值了” 。

印媒报道提到，此次杜内克在加拿大被杀，正值印度和加拿大关系紧张之际。本月18日，加拿大总理特鲁多表示，加拿大安全机构过去几周一直在紧密追查有关印度政府特工与加拿大锡克教领袖尼贾尔遇害之间可能存在的联系，加方已向印方情报和安全主管官员表达深切关注。

延伸阅读

直新闻：刘先生，对于印度与加拿大因为锡克教领袖尼贾尔遭枪杀事件而导致外交战升级一事，你怎么看？

特约评论员 刘和平：我注意到，虽然加拿大方面言之凿凿地声称，有过硬的证据表明，印度特工策划并实施了“尼贾尔遭枪击案”，但是莫迪政府则是拒不承认。而在我看来，假如加拿大方面的指控属实，那就很容易让人联想起几年前发生的沙特记者卡舒吉在土耳其遇害案，以及俄罗斯籍双面特工斯克里帕利在英国遇害案。事实上，这几宗案件都陷入“罗生门”。我认为，从本质上来说，这些案件背后反映出的，实际上是沙特、俄罗斯以及印度，跟西方国家之间的“文明冲突”。

也就是说，虽然印度跟西方国家有着共同的意识形态与政治制度，同时印度虽然也自称为“世界上最大的民主国家”，但是，印度不仅在人权保障与法治建设方面仍然远远没有达到西方国家的要求，而且在行事方式方面，也跟西方国家要求的所谓“国际通行规则”相距甚远，甚至仍然带有非常浓厚的前现代国家色彩。以美国为首的西方国家，只是为了推行“印太战略”构建共同遏制中国的小圈子，才选择了对印度存在的这些根深蒂固的问题睁一只眼闭一只眼，甚至是选择了包庇与视而不见。

而这样一种现象，也就对拜登政府所声称的要团结全世界所有拥有共同意识形态与价值观的国家，来跟中国打一场所谓的“新冷战”，带来了一丝尴尬和嘲讽。

美印加三国领导人相谈甚欢 资料图

直新闻：那在你看来，印度与加拿大的外交战升级，以美国为首的西方世界又会采取什么样的态度？

特约评论员 刘和平：我认为，在回答这个问题之前，我们首先必须要弄清楚这么几个基本的事实——

第一个是，虽然从骨子里和从灵魂深处来说，美国仍然是一个意识形态色彩根深蒂固的国家。从长远来说，美国在处理对外关系时绝对不会放弃自己的意识形态外交牌、价值观念外交牌和“人权”外交牌。但是，在某些特殊情况下，为了某些特殊的国家利益与国家战略，美国又是可以将应然与实然、理想与现实分开来处理的。也就是，在必要的时候，美国是可以选择向现实低头的。比如在卡舒吉遇害案上，为了团结以沙特为首的逊尼派国家对抗伊朗，拜登可以赴沙特访问，同时为了让瑞典尽快加入北约，也可以在人权问题上对土耳其退让。

第二，对于拜登政府来说，当前千事万事，唯有拉拢印度推进“印太战略”共同对抗中国为头等大事。在这个大战略与大局面前，其它的事情都可以让路。

第三，美加之间不仅有着共同的意识形态与价值观念，是“骨灰级”的盟友，而且双方有着共同的信仰与共同的血缘，都是盎格鲁·撒克逊人的后裔，同时也都是“五眼联盟”成员。也就是说，美加关系是经得起折腾的，是无论如何都打不散的。相反，美印之间不仅只是因为共同的利益而走到了一起，而且，由于印度国内弥漫着一股强烈的民族主义情绪，这些都注定了美印关系是经不起考验和冲击的。在这种情况下，假如在“尼贾尔遭枪击案”上，拜登政府公然站在了加拿大一面，谴责并且制裁了印度，那也就意味着，美印关系将立马一拍两散，“印太战略”将立马解体。我想，这就是美加两国虽然共享了“尼贾尔遭枪击案”的真实情报，但拜登政府却没有对莫迪说半个“不”字的原因。

基于以上理由，我认为，拜登政府将会对此采取和稀泥的态度，并且极有可能以“证据不足”来为这件事情解套。而美方呼吁印度与加拿大对此展开联合调查，实际上就是在为此做准备。因为让印度参与调查，那最终的结论一定是“证据不足”“查无此事”。

印加外交纠纷加剧，双方均拒绝让步

直新闻：这次的事件又最终会如何影响印度与加拿大的关系？

特约评论员 刘和平：其实，我认为，加拿大总理特鲁多在“尼贾尔遭枪击案”上对印度采取强硬态度，也有其不得已的苦衷。因为作为一个移民国家，加拿大国内的印度锡克教社群人数异常庞大，高达140万人，尤其是在多伦多地区，锡克教社群占比达27%。这也就意味着，特鲁多及其所在执政党要想赢得今年底的大选继续执政，就不能忽视了锡克教社群这个庞大的选民群体。再加上，“尼贾尔遭枪击案”背后不仅涉及到意识形态和人权问题，更涉及到加拿大的国家主权问题，假如特鲁多在这个问题上不拿出明确的态度，那他一定会遭到国内反对党的猛烈攻击。

然而让特鲁多没有想到的是，印度政府尤其是莫迪总理压根就不理解他的苦衷，不仅针锋相对地驱逐了加拿大的外交官，甚至莫迪总理还在G20峰会期间，把特鲁多好好地训了一顿，指责加拿大公开包庇与纵容锡克教社群的分离主义运动。很显然，印度政府和莫迪的底气，来自于美国的包庇与纵容。莫迪吃定了拜登政府在“印太战略”上有求于他，所以才敢公开教训和叫板美国的小老弟加拿大。而这也就意味着，虽然在未来相当长的一段时间内，印加关系会继续恶化，但是美印关系尤其是“印太战略”应该不会受到影响和冲击。

作者丨刘和平，深圳卫视《直播港澳台》特约评论员