▲2024年3月14日下午,青海西宁城西区五四小学三年级学生陈某某在课间休息时,从四楼楼道边沿跌落至三楼楼梯间平台。图/网络视频截图

| 迟道华

另据纵览新闻报道,坠楼小学生的母亲程女士表示,当天孩子从学校教学楼广贤楼的四楼摔到了三楼,这栋广贤楼2021年刚刚投入使用。记者查询到,五四小学新教学楼于2021年9月竣工,合同中标价3600多万元。

一幢投入使用不到三年的新教学楼,其楼梯护栏竟挡不住一个小学三年级的学生,显然有些说不过去。大家的质疑和不满,既是对护栏的安装、材质的选择等方面是否存在问题的关注,更是对学生安全的担忧。对此,当地通报称,针对网民关心的学校护栏质量问题,工作组已委托专业机构进行鉴定,并进行实地调查。

究竟是护栏太“脆弱”还是此次撞击用力过猛?这显然需要尽快给出权威、专业的答案。

3月19日晚,受伤小学生母亲程女士告诉记者,她的儿子颅骨被切了三分之二,仍在ICU抢救,随时有生命危险。而且,照医生所言,孩子就算醒来以后也不可能恢复到以前的状态。这对一个家庭而言,无疑是巨大的伤痛和打击。

无论如何,学生在校内发生如此严重的安全事故,校方的责任不可推脱,相关的监管和安全防护措施是否到位也需要经历一番审视。而这其中,导致小学生不幸坠落的护栏质量,理应成为重点鉴定对象。

这不仅涉及后续的责任追究、认定,更关系到整栋新建教学楼的质量成色和在校学生的安全问题。人们有理由相信,倘若楼梯护栏安装质量、材料质量真的存在问题,那么新建教学楼的施工建设、工程验收等是否真正合规过关,就需打个问号。

需明确的是,学校教学楼是供学生学习的重要场所,其安全与稳固必须得到严格监管。尤其在小学校,学生年龄较小,天性喜嬉戏、打闹,自我保护和安全意识较弱,这就要求教学楼的阳台、楼梯、走廊等地方的防护设置,不仅必不可少,而且必须牢固、结实。因为在某种情况下,这可能是保护学生安全的最后一道防线。

试想,此次事件中,若护栏质量足够过硬,悲剧或可避免。这也意味着,涉事新建教学楼楼梯护栏的质量若存在问题,等于将整栋楼的师生置于危险境地。那么,此次小学生坠楼就不是偶然事件,而是一起安全生产责任事故,对相关责任人员,必须严肃处理。

当然,倘若此次事件中,护栏本身没有质量问题,符合中小学校建筑设计相关规范要求,事件的发生具有一定偶然性,那后续的安全监管、设施维护等,也理应有更妥善周到的安排。

总之,栏杆断裂导致小学生坠楼的事,不该再发生,更不应该发生在新建教学楼。对此,涉事学校、当地教育主管部门、监管部门还有不少工作要做。除了楼梯护栏质量鉴定,还需对整栋教学楼进行全面的风险排查,堵住任何可能存在的安全敞口。而此次事件,对其他中小学校也是一个警示,涉及学生安全的工作,一定要抓紧抓实抓细,马虎不得、大意不得。

撰稿 / 新京报评论员 迟道华

编辑 / 马小龙

校对 / 刘军

初中生杀人埋尸案,法律惩罚之外还需深思什么?| 新京报专栏

新京报评论,欢迎读者朋友投稿。投稿邮箱:xjbpl2009@sina.com

评论选题须是机构媒体当天报道的新闻。来稿将择优发表,有稿酬。

投稿请在邮件主题栏写明文章标题,并在文末按照我们的发稿规范,附上作者署名、身份职业、身份证号码、电话号码以及银行账户(包括户名、开户行支行名称)等信息,如用笔名,则需要备注真实姓名,以便发表后支付稿酬

友情提示

本站部分转载文章,皆来自互联网,仅供参考及分享,并不用于任何商业用途;版权归原作者所有,如涉及作品内容、版权和其他问题,请与本网联系,我们将在第一时间删除内容!

联系邮箱:1042463605@qq.com