三国神人诸葛瑾，为什么没有受诸葛亮的影响，一直被孙权重用？

前言 三国神人诸葛瑾，为什么没有受诸葛亮的影响，一直被孙权重用？这段在三国历史中颇具独特性的故事，似乎揭示了一位军事谋略家与其亲属之间的复杂关系。诸葛瑾究竟是如何在诸葛亮的阴影下独树一帜，展现出独特的才智与政治手腕？

一、初掌大权，用心经营 196年，孙策在攻打章陵途中遭遇刺杀，年仅26岁的孙权接替兄长掌管江东大业。此时，他面临的形势极为不利——北有强大的曹操，西边刘表死后荆州群雄并起，南边刘备势力坐大。 孙权心知要稳固江东根基，必须引进人才。他首先遵循孙策遗命，待张昭如师，重用周瑜、吕范等旧臣，又广纳贤才，招揽文武官员。籍此得力助手，从容应对外来威胁，内政军事大权得以巩固。

这一时期，孙权的心态始终如一——不骄不躁，深谋远虑。他明白，要想在群雄棋局中立足，必须练好内功，打牢基业。于是他一边经营人脉，一边安抚江东豪强，稳步推进事业。 面对北方曹操的压力，孙权暂时隐忍让步，表面上臣服于曹氏，实则暗中积蓄实力以求发展。如此稳扎稳打、深思熟虑，为后来赤壁一战立下了决定性基础。 孙权出生在乱世之际，自小历尽坎坷，他的父亲孙坚就是在与吕布决战时中了埋伏而阵亡的。因此孙权从小就承受着巨大的压力，这也锻炼了他坚韧不拔的性格。

年少时的孙权见证了光辉短暂的孙策年代。他的兄长孙策是一位军事和政治天才，短短数年内就在混乱的江东之地打下稳固基业。但孙策的死亡让这一事业陷入危机。那个时候，孙氏手下虽然还有张昭、周瑜等有才之士，但国内外仍是群雄割据、局势混乱。 这时 26 岁的孙权接过兄长的衣钵，肩负起整个江东事业的重担。他首先安抚了内部，让老臣和新人各司其职。在外交方面，他表面臣服于曹操，暂时压制北方的威胁。同时招揽人才，壮大自己实力，为日后赤壁一战做准备。孙权用心经营，稳步推进，使还在起步阶段的东吴有了扎实基础。

二、赤壁奇袭，立下汗马功劳 208年，曹操率大军南侵，意图吞并东吴。东吴内部将领对此也意见不同，或主战或主降。此时孙权果断决心与刘备联盟，趁潮水退去之机在赤壁发动奇袭。 在扬州城断后之战中，孙权更是与随从武将深入敌阵与曹兵短兵相接，连斩数人。在诸葛瑾的计策配合下，最终全歼敌军，获得大捷。 此役可谓孙刘联军与曹军的激战正面交锋。面对曹军的步步紧逼，联军也陷入几番危机。在最关键时刻，孙权亲自督战鼓舞士气，这对赢得胜利起到至关重要的作用。

赤壁之役，东吴大胜，曹操只得退兵北上。这标志着三国鼎立形势的奠基。 其时，周瑜、黄盖的战功无人可比。但作为东吴主公的孙权，也在其中发挥了举足轻重的作用。 特别是他在战前的果断决策和进取心态，为这场胜利立下先决。面对内部意见分歧，他果断选择与蜀汉联盟对抗北伐大军。这显示出他与年少时期的稳扎稳打不同，在机遇来临之时会果断出击的胆识与魄力。

三、用人无私，集英豪之才 赤壁大捷之后，天下形势明朗，曹、刘、孙三家鼎立。而在三国中，东吴的实力也蒸蒸日上，国力渐盛。这其中，与孙权识人用人的策略分不开。 他用人从不拘泥门第和出身，也不计前嫌，惟才是举。正因为如此，许多英才前来投奔，为东吴效力。甘宁、陆逊等当时顶尖的统帅级人才，都得到孙权的重用和扶持。

孙权待人也恩威并施，对心腹谋士信任有加。如面对张昭等人对诸葛瑾的猜忌时，他也表现出坚定信任。这使东吴上下一心，形成合力。许多大臣也为了报答孙权的知遇之恩，克尽忠心效力。 可以看出，孙权的胸襟广阔，用人政策开明，这也为东吴积聚人才提供良好氛围，使国力蒸蒸日上。当然，孙权个人的识人用人的能力也属一流，这是东吴鼎盛的重要保证。

四、治军严整，立威武之军 孙权不但是杰出的政治家，也是一位优秀的军事家。他精通军事谋略，治军有方，将东吴军队打造成一支纪律严明、作风铿锵的“武勇之师”。这也奠定东吴在战场上连战连胜的基础。 在建安十三年与曹操争夺江东之战中，孙权就展现出色的用兵才能。他采取积小胜为大胜策略，以精锐水军屡次击败北伐军队。

其中在濡须口大战中，孙军旗帜鲜明、步调整齐，将领文官也整肃侍立，军容十分雄伟。这给曹操留下极为深刻的印象，也立下东吴军威武的口碑。 东吴军队之所以能有如此风采，正源于孙权自身的军事才能和治军方略。他整顿军规、严明纪律，将兵将相得益彰，配合默契。同时善用各路英才所长，实行立体化指挥。这些做法使军队战斗力大幅提高，屡建奇功。

五、权变骄奢，大业衰落 然而，晚年的孙权逐渐骄奢淫逸，大肆挥霍，终至家破人亡。这与他初期为政宽厚、励精图治的态度截然不同，堪称政治生涯的滑铁卢。 孙权夺位后，长期处于动荡局势中，精力过度消耗，加之功业日益鼎盛，终至不复当年那般审慎果决、深思熟虑，而变得骄奢自大。这直接导致东吴国力衰落，被西晋所灭。

具体来看，晚年孙权的变化主要体现在两个方面:首先，他不再像年轻时那样勤政爱民，而是沉溺于女色、酒色之中，疏于政务;其次，他也不再那般宽厚任人才，而是多疑猜忌，置谋士于死地。这两个变化直接影响朝政素质和军心民心，使得东吴步入下坡路。这也印证了“盛极必衰”的历史定律。 当然，也有学者分析这与东吴国力过盛也有关系。鼎盛时期的孙权由于功业日进，自然也就骄奢自满，不再保有那种危机感和谨慎作风。这也成为日后失败的诱因之一。然则人生终局如此，实在令人唏嘘。

结语:功成不必在我 孙权一生最终未能如刘备、曹操那样称帝，但他建立的东吴一度鼎盛，是三国时期一股不容忽视的力量。孙权之所以能成就这样的业绩，关键在于他有远大抱负，又懂得顺应形势、稳扎稳打。 当然，他晚年的失败也再次证明，盛极必衰，强权更替是历史潮流。然而对于这个在动荡年代历尽艰辛而最终步入巅峰的人来说，他已经实现了足以载入史册的伟业。这也是孙权一生最终的写照。 对于孙权这个人物的评价一直褒贬不一。有人赞叹其英明神武、治军有方，也有人批评他骄奢民疾。笔者认为，作为乱世枭雄，孙权的成功与失败都在正常范围内。 他初期经营得法，中期建功立业，晚期失败衰败，这都符合他个人的历史局限性。凡人谁能终生不败？能否长期运筹帷幄，最后关头收放自如？这已经超出个人范围，涉及到复杂的历史进程和群体博弈。