英媒盯上了淄博烧烤：上次这么多人还是“五国伐齐”

你去淄博吃烧烤 了吗？ “小饼小葱加小炉”这灵魂 三件 套，让淄博烧烤爆火出圈。 近日，淄 博 的 “火”势甚 至“ 烧 ” 到了英媒。

英媒报道

5月11日，英国《经济学人》以“处于中国经济增长核心的神秘面纱——肉香之谜”为题，试图诠释烤肉串消费与中国国家消费之间的关系。

老工业城一跃成为“新晋网红”，“淄博热”显然也让持续关注中国经济的西方媒体红了眼。《经济学人》甚至称，一座城市以这样的方式爆红，在中国前所未有。

游客们纷纷涌入这座位于山东中部的城市，以期畅快淋漓地咀嚼神话般的烤肉、在抖音上发视频...... Tourists have flooded the city in the central province of Shandong in the hope of munching its mythical kebabs, posting videos on Douyin...

文章援引网络梗调侃评论称：上次这么多人去淄博，还是“五国伐齐”的时候。为了让外国读者能读懂这个梗，作者进一步科普称，在公元前284年，这里曾发生过著名战争“五国伐齐 ”。

A widely shared internet meme jokes that the last time this many people showed up in the city was during the Siege of Qi, a famous battle that took place in the area in 284BC.

2023年5月12日，山东淄博，游客在八大局便民市场品尝烧烤。图源：视觉中国

除了人多，《经济学人》也报道了淄博烧烤IP大热催生出的“烧烤贷”。文章称：“为缓解肉类和烧烤的供应紧张，当地银行开始发放专门为烧烤产业链商户设计的低息‘烧烤贷’。”

原本以为《经济学人》的这篇文章是为了解读“淄博经验”，谁也没想到文章一个硬转，点出了唱衰中国的真正目的。

不可否认的事实是，经文化和旅游部数据中心测算，2023年“五一”假期，全国国内旅游出游合计2.74亿人次，同比增长70.83%，按可比口径恢复至2019年同期的119.09%；实现国内旅游收入1480.56亿元，同比增长128.90%，按可比口径恢复至2019年同期的100.66%。

淄博烧烤，资料图

这组数据《经济学人》做不了文章，于是换了个角度，开始挑刺中国游客的人均消费。文章认为，淄博烧烤能红主要是因为便宜，称4个人花费不到350元（人民币）就吃喝数小时。这种论调显然肤浅且片面。

作为一座工业老城，淄博的旅游业不算强势。而这次“淄博烧烤”火出圈，跟很多方面脱不开关系。

一是，城市的管理水平。据新京报报道，早在2019年，淄博就提出发展夜间文旅经济，并将打造餐饮、娱乐、文化等业态相融合的综合性休闲项目作为重点工作的一部分。2020年，淄博文旅局明确提出围绕烧烤节、啤酒节等，推出时尚淄博狂欢季。

今年淄博抓住机会，打响了烧烤这块招牌。早在烧烤热度第一波高潮出现没多久，淄博政府就已经着手准备。3月10日，淄博市政府新闻办公室组织召开打造“淄博烧烤”美食品牌新闻发布会，提出举办“淄博烧烤节”、开设“烧烤专线”、实施景区门票减免优惠政策等多项举措。面对这次爆火，淄博懂得珍惜机会，加强旅游市场监管力度，实行涨价幅度控制措施。

二是，城市中的青年群体。外媒只要查一下就会发现， 2022年淄博常住人口有所下降，但高技能人才、技术类工种人才仍保持增长。2022年，淄博新增高技能人才7656人，相比2021年增加2500余人，取得高级专业技术资格人数累计达5.06万人。

“淄博烧烤”是一种积极的烟火现象，但也不是唯一的烟火现象。CD君也奉劝《经济学人》切莫矮子观场、盲人摸象。

延伸阅读

长安街知事微信公号 消息，在去年创下“史上最短命首相”的纪录后，特拉斯又跳出来了。

据中国台湾网9日援引台媒消息报道，台外事部门当日称，已经卸任的英国前首相特拉斯将于16日至20日窜台，并应邀于17日发表所谓“演讲”。

英国《镜报》称，这场“主题演讲”可以为她赚取数万英镑。台外事部门对此表示“诚挚欢迎”。

特拉斯曾是英国前首相约翰逊内阁的外交大臣，2022年9月，她当选英国第56任首相。同年10月20日，她被迫宣布辞职，在位仅45天，成为英国历史上任期最短的首相。

在她任内，中英关系陷入低谷。她辞去首相职务后，也“坚持不懈”地在世界各地发表演讲，重点是对抗中国。

特拉斯办公室9日称，预计她将与台民进党当局高层见面。但公告未提特拉斯是否会见蔡英文。

消息公布后，推特上有不少外国网友发出嘲讽和质疑：“5天时间，几乎和她的首相任期一样长。”“她凭什么这么做？”“还有人把她当回事吗？”“钱到位了？”

推特网友评论

网友嘲讽归嘲讽，长安街知事注意到，特拉斯此行有三个细节值得注意：

第一，如法炮制“佩洛西路数”。

去年佩洛西窜台时，美国玩的是“白宫不知情，佩洛西全责”的套路：拜登声称对佩洛西访台的具体情况不了解，布林肯声称佩洛西的行动由她自己决定。明面上，白宫从未授权佩洛西访台。

美国玩砸了的套路，特拉斯有样学样，如法炮制。《卫报》称，据了解，英国外交部“知道”特拉斯即将访台的情况，但强调，该部门不负责批准议员的海外访问。

当被问及英国首相苏纳克如何看待特拉斯窜台的决定时，首相的官方发言人表示，去哪里访问取决于她个人。

这位发言人称：“我们在台湾问题上的一贯立场没有改变。我们与台湾地区没有外交关系，但在广泛的领域都建立了深厚且不断发展的联系，拥有牢固的非官方关系。英国政府将继续在台湾问题上与中国接触。”

同样是提前切割关系，同样是明知会惹怒中国也要“玩火”，特拉斯仍然选择了亦步亦趋地跟在美国身后，玩着自欺欺人的把戏。

特拉斯 资料图

第二，英国政府对华政策混乱不堪。

特拉斯在竞选英国首相时，为了赢取更多选票，就曾对中国大放厥词，对台海问题狂妄叫嚣，“退休”以后更加明目张胆。

特拉斯的发言人说，特拉斯下周将在台湾“远景基金会” 发表主旨演讲，以表达对台湾的“声援”。

该基金会是被国台办制裁的“台独”组织，名义上是一个民间学术机构，实际上却是台当局“情报机构外围组织”，干的是勾结外部反华势力、大搞“台独”的丑事。蓬佩奥和佩洛西窜台都是由该基金会出面“邀请”。

《卫报》称，特拉斯此访不仅会激怒中方，更会打乱英国政府发展对华关系的谨慎战略。

上月，英国外交大臣克莱弗利发表年度例行讲话时强调，孤立中国是对英国国家利益的背叛，也是对现代世界的有意误解。

他认为，不能将中国单纯视为“威胁”或“机遇”，英国的对华战略需要更加微妙。在接受媒体采访时候，他还表示，“与中国打交道可不像喝茶吃点心闲聊”，总体基调是希望将对华叙事转回中间立场。

8日，中共中央政治局委员、中央外办主任王毅应约同英国首相国家安全事务顾问巴罗通电话。巴罗也向中方承诺，英方继续奉行一个中国政策，愿同中方保持沟通交流，深化合作，推动构建稳定、健康、成熟的双边关系，共同应对全球挑战。

总的来看，苏纳克政府希望与中方缓和紧张关系，也在顶着党内反对的压力做出尝试。然而前一天，英方才表示将继续恪守一中原则，第二天英国执政党的前首相就高调宣布窜台。这种出尔反尔、阳奉阴违的背后，暴露出英国保守党内部对华“鹰派”和“务实派”之间的你争我夺，是英国政府内部对华政策混乱的体现。

第三，英国始终没找准自己的位置。

对于特拉斯在任时的对华挑衅言论，中国外交部发言人曾表示，“奉劝英国个别政客，动辄拿中国说事、鼓噪所谓‘中国威胁论’等不负责任的言论，并不能解决自己的问题。”

然而，这个“个别政客”根本没听进去，仍大肆鼓动反华。卸任后，还要继续打着反华大旗，获取本国保守势力的支持，捞取政治资本，攫取利益。

在英国《每日邮报》的评论区，有网友质疑特拉斯此行“谁出钱？”，“纳税人还要为她的私人飞机买单吗？我们派这个人过去是在侮辱善良的台湾民众。”“她带来的伤害还不够吗，是时候质疑她的理智了。”

国外网友评论

还有网友提到了英国抵押贷款利率上升的问题，并对特拉斯在新冠疫情期间的经济作为表达不满。

根据英国国家统计局的数据，英国消费者价格指数目前达到10.1%，其中食品通胀率高达19.1%。为了控制通胀，英国央行不断加息，给已经在为生活成本紧缩而苦苦挣扎的家庭带来更大压力。

据英国《每日镜报》9日报道，上个月，英国有至少200万户家庭未按时支付至少一笔欠款，包括抵押贷款、租金、贷款、信用卡付款或账单。英国全国(集团)公司进行的调查发现，英国三分之二的人担心自己的财务状况。

IMF在最新的《世界经济展望报告》中预测，英国经济将在2023年萎缩0.3%，成为全球表现最差的主要经济体之一。

面对如此严峻的经济现状，英国理智上明白需要与中国保持经济联系，但行动上又想端着“日不落”的架子。

这就出现了矛盾重重的画面：本届政府尽力缓和关系，前首相却窜台；外交大臣强调中英经济联系，却又同时对中国内政指指点点，试图堵住鹰派悠悠之口。

然而台湾可不是什么捞金政客都能肆意窜访的“网红打卡地”，更不是其他任何人妄想用来“以台制华”的工具。

正如国台办发言人马晓光所言，世界上只有一个中国，台湾是中国的一部分。我们坚决反对我建交国同中国台湾地区开展任何形式的官方往来。我们敦促英方恪守一个中国原则，停止向“台独”分裂势力发出错误信号。

事实证明，民进党当局惯于打着经贸合作等各类幌子，勾连外部势力谋取政治私利，“尽台湾物力，结外国欢心”，不断出卖台湾的经济利益和广大台湾民众的福祉。这种伎俩被越来越多的广大台湾同胞看穿，难逃失败结局。