观察：中国女足16比0狂胜蒙古队，大比分是“不讲武德”，还是“真职业”

摘要：中国女足以16比0横扫蒙古队，是“太不讲武德”，还是“真的很职业”？

9月22日晚，在临平体育中心体育场，中国女足在小组赛首战对阵蒙古女足——上半场王霜上演大四喜，中国女足8比0领先；下半场中国女足攻势不减，把比分扩大为16比0。这也追平了中国女足亚运会净胜球纪录。

中超上海足球德比历史上，申花队曾以0比5、1比6等大比分不敌同城对手上港队。按少数申花球迷的逻辑，绿茵场要讲江湖道义，如果3比0领先还不收手，选择继续扩大比分肆意进球，属于“不讲武德”。那么，中国女足以16比0横扫蒙古队，是“太不讲武德”，还是“真的很职业”？

竞技体育不需要人情世故

不少网友调侃，这个世界有两种足球：世界足球和中国足球，这是两种截然不同的足球。尽管是个段子，但在足球文化、足球规律的认知上，中国球迷、国内网友的很多思维方式，难免受到社会文化部分糟粕信息影响，从而带有太多“人情世故”色彩。

2023年9月22日，杭州亚运会女足小组赛A组第1轮展开较量，中国女足以16比0战胜蒙古女足。

亚运会赛场，中国女足16比0大胜，让部分网友“鸡蛋里挑骨头”——内蒙古队都是业余选手，中国女足差不多得了，为啥这么不给对手留情面？16比0赢太多了，是不是有点太难看！

无独有偶。在亚运乒乓球赛场，中国队主力梁靖崑在交锋越南选手段巴俊映时，第一局毫不留情打出一个11比0。随后，越南选手连胜两局，陷入险境的梁靖崑最后打满5局惊险胜出。

有部分中国网友赛后复盘，正是因为梁靖崑第一局不讲情面，才彻底激发越南对手心中的怒火——梁靖崑第一局应“年轻人该点讲武德”，让对手一分，“剃对手光头真的有点太难看”。

或是不少人看多武侠小说，他们把体育竞赛臆想为一个讲究恩怨情仇的江湖。在他们眼里，江湖除了打打杀杀，更有人情世故，不可能将所有事情都诉诸武力解决。在他们眼里，江湖儿女虽然拥有江湖绝技，却也是肉体凡胎，并不是活在真空里，他们也要受到父母亲戚、师兄师妹、行业同道观点的影响。

但在笔者看来，竞技体育不需要任何的人情世故逻辑，相反，竭尽全力战胜对手，展现所有能力，能赢10个不踢8个，才是尊重对手的最佳方式。

以国际足坛为例，9月12日的2024欧洲杯预选赛H组，葡萄牙队在主场以9比0横扫卢森堡队。如果讲究武德，葡萄牙队在5比0之后，是不是应该放慢节奏，故意减少进球乃至故意漏一个球，让卢森堡队找找进球感觉？

2014巴西世界杯，德国队面对东道主桑巴军团，用一场让人瞠目结舌的7比1，制造巴西足球历史上最黑暗的一幕。如果德国队讲究人情世故，是不是赢3个就该收手，没必要把东道主巴西队往死里踢，是不是“做人留一线、来日好相见”？

认真比赛才是真正尊重对手

显然，葡萄牙队的9比0、德国的7比1，恰能得到对手的尊重。奥林匹克精神强调更快、更高、更强、更团结，公正、公平、公开才是体育文化的基石。面对实力不强的对手，每一名运动员、每一支运动队只有尽可能展现自身实力，能打几个就几个，才是对体育精神的强力捍卫。

竞技体育，胜败不是全部，但实力不行就要接受失败。想当年，张海涛执教中国女足在2004雅典奥运会首战急躁冒进，最终被对手踢出8比0，这时候德国女足有没有对中国女足讲“人情世故”？同样，2020东京奥运会，贾秀全执教的中国女足充满争议，小组赛以2比8不敌荷兰，铿锵玫瑰三场小组赛被对手打进17球。这时候，荷兰队是不是“不讲武德”？

在笔者看来，任何时候，大比分赢球不仅没有错，更应该得到掌声；错的是把“人情世故”社会职场潜规则带入竞技体育的思维定势；认真比赛没有有错，任何时候认真投入完成比赛，才是对对手最大的尊重。

在国际体坛，哪些操纵比赛结果、用金钱污蔑体育精神的操作，何尝不是披上了“人性事故”的外衣？那些以为自己可以在竞技体育、人情世故的边缘地带游走试探的“投机主义者”，可能暂时还能依靠所谓人情世故在刀口舔血，但长此以往必然会丧失初心，丧失对体育精神、奥林匹克理念的尊重敬畏。终有一天，有些长袖善舞者会因藐视体育精神，遭遇反噬。

所以，我们不仅没必要苛责中国女足以16比0赢对手太多，更应该为中国女足姑娘们大声喝彩。接下来，由于亚洲国家和地区之间的体育实力差距较大，中国军团的一些优势项目，很可能再度上演大比分。这时候，球迷一样不需要考虑太多“人情世故”，更不应该指赢球队员“耗子尾汁”，而应该坚信体育精神、奥林匹克理念的内涵。

任何时候，只要没有违背公正、公平、公开的体育精神，没有服用兴奋剂，没有使用有违体育道德的拙劣手段，任何一支依靠真实能力获胜的球队，任何一名把握机会笑到最后的队员，都应收获掌声。胜利者，不该受到指责，更不要说他赢得有点多！