因为各国造访日本的游客太多,给当地居民带来了各种不便,日本人快要把游客当成“公害”来应对了?

最近日媒的一系列新闻围绕“观光公害”问题大书特书:封锁富士山的网红打卡点、推出专线让京都游客别跟居民抢公交车、讨论是否要针对外国游客额外征收旅游税...合理或是不合理的各种意见,咔咔往外提。

又想多吸引游客发展经济赚点钱、又不喜欢游客太多到处乱糟糟,日本一些当地人的拧巴情绪多少有些“又当又立”...

(示意图)

日媒提到的所谓“观光公害”,指的是旅游目的地在迎来大量游客时,其难以接受的行为对本地居民造成的大规模影响。

大到地方政府为了接纳游客进行开发,从而带来环境和景观破坏、游客对文化遗产和遗迹超出预想的损伤;小到噪音、废气、堵车、乱扔垃圾造成的本地居民出行不便...

(示意图)

种种问题,都被列入“观光公害”的范围。

(示意图)

因为疫情结束国际旅行方便了不少,再加上日元最近大幅度贬值,日媒表示日本已经成了全世界游客的“便宜观光地”。

(示意图)

各大城市都有游客疯狂涌入,大部分都来自欧美和亚洲的其他地区。

(示意图)

这种情况引发了不少问题,前段时间讨论最多的事儿是,因为游客太多造成交通混乱,富士山最著名的打卡点之一即将被“封锁”。

受到影响的打卡点位于河口湖罗森便利店,“便利店+富士山”的景致在网上疯传后,很多人特意跑到这里打卡同款照片。

(示意图)

本来很正常的一条马路,打卡的游客一多就会变成这样:

(示意图)

日本媒体表示,随意驻足的大量人群对当地居民出行造成了影响。最重要的是,马路上一直车来车往,对驻足的游客本身来说也相当危险。

当地管理者想来想去,只能出了一条“下策”:干脆就直接在马路上建个隔断,把富士山挡起来就没事了...

(示意图)

根据规划,隔断黑幕长20米高2.5米,刚好把后方的便利店挡了个严严实实,预计隔断建好之后,能有效减少马路上的人流量(毕竟挡成这样想拍也没得拍了...)

镰仓遇到了同款问题,去年上映的《灌篮高手》剧场版再次引发热潮后,很多人特意来镰仓“圣地巡礼”。

(示意图)

因为在马路上拍照影响交通,当地特意设置了警示牌,同时增加了打卡热门区域工作人员的数量,防止出现意外。

京都的问题更严重些,上个月X上的一篇帖子引发了很多人的愤怒,博主上传了一张遍地垃圾的街头照片,表示游客正在毁掉京都。

(示意图)

当然,这些吐槽游客太多破坏日本当地秩序的帖子里,也有很多人提出了不同的看法:造成这种情况的根本原因不是游客素质低,而是城市规划太差。

“如果按最理想的方式来解释,垃圾确实没有乱扔,都集中在了垃圾箱旁边。

现在该做的是通过征收旅游税之类的方式,来增加垃圾箱和清洁工,顺便借此来推动经济。”

“京都的经济都是去旅游的人盘活的吧,真要硬气的话直接别让游客去呗。”

“跟人流量相比,垃圾箱的数量确实太少了...感觉各个方面都很难。”

此外,京都还面临着公共交通瘫痪问题:因为京都游客常年跟居民“抢公交车”,当地人到了游客多的季节出个门都费劲。

今年的樱花季游客已经“踏平京都”,观光巴士和出租车都堵得动弹不得,电车上更是人挤人,乘坐公交车的当地老年人和学生受到极大影响。

(示意图)

京都被迫推出“观光特急公交”,临时增加市内公共汽车和地铁班次以及开设临时行李寄存处,但无奈人流量太大,一顿操作猛如虎,要说效果那好像也没太有。

(示意图)

如果说富士山、镰仓、京都的问题处理集中在安全和公德领域还能说得过去,大阪最近提出的所谓“游客税”,就多少有些扯淡了。

因为大量游客涌入大阪,大阪知事正在讨论是否对国外游客征收“游客税”:“为了谋求今后进一步增加的外国游客和当地居民的和平相处,希望各位游客能承担一部分观光业的财政负担。”

提议现场也有人提出不同意见,有人表示没法准确区分游客是不是“国外游客”,也有人认为不能只对外国人征收歧视性的税金,违反常识的措施很难顺利推行。

不知道是不是因为搞2025年世博会用了太多预算,想从游客身上捞一笔钱堵上财政窟窿,大阪莫名其妙整上这么一出,怎么想都有些魔怔。

(示意图)

大阪道顿堀的商家们在报道中洋溢着喜悦:刚刚忍了三年“寒冬”,好不容易等到游客复苏。如果大阪知事真的要推行“游客税”,先受伤的可能会是商家。

(示意图)

更绝的是,最近报道中还有日本专家建议,在餐馆等处推广实施更贵的“游客价”。

专家给出的例子是,假如长居日本的人付1000日元就能吃到一碗拉面,那外国游客来吃就要给他们标价3000日元。

为了说明这不是“独创”,专家还举了其他国家的例子。

比如夏威夷的高尔夫场对当地人开放只要50刀,游客进入要交125刀。泰国的有些寺庙对当地人免费,游客要征收300泰铢的参观费...

且不说例子到底真不真实,在游客接触频率最高的餐饮业推行这种双标政策,怕不是想让日本旅游业早点凉凉...

虽然“提前吹风”的各种政策很魔怔,但普通民众还算清醒。在随机选取饮食店家的街头访问中,“宰游客”的双重定价政策拿下了绝大多数的反对意见。

网友们也在怒喷专家,搞区别对待的吃相不要太难看:

“这事儿要真敢推行下去,日本要在全世界失信了。”

“同样的商品,收钱的时候看人下碟,这不就是宰外国游客嘛。

换位思考一下,我如果去国外旅行遇到这种事,这辈子不会再去宰我的地方。这种毫无常识的垃圾意见还真敢放到电视上播啊。”

“如果公然宰客都变得合理,那可真就代表着日本成为贫困国家了。”

打着“治理观光公害”的幌子捞钱,背后确实能看到日本最近的焦虑。四月底日元再次跌破谷底,危机感席卷日本经济,市场急需政府和银行的介入。

媒体都开始用“便宜旅行目的地”来形容自己,出国玩儿的日本民众发现手里钱的购买力越来越差,从国外到日本的游客们则是用同样的钱换到了更多的日元,当场狂喜。

(英国游客:伦敦物价太高了,在日本就显得很划算)

日媒一项4.2万人的调查中,86.9%的民众认为日元暴跌会有负面影响。民众情绪反映在报道、政策上,就这么自然而然出现了扣扣搜搜想从外国游客手里捞钱的论调。

不过眼下来看,魔怔政策还远远没到推行的那一步,普通人更关心的还是突然涌入大量游客后对日常生活造成的影响。

感觉这部分才是最接近大众体验的,有生活在旅游城市的小伙伴也可以唠一唠,像五一假期这种游客暴增的时间点,对你的生活造成哪些影响呢?

友情提示

本站部分转载文章,皆来自互联网,仅供参考及分享,并不用于任何商业用途;版权归原作者所有,如涉及作品内容、版权和其他问题,请与本网联系,我们将在第一时间删除内容!

联系邮箱:1042463605@qq.com