罗翔认定女子被打认定互殴不合理遭同行质问：法律支持以暴制暴？

罗翔认定女子被打认定互殴不合理遭同行质问：法律支持以暴制暴？

近日，成都一女子高铁上被打还手之后认定为互殴，引发了网友们的热议。从网上曝光的视频来看，确实是孩子家长不对。所以也让很多网友吐槽了起来：以后被打不能还手，还手就是互殴！

对于这件事，罗翔老师也是发表了他的观点。他就觉得，这样的做法不合理也不合法。应该设身处地，不要开超理性视野。就是罗翔老师觉得，行政处罚是有违法记录的，也会对人以后造成影响。比如你去考公务员，有这个记录可能就过不了政审。

而这件事当中，确实不是女子的责任。是那小孩踢椅子家长还骂她，打她。正常人受到这样的委屈和挑衅，肯定是会还手的。所以这样被认定互殴，确实不是很合法。

但这件事，却引起了很多律师同行的不满。他们就觉得，这件事被认定互殴没有一点毛病。于是很多律师就在网上发表了他们的看法，来否定罗翔的观点。

因为他们觉得，这位女子被打确实应该值得同情，但她还手的目的就是为了报复出气。而且事后不肯和解，一直在网上发声，不就是想报复对方，让对方难受。

而正当防卫是为了保护自己不受非法侵害，而不是报复，为了出气。如果报复，不甘心可以成为正当防卫，那么还有什么不是正当防卫。

所以律师们质问罗翔：法律是否鼓励我们，遭受不公平的掌掴后，一定要立即掌掴回去？法律是否鼓励我们，有人打我一拳，我立马要还他一拳。