就月壤共享问题，眼看中方不“上钩”，美方急了，日前公开指责中方邀请各国合作，唯独不请美国，这事儿能怪中方吗？
日前美国航空航天局也就是大名鼎鼎的NASA发言人马可宣称，NASA没有收到任何来自中国有关共同研究月壤样本的直接邀请，尽管中国欢迎全球各地的科学家申请研究不久前“嫦娥六号”带回来的月壤样本。
坦白说，看到马可发言的画面，我们霎那间感觉到酸味儿都快溢出屏幕了。就月壤一事，美方近期已经多次发话，比如NASA局长尼尔森此前就承认美方对月壤很感兴趣，要求中方“更开放”一点，并喊话中方和美方就此私下交流。然而眼看中方不“上钩”，美方更是发出离谱言论，称中方如果把月壤无条件送给美国，美方也可以接受。
种种迹象表明，NASA现在是变着法儿地要对华伸手要月壤。问题在于，中方应不应该给呢？其实对此，外交部方面已经予以了明确回复，当然也可以说是开出了条件。
在1号的例行记者会上，外交部发言人毛宁就表示，其实中方对中美航天交流合作持开放态度。但是美方似乎忘了“沃尔夫条款”等国内法的存在，中方不清楚美方的科学家和相关机构是否会被美国政府允许参与对华交流合作。说的简单点，就是不是中方不肯合作，问题是有“沃尔夫条款”存在，中方就是想合作也无能为力，如果美方想要月壤，可以，先把“沃尔夫条款”停了再说。
对于“沃尔夫条款”，咱们过去曾经给大家介绍过，是在中国航空航天技术还没有今天这么辉煌的时候，美方出于遏制中国航空航天技术发展的意图而故意设下的，内容基本就是用于限制中美航空航天合作。因为提出该条款的人是时任美国众议院拨款委员会商业、司法、科学及相关机构小组委员会主席沃尔夫，故有此名。
美方当年的本意，是用阻止中美在航空航天领域的交流与合作，以此达成限制中国技术发展的目的。但是美方低估了中国的科技发展速度，就算美方不和中方合作，中方也能够靠着自己的双手，摸索出独属于自己的辉煌成就。而一旦中国航空航天技术发展起来，这项条款反而成为美方作茧自缚的象征。
因为中方的航空航天成绩是自己一步一步探索出来的，和美国肯定存在一定差异。这样一来，中美在航空航天领域的发展就呈现出各有所长的态势，只要相互交流，共同发展。那么给双方都能带来极大裨益，而且美方收到的利好可能比中国更大。因为自打冷战结束以后，因为长期没有苏联这样的同级别竞争对手，美国政府在航空航天领域投入的经费是远远比不上冷战时期的。如今的NASA在该领域取得的成绩甚至比不上美国部分民营企业，这方面比较有代表性的莫过于SpaceX的“星链”项目。
所以近年，美方其实已经不是第一次眼红中国的成绩了，比如此前的“天宫”空间站，美方眼看着自己没办法和中方合作，于是立刻怂恿欧盟方面也不要加入“天宫”的合作项目。如今看到“嫦娥六号”取回了美方过去一直未能探索的月球背面的月壤，加上眼看着全球受到邀请，独独自己被“沃尔夫条款”所限，美方终于坐不住了，终于公开对华伸手讨要。
事实上，为了讨到月壤，美方甚至已经暗示愿意出卖政治资源。为什么这么说呢？我们刚才提到，美方曾经宣称，如果中方愿意无条件赠送，美方愿意收下。听这口气，美方是压根“不稀罕”月壤，只有中方白送，它们才会收下。然而结合近期美方的言论，我们可以看得出来，美方对月壤实在是眼红至极！既然如此，美方为什么还说出这种带有一定嘲讽意义的言论呢？
其实美方这么说，就是在暗示中方，自己手中有很多筹码，在中美博弈中占据“主动权”，基于这样的现实，中方就“应该”主动献上，以换取美方一笑。
能做出这样愚蠢的表态，美方多少是有点搞不清楚状况了，美方以为自己还能占据“主动权”，觉得中方必须要反过来“巴结”美国才能够“苟延残喘”，殊不知美方针对中方的种种，中方都有能力开启对等反制，也无需看美方的脸色。
因此，如果美方真的想要同中方合作，就应该和中方一样，以开放包容的姿态，以真正的诚意同中方对话，这不仅仅体现在航空航天领域，而是在很多方面，包括半导体芯片、量子计算以及人工智能等，因为本次中方成功取回月球背面的月壤，就足够说明中方拥有着仅靠自己探索，追上美方的潜力。美方设下的限制，到最后只会令美方自己吃亏。
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！
联系邮箱：1042463605@qq.com