本届台民意机构第一会期落幕，过程蓝白联手“修法”赋予民代调查权、听证权，并且表决通过决议，要求撤除赴陆观光禁团令，虽然执政的民进党无意遵守，表面上在野党无可奈何，但换个角度来看，中国国民党团的工具箱里面很还有招，其实被逼到角落的反而是民进党。

　　香港中评网今天发文指出，2024“大选”虽然继续由民进党执政，却已失去台民意机构绝对多数，政治环境已经有了很大的改变。目前国民党有52席民代，民进党51席，台湾民众党8席，无党2席。国民党在与民众党、无党友军合作下，表决大战无往不利，就算敏感议题民众党不便与国民党站在一起，白营只要不表态，蓝凭自身席次优势也能赢过绿。

　　民进党虽掌行政大权，但行政机关仍需“依法”行政，且预算案生杀大权也掌握在民意机构，在野蓝白只要联手“修法”，或以预算为筹码，都可以对民进党当局形成箝制作用。此次民意机构改革相关“修法”，赋予民代调查权、听证权，整个过程就是朝野攻防的典型案例。

　　面对蓝白大军联手“修法”，绿营事实上一点办法都没有，在“委员会”审查期间，民进党民代提了40次散会动议都被挡下，最后“院会”表决过程中，蓝白更是一路碾压到底，就算绿营改走暴力杯葛路线，但面对本届年轻力壮、身形彪悍的蓝营民代，也不见得占便宜。

　换句话说，民进党事实上已经拿蓝白一点办法都没有，只能眼睁睁看着蓝白透过“修法”强化台民意机构战斗力，有更多手段可以找行政单位的麻烦。然而目前由民进党执掌的行政机关之所以给外界强硬对抗的态度，究其原因还是声请“释宪”的关系，但是如果打开天窗说亮话，面对朝野斗争，“释宪”已经是民进党能走的最后一条路，现在仅不过是台民意机构第一个会期，在野大军就是已经把民进党、赖清德逼到这仅剩的一条路，一些嘲讽蓝营在民意机构吃鳖的评论，恐怕不见得公允。

　　当然，目前“大法官”系统仍由民进党所掌握，最后相关“修法”的“释宪”案，很可能做出对在野不利的判决，但这点可能也是蓝营正在观望的，因为蓝营的工具箱里面还有招。蓝营民代翁晓玲先前一度提案修改“宪法诉讼法”，规定“宪法法庭”要15席“大法官”全到才能解释“宪法”，而今年10月31日将有7位“大法官”届满，到时候如果蓝营通过此条“修法”，加上搁置新提名的“大法官”名单，那么仅剩的8席“大法官”将无法“释宪”，等于是民进党所剩的最后一条路也会被堵死。

　　尽管翁晓玲的“宪法诉讼法”修正草案在7月5日被退回“程序委员会”，可见“修法”还不急，只是暂时秀一下拳头，让绿营有所警觉，如果要继续缠斗下去，可能连所剩无几的手段都可能被国民党团破解，等于老虎的最后一根牙齿也可能被拔。

　总体来说，目前国民党团还没正式出手，把“释宪”这个民进党的最后一条路给堵死，可能是还在观望民进党是否愿意在台民意机构让朝野好好谈，好好遵守达成决议的结果，例如赴陆观光禁团令是否能获得解除，如果民进党坚定对抗到底，国民党不一定是吃亏的一方。


                                        
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！  
                                        
联系邮箱：1042463605@qq.com