6月21日，美军对纳坦兹、福尔多和伊斯法罕核设施进行空袭。

这三大核设施是伊朗国内最为核心的核研究与浓缩铀生产基地。

美军选用了B2A轰炸机，搭载重型穿透弹，美国国防部宣称打击了伊朗核计划的关键软肋。

特朗普称是“美国国家安全的必要防御措施”，表示空袭“非常成功”。

要了解这次空袭的来龙去脉，得先回顾美伊跌宕起伏的恩怨史。

自1979年伊朗伊斯兰革命以后，美伊之间就是敌对状态。

冷战末期大国博弈、中东代理战争、伊朗人质危机，再到两伊战争时期美国暗地里帮伊拉克，双方的矛盾越来越深。

2015年，伊核“联合全面行动计划”（JCPOA）签署，给伊朗打开国际经济的门，让美国和欧洲暂时松了一口气。

2018年，特朗普政府决定退出伊核协议，并重新对伊朗实施严厉的单边经济制裁，局势再度回到冰点。

特朗普认为伊朗并未完全履行协议承诺，还在暗中推进核活动，援助中东各地的武装组织。

以色列多次通过外交和情报渠道催促美国对伊朗采取强硬措施。

美国搞的制裁并没让伊朗屈服，反而激发了伊朗的抵抗情绪和核计划推进。

从海湾“油轮事件”、无人机击落，到伊拉克美军基地遇袭，美伊间矛盾越来越大。

2025年，西方情报发现伊朗浓缩铀产能持续上涨，怀疑要搞大动作。

最终，美国情报系统、军方和白宫高层闭门会议后决定：空袭伊朗三大核设施。

切断伊朗的浓缩铀生产，打击其核武开发能力，增加对伊朗的谈判筹码。

3架B2A战略轰炸机朝着伊朗飞去，往伊朗福尔多核设施扔了6枚重磅钻地炸弹，朝着纳坦兹和伊斯法罕的核设施发射了30枚“战斧”导弹。

空袭结束，美国通过卫星拍照、截获信号第一时间查看打击效果，特朗普在华盛顿召开的记者会上宣布空袭“完全达成目标”，并警告伊朗不应轻举妄动。

伊朗第一时间未公开承认核设施损失，佩泽希齐扬召集高层紧急会议声明：“伊朗人民不会被武力威胁动摇国家政策。”

首先，伊朗外交部立即向联合国安理会提交正式抗议，指控美国“严重违反国际法和主权原则”。

伊朗驻联合国代表团密集与有关大国沟通，争取国际社会对美军单边军事行动的谴责。

伊朗发布威胁声明，将“美军及其在中东所有军事基地”列入伊朗可报复清单。

霍尔木兹海峡，伊朗海军加强了防守部署，对国际油轮及美国第5舰队保持高度戒备。

伊朗原子能组织紧急评估核设施受损数据并宣布“绝大部分核心设备未受严重影响”。

福尔多和纳坦兹本就位于深厚地下，设有重型钢筋混凝土掩体，主反应区损毁程度很小。

空袭24小时内，伊朗官方媒体播放专家团队“完成紧急修复与设备迁移”的画面。

面对外界的质疑，伊朗多次重申其“核心核能力完全保留”，并承诺会加速自主化与加密保护工作。

事后西方追踪情报注意到伊朗浓缩铀计划的研究团队多数未受波及，研发链条损失较小。

伊朗革命卫队公开声明已为“响应美国侵略做好全部准备”，地区多地什叶派武装迅速表示声援。

伊拉克境内美军基地和以色列北部边境不约而同发现武装动员迹象。

以色列虽然未直接参与美军空袭，但情报和空中预警一直全程紧密协作。

在空袭之际，以色列军方短时间内提升战备状态，并加强北部与叙利亚、黎巴嫩边界防御。

以色列国防军首席发言人在新闻简会上公开表达高度支持美国的“坚定行动”，并警告“以色列已严阵以待”。

空袭消息传出后，国际油价应声暴涨，布伦特原油期货盘中一度上涨超10%。

霍尔木兹海峡是全球最繁忙的石油出口通道，西方和亚洲主要经济体都非常担心其安全问题。

伊朗：如果安全局势恶化，伊朗可能考虑临时关闭霍尔木兹海峡，严重影响全球三分之一的石油供应。

48小时内，欧美主要石油公司纷纷启动紧急供应预案，部分油轮因安保风险绕航非洲南端。

许多联合国安理会成员，包括中俄，甚至部分欧盟国家，都不认同甚至批评美方单边动用武力。

白宫和国会围绕“军事冒险主义”争论得越来越凶，认为特朗普这次空袭除了显示“决心”，中东战略局势不一定会被改变。

而且伊朗不仅在短时间内进行了有效修复，还通过战略调整将部分核心设施、技术团队迁往更为隐秘和防护更强的位置。

美国想通过军事威慑彻底销毁伊朗核能力的目标，注定难以实现。

“斩首式”打击将加剧美国在中东的被动局面，一旦局势失控，美军驻中东基地、盟友亦将处于更大暴露状态。

特朗普政府虽宣称取得战术胜利，但未必能收获理想的战略成果。

武力手段无法解决所有问题，强硬与谨慎需要相互平衡，才有可能实现长期的和平与稳定。