过去一周，中东局势愈发危急。

自6月13日以色列对伊朗发起代号为“狮子的力量”大规模空袭以来，以伊双方军事对抗烈度持续升级，引起世界各国对中东地缘格局和人道主义危机的强烈关切。

随着中东战火再起，美国、中国、俄罗斯、欧盟等各方纷纷表态。

究竟谁能打破当前困局，推动以伊双方走向谈判桌，成了国际舆论最关注的问题之一。

煽风点火，美国坚持挺以压伊立场。

特朗普上台以来高举“美国优先”旗帜，美国的中东战略更加强调战略收缩与利益最大化，美以关系也发生调整。

随着以伊冲突的演进，特朗普“挺以压伊”的态度愈发明显，使得美国主导调停的可能性大大减小。

施压伊朗，政策延续。

长期以来，美国和以色列一直将伊朗视为中东地区的最大威胁，联手对其实施了全方位的打压遏制。

伊朗将核技术自主权视为抵御外部侵略、巩固军事国防的“战略盾牌”，而美国则试图通过强推伊朗“去核能力化”重塑中东安全秩序。

2018年特朗普单方面宣布退出伊核协议，企图通过高压威慑制裁封锁伊朗，阻滞伊朗核武研发进程，美伊关系也因此陷入全面僵局。

今年4月12日，美伊双方才在阿曼开启间接谈判，时隔多年重启正式对话。

虽然通过旷日持久的多轮谈判，美伊双方彼此互信逐渐积累、谈判内容逐渐拓展、技术磋商逐渐深入，为伊核问题危机管控提供了缓冲空间。

但实际上，美国对伊核问题的态度并没有发生根本性转变，特朗普仍然将伊核问题视为插手中东地区事务的趁手工具，企图借机削弱伊朗实力、维系美元霸权，并进一步巩固美国在中东的地位。

交易外交，形象崩塌。

一直以来，特朗普将外交视为“商业谈判”、将调停视为“政治秀场”，其首要目的并非止戈促和，而是要从俄乌冲突、以伊冲突等地区冲突中攫取利益。

特朗普的“交易式外交”并非简单的策略选择，而是个人政治品牌与国家利益捆绑的产物，核心目的是为了塑造特朗普的“强人领袖”政治形象，服务国内选举。

但最终导致的，却是美国国家信誉的系统性崩塌。

在调停俄乌冲突时，从初期抛出“24小时实现停火”的口号，打造“和平缔造者”人设攫取大量选票，到遭遇现实阻力后强压乌克兰签署矿产协议、攫取乌克兰矿产资源，再到看清短期停火无望后伺机全身而退、与各方大谈合作......

特朗普的“分赃式斡旋”逻辑，本质是将和平视为利益交换的条件，并无真正和解调停的诚意和决心。

而在以伊冲突中，从冲突伊始宣称“毫不知情，让他们先打一仗”，到一面宣称“即将达成停火协议”，一面掩护以军扩大空袭、密集向中东调兵遣将，再到摆出一副“马上要打”架势，极限施压伊朗重新回到谈判桌前......

特朗普反复无常的个人风格和极具功利主义色彩的外交逻辑，进一步从根源上彻底降低了“美国承诺”的可信度。

自顾不暇，俄罗斯深陷战争泥沼。

对俄罗斯而言，中东不仅是地缘政治的重要缓冲区，更是能源出口和军事影响力拓展的关键区域。

因此，俄罗斯在中东问题上主张通过对话协商妥善解决问题，反对外部势力横加干涉。

相较于美国而言，俄罗斯的中东战略则更加务实，主张通过军事杠杆撬动政治影响力、用能源武器维系经济纽带，进而对冲西方制裁与外交围堵、增强中东地区影响力、削弱以美国为主导的安全架构。

普京明确表示，俄罗斯愿意成为在以色列和伊朗之间调停斡旋的角色。但特朗普却拒绝了俄方的提议，明确提出普京应首先专注于推动俄乌停火。

俄乌冲突爆发以来，俄罗斯投入了大量精力和资源，战略方向转移到东欧使其丧失了在中东地区施加有效干预的硬实力基础。

数据显示，乌东前线俄军的日均弹药消耗量高达数千吨，远超俄罗斯军工产能极限。由于主战坦克、防空导弹等核心装备的损耗率大幅上升，俄军被迫启用已封存数十年的老旧武器装备，后勤补给供不应求、“挤兑”频发。

此外，俄军在俄乌冲突初期投入的大批现代化合同兵、空降兵和格鲁乌特种部队等精锐部队，也因旷日持久的多线作战出现断层式消耗。

而新补充的合同兵虽已经历“实战化速成训练”，但由于作战效能过于低下，只能被迫依靠“人海战术”填线。

俄罗斯的军事力量透支，不仅体现在装备和人员的物理损耗上，更反映为俄军战略优先级与全球存在模式的深刻转变。

在这种自顾不暇的情况下，俄罗斯调停以伊冲突确实是“心有余而力不足”，没有足够的资源和精力支撑斡旋调停。

积极行动，地区国家或成最大黑马。

以伊冲突爆发后，沙特是第一个站出来谴责以色列的阿拉伯国家，公开抨击以色列“侵略伊朗主权”，重申国际社会和联合国有责任制止这种侵略行径。

自从2023年沙伊世纪大和解后，沙特始终与伊朗保持良好的外交关系。本轮以伊冲突爆发以来，沙特将自己定位为缓解冲突的关键地区角色，在幕后积极奔走斡旋，为重启伊核谈判创造条件。

一方面，沙特作为伊斯兰世界的领头羊，能够通过海合会、伊斯兰合作组织等机制协调阿拉伯国家立场，借助宗教影响力凝聚伊斯兰国家共识，为停火谈判提供道义支持。

另一方面，特朗普中东之行签订的天价大单一定程度上也反映出沙特对美国的特殊影响力，沙特或将借此推动美伊回到谈判桌。

此外，近一段时间沙特密集地在国际舞台上崭露头角，频繁扮演“调停者”“中间人”角色，其独特的“不绝对站队”平衡外交策略和独特的国际地位，将为其充当以伊调停“破局人”创造更加有利的局面。

但鉴于沙以未建立外交关系，沙特无法直接与以色列高层对话，也将给调解斡旋工作造成一定阻碍。

劝和促谈，中国展现大国担当。

作为负责任的大国，中国在中东问题上的立场始终保持客观公正，呼吁冲突双方停火止战，主张通过对话协商解决争端，展现了一以贯之的劝和促谈态度。

中国不干涉他国内政，不谋求私利，更不参与地缘政治争夺，这种公正无私的立场赢得了中东国家以及国际社会的广泛认可与尊重，无疑是调停的最优选择。

秉持公义，保持中立。

当今世界进入新一轮动荡变革期，经济全球化遭遇逆流，保护主义、单边主义抬头，国际秩序遭受严重破坏。

在全球多边主义遭遇逆风、国际公道正义遭受践踏的背景下，中国始终坚持真正的多边主义，在国际调解领域主动担当、积极作为，成为促进全球和平的重要力量。

就在上个月，在中国积极倡导、全球各国踊跃响应、国际组织普遍支持共同作用下，国际调解院在中国香港正式挂牌成立，为国际调解贡献了“以和为贵”“以和促治”“和合双全”的古老东方智慧。

以伊冲突爆发24小时后，中国外长王毅就与伊朗外长阿拉格齐、以色列外长萨尔分别通话，明确反对以色列袭击伊朗核设施的军事行动，同时要求伊朗保持克制。

通话中，王毅外长明确谴责以色列侵犯伊朗的主权、安全和领土完整，重申武力无法带来持久和平，秉持共同安全理念才能彻底解决各方合理关切。中方一贯从事情本身的是非曲直出发对待和处理地区热点问题，敦促以伊双方通过对话解决分歧，寻求和平共处之道。

这种秉持“共同、综合、合作、可持续”安全观，拒绝将安全议题工具化的系统性调解模式，才是真正从冲突方自身角度着想、致力于从根源上解决冲突的模范式调解。

说到做到，值得信赖。

近年来，中国秉持人类命运共同体理念，积极践行全球安全倡议，以“主权平等和不干涉内政”为核心原则，为促进世界和平、解决地区冲突做出重要贡献，展现了大国应有的担当。

在调解各方冲突方面，中国不仅有坚定的意愿、强大的能力，更具备丰富的经验。

在俄乌冲突问题上，中方一直秉持客观公正立场，主张战场不外溢、战事不升级、各方不拱火，主张通过对话解决问题、推动政治解决危机，得到国际社会的一致好评和广泛认同。

从推动沙特伊朗这对宿敌握手言和，到斡旋调停、推动巴勒斯坦14个派别共同签署《北京宣言》，再到推动阿富汗与巴基斯坦达成和解，中国始终致力于积极推动周边邻国地缘冲突迈向和平解决。

在中国斡旋下，阿富汗和巴基斯坦成功握手言和。

就在前天，中国最高领导人同俄罗斯总统普京通电话，重点就中东局势交换了意见，郑重提出“四点主张”，向国际社会传递了妥善应对冲突、推动局势降温、维护地区和平的明确信号，彰显了大国风范和责任担当。

中东局势的发展不仅关系到地区的和平稳定，更深刻影响着全球地缘政治格局和国际秩序。

面对以伊冲突，美国的一味偏袒、俄罗斯的自顾不暇、中国的大国担当，共同构成了一幅复杂而多元的国际政治图景。

真正的斡旋者需具备三大条件：对生命的敬畏超越地缘算计，对公正的坚守超越阵营偏袒，对秩序的尊重超越个人虚荣。

正如中国最高领导人与普京通话时指出的，面对当前危急的中东局势，国际社会促和努力不可或缺，中方愿继续同各方加强沟通协调，凝聚合力、主持公道，为恢复中东地区和平发挥建设性作用。

文中图片源自网络

来源：九万里