随着特朗普开启自己的第二任期，可能很多人都已经逐渐忘却当年“流浪气球”事件后，顶着巨大压力出访北京的美国国务卿布林肯，当然布林肯也并不是什么亲华人士。

在拜登卸任之后，布林肯就不怎么在外界公开露面了。

但是就在不久前，布林肯突然接受了《纽约时报》的独家采访，并且在采访中明确表示，美国对伊朗三处核设施的打击，既不明智，也没有必要。

布林肯在奥巴马政府和拜登政府任内，都曾经参与过伊朗问题的处理。

他认为一个没有核武器的伊朗已经足够糟糕，所以肯定不能允许伊朗生产或者拥有核武器，但是他依然认为这次袭击是一个错误。

因为事情根本就不应该发展到这一步，2015年，中国，俄罗斯，美国以及欧盟就已经和伊朗达成了伊核协议。

布林肯认为，这个协议至少将伊朗研发核武器的时间推迟了一年，如果伊朗打算撕毁协议，或者在协议到期时继续研发核武器，其他国家也有充足的时间来应对，甚至是在必要时采取军事行动。

但2018年特朗普撕毁了伊核协议，这最终导致各国失去了对伊朗的监控，伊朗也加快了制造浓缩铀的进程，并且将自己研发核武器的时间缩短到了几周甚至是几天，也就是说现在的伊朗随时都可以拥有核武器。

特朗普的行为，实际上是在一场已经被扑灭的火焰上浇了一桶汽油！

其次，裂变材料是制造炸弹的必要条件，但是却并非是充分条件，除此之外还需要一种爆炸性武器，伊朗在伊以冲突之前并未做出武器化的决定，所以伊朗至少还需要几个月的时间才能完成浓缩铀的武器化，时间上并不是特朗普说的那么紧急。

最后，布林肯并不认为巨型钻地弹能够完全摧毁伊朗的福尔多核设施，虽然有证据显示该核设施遭遇了严重的破坏，但是并未被完全摧毁。

而且布林肯在拜登政府任职期间，曾经参与过兵棋推演，民主党可以确定伊朗已经将武器级的铀分散库存到了多个安全地点。

如今特朗普的军事打击，反而有可能加速伊朗研发核武器的进程。

最后布林肯认为，美国虽然挫败了伊朗的核野心，但是却导致了事态进一步恶化的可能性，比如伊朗可能会封锁霍尔木兹海峡，阻断全球的石油运输，或者在美国本土进行袭击。

布林肯最后表示，其实特朗普就是今天这一切的始作俑者，这话可谓是“大逆不道”。

布林肯其实说的并没有错，因为特朗普对福尔多核设施发动的打击，并没有对核设施本身造成太大的损伤。

从后续的卫星图片上来看，美军的钻地弹其实只是打到了核设施的入口处，并未对设施的核心部分造成太大的损伤。

而这个入口部分，其实位于最厚的山脊上，且这个位置距离核设施的核心部分仍然还有3.5公里的距离，显然不能对设施核心造成什么太大的伤害。

福尔多核设施是受到国际原子能机构监管的设施，其实从网上能够很轻易的找到其内部结构图，这些东西完全就是公开的。

结合福尔多核设施的结构图和钻地弹的落点，也能发现核设施的核心位置并未受损。

且美军进行轰炸之前，就有卫星拍摄到福尔多核设施附近出现了卡车车队，核设施内的浓缩铀可能很早之前就已经被转移了，美军轰炸等于是轰炸了个寂寞。

根据央视报道，福尔多核设施所在的地区“似乎并未发生过袭击”，少量烟雾也是福尔多核设施的外部以及对面发出的，袭击发生时该地区的人们听到了数声爆炸的声音。

也就是说，伊朗方面宣称的核设施仅有地面部分受损，很大程度上是可信的。

根据CNN的报道，沙特核与辐射监管局也斌给发现美军对伊朗核设施打击后，伊朗出现放射性污染，可见要么就是伊朗提前转移了浓缩铀，要么就是美国根本就没有对福尔多核设施造成什么太大的损失。

这其实也给我们带来了一个问题，从布林肯的说辞来看，其实他早就知道美军的这次行动肯定不会成功，那么为什么他一定要在行动结束之后才发声呢？

我们首先需要明确特朗普为什么要发动这次袭击，对于特朗普来说，伊朗是不是成功研发出核武器，他其实根本就不在乎，因为伊朗的核武器一定威胁不到美国。特朗普如此热衷于促成伊核协议，只是为了让自己在中期选举中拿到一手好牌。

当下特朗普的支持率并不高，尤其是在加州骚乱，“不要国王”运动，以及那场实在谈不上成功的“生日阅兵”之后，特朗普在国内的境遇愈发糟糕。在外交上，特朗普的“对等关税”失败了，调停俄乌冲突也失败了，巴拿马运河的港口现在也没有下文了。

伊核协议就是特朗普现阶段唯一能够快速得分的地方，然而也被以色列给破坏了，但是对于特朗普来说，无论是达成伊核协议还是在物理上摧毁伊朗研发核武器的能力，效果其实都是一样的。对民主党来说，他们不需要阻止特朗普的行为，只需要证明特朗普的行为没有效果就够了。

所以在这个时刻，布林肯会主动现身说法...