欧足联不敢回应了！英格兰队“点球”再曝新细节，荷兰队出局真冤

欧洲杯半决赛中，荷兰队和英格兰队之间的比赛变成了一场判罚大戏，主角非德国裁判茨瓦耶莫属。这位裁判的判罚风格可谓是独树一帜，他那一次又一次的争议判罚不仅让荷兰队喝了一壶，还让观众们坐不住了，特别是那个给英格兰队的点球，简直是“抢劫”级别的离谱。

在足球世界里，前锋和后卫之间的猫捉老鼠游戏永无止境。规则改了又改，现在看来，前锋们几乎可以在禁区里开个茶话会，后卫稍微碰一下就可能被吹罚。比如这次邓弗里斯和凯恩的对抗，本来就是一次合理的身体接触，结果变成了点球大礼包。前锋们越来越像披着羊皮的狼，一个小动作可能就让你的球队名誉扫地。但老实说，这种变化对后卫来说简直是噩梦，感觉他们现在不是在防守，而是在踩雷区，稍不注意就“砰”的一声被吹罚。

视频裁判的出现本是为了让足球比赛更加公正，但在茨瓦耶的裁判生涯里，这个高科技产品似乎只是个摆设。即便是在这种有争议的判罚时刻，他看视频回放的态度也像是在刷抖音，随意滑过不停留。有了视频裁判还能这样任性，不禁让人怀疑，这技术到底是不是只有显示装饰的作用，难道裁判们真的可以随心所欲，技术也拿他们没办法？

回想欧洲杯的历史，裁判争议仿佛就是赛事的标配。每届赛事总能出现几次让人咋舌的判罚，让人觉得不是看比赛，茨瓦耶这次的表现，不免让人回忆起过去那些让球迷们热血沸腾的争议瞬间。这些年来，争议判罚已经成了足球比赛中的一部分，仿佛没有了争议，球迷们都要觉得少了点什么。

欧足联在技术和规则的调整上总是显得有些犹豫不决，就像这次裁判茨瓦耶的争议判罚，他们选择了沉默，显得有些推脱责任。现在有了VAR这种高科技的眼睛，裁判们应该能少走弯路，可偏偏有时候还是视而不见，比如萨卡的手球动作，裁判队伍仿佛对这明显的犯规视而不见。欧足联如果能对这些技术和规则的应用保持一贯的透明和公正，可能就不会有这么多球迷和专家在咖啡桌上争论个没完了。

说到手球，这条规则简直比时尚圈还要多变。一会儿这样判，一会儿那样判，就拿这场比赛来说，萨卡的手球如果被及时捕捉，英格兰可能就没有得到那个致命的点球。问题是，裁判有时候对这些“手滑”视而不见，有时候又敏感得像是触电。这就让人感觉到，手球这条规则被裁判们用得太随性。

裁判在足球场上无疑是最孤独的角色，每一个哨音都可能成为争议的焦点。像茨瓦耶这样的裁判，可能在场上的每一个决定都要承受巨大的心理压力。但是，这种压力有时候会导致决策失误，特别是在关键时刻。比如这场比赛，一个不太恰当的点球判罚，可能就改变了整个比赛的走向。裁判需要在快速多变的比赛中做出准确判决，这本身就是一种艺术，也是一门科学。但遗憾的是，即使有了科技的辅助，裁判的判决仍旧是球场上最不可预测的因素之一。

世界这么大，裁判偏偏是老熟人，曾经的边裁不干了，现在换上了主裁衣钵，还是老样子，手里的哨子吹得风生水起。讲真，这位裁判的简历真的能过国际足联的审核吗？这不是找事吗？安排个曾经的黑哨来吹半决赛，国际足联的这套审核制度，说白了，就跟过家家一样，有时候你会觉得，他们是不是连简历都没认真看，就“你行你上”了？要是再来几次这种操作，球迷们估计能把国际足联的信誉分砸到负数去。

谁不知道现在足球场上的VAR比明星还抢镜？这不，又上演了一出“看得见摸不着”的好戏。Saka的手球动作比放大镜还清楚，结果这位哥们儿选择视而不见。你说这VAR是为了增加公正性的，但是这裁判用起来就像是高科技点心，爱吃不吃。科技再牛，用的人不行，那也只能是昙花一现。

说到球员们对裁判的怨气，当凯恩被判点球时，荷兰队那边能气得把草皮都拔了。球员们围着裁判，那表情和动作，简直比拍大片的还真实。这哨声一吹，有的人笑，有的人哭，不过大部分时候，裁判都是孤独的，要不怎么说足球场上最寂寞的就是裁判呢？球员们的这种反应，其实也能理解，毕竟谁不想公平竞争一番？


                                        
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！  
                                        
联系邮箱：1042463605@qq.com