韩国瑜当选台民意机构负责人都已经快五个月了，“台湾民主基金会”的人事仍旧一波三折。韩国瑜提名卢业中出任该基金会执行长，民进党却在董事会中表决“搁置”。台当局对外事务主管部门负责人林佳龙辩称，当天卢业中缺席，董事会想要确认卢的对外事务政策方向是否跟台湾地区领导人赖清德一致。台媒质疑，林佳龙言必称赖清德，和台行政机构负责人卓荣泰“尊赖”程度不分轩轾，但却忘了“台湾民主基金会”有清楚的组织章程规定。赖清德再大，可以比“法律”大吗？

台湾“联合新闻网”报道，台民意机构“对外事务及防务委员会”今天（27日）邀请林佳龙报告，蓝营民代马文君询问“台湾民主基金会”执行长人事案搁置原因。林佳龙称，该机构董事会有人事同意权，当天卢业中没到，董事会想要了解更多，他只好搁置。马文君追问林佳龙如何看待卢业中？林则表示，学界对他有一定肯定，但卢的对外事务政策方向是否跟赖清德方向一致，也许董事会成员会想要询问。

台媒文章分析，“台湾民主基金会”向来由台民意机构负责人担任董事长，韩国瑜2月1日当选台民意机构负责人，“台湾民主基金会”4月10日召开临时董监事会，通过照惯例由韩国瑜接任董事长，并于6月19日董监事会确认，但韩提名卢业中任执行长却被搁置。

台媒质疑，若卢业中被搁置的理由，依林佳龙所言，是需要确认卢的对外事务政策方向是否跟赖清德一致，难道绿营董事们会认为韩国瑜的对外事务政策方向会和赖清德一致？如果答案是否定的，为何单单卢业中任命的必要条件是“要和赖清德一致”？

台媒批判，一个基金会执行长的任命也可以扯到赖清德，林佳龙“捧赖”显得刻意。但依“台湾民主基金会”相关章程写得很清楚，因此即便民进党讨厌韩国瑜，终究还是得接受韩出任基金会的董事长，因为有“法律”明定。而该基金会组织章程也指出，执行长一人，由董事长提名，经董事会同意后遴聘。执行长受董事长指挥、监督及综理本会所属会务，并对董事会负责等等。这也说明，不管执行长过去是林佳龙的子弟兵，还是韩国瑜提的学者，只要是董事长提名、董事会同意即可遴聘，从来就没有一条规定是“对外事务政策方向要和赖清德一致”。因此台媒认为，林佳龙天外飞来一笔，把赖清德拉进来，是对“法律”没信心，还是对民进党占多数的董事会成员没信心？

台媒还补充了卓荣泰“捧赖”的例子，赖清德要对台民意机构改革“法案”声请“释宪”及暂时处分时，蓝营民代讽赖清德是“赖皇帝”，卓荣泰却挺身反驳，指对赖清德不礼貌就是对台湾不礼貌，他绝对不能接受。台媒讽刺，卓荣泰的“表忠”是“有点肉麻”，林佳龙的“尊赖”是“不着痕迹”。但台媒强调，基金会人事有“法律”规范，林佳龙竟能把赖清德放在“法律”之上，赖清德不觉得飘飘然？（海峡导报记者 程婷婷 林静娴 整理报道）


                                        
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！  
                                        
联系邮箱：1042463605@qq.com