他们嘴上说不是敌人，手上却不断加码制裁；说着要合作，脚步却步步围堵。

美国对中国的焦虑，早就不是担心崛起，而是崛起得“太不听话”。

英国《欧洲时报》一针见血：中国犯的“原罪”，不是扩张，也不是野心，而是没靠西方“授权”，就自己成功了。

这话听着扎心，但说透了一个现实：过去三十年，中国走出的是一条自主现代化的路，没请示、没抄作业，还交了高分。

这就犯规了？按他们的规则，是的。可这世界，谁说只能用一种答案？

现在，美国紧张的，其实是“主导权”开始动摇了。

原罪不是扩张，是路径自主还成功

2009年，美国政府首次公开提出“亚太再平衡战略”。那年，中国GDP首次超越日本，成为世界第二。也是从那一年开始，中国被纳入华盛顿所有国家安全评估的核心章节。

在西方战略设定中，一个国家如果不靠西式制度，不用自由市场逻辑，就注定跑不远。可中国不仅跑了，还跑得快、跑得稳，还修出了多条“别人可走”的岔路。

2023年，中国制造业增加值占全球比重突破30%，成为全球制造第一大国；专利申请量全球第一，科研经费投入占GDP比重首次超过2.6%。“现代化只能西化”的逻辑，在中国现实面前完全塌方。

英国《欧洲时报》直言：“中国犯的唯一‘原罪’，就是成功得太自主，太不听话。”在他们看来，你没靠他们起家，却成了别人的榜样。

按剧本，中国应该接轨、转轨、靠拢、接管，最后变成“西方式的成功国家”；可现实是，中国走了一条基于自身历史、文化与制度逻辑的路径，不请示、不报备，且成果显著。

这份成功，让美国焦虑。焦虑的是，中国不是个意外，而是可复制。你不靠殖民、不打战争、不靠金融霸权，就能发展起来。这还怎么当世界导师？

“原罪”不在挑战，而在于“不听话就成功了”。

围堵不是新招，是剧本失控后的本能

2021年3月，中美高层战略对话在阿拉斯加召开，美方开门就放狠话，要“重塑印太秩序”。从那天开始，“围堵中国”进入了新阶段：芯片封锁、产业转移、军演联动、价值观动员——包围圈成了显性工程。

2022年，美国组建“芯片四方联盟”，拉拢日本、韩国、台湾地区围堵中国高端制造；同年启动“印太经济框架”，试图在东盟主导的RCEP之外另起炉灶；2023年，日美澳英四国加紧在“第一岛链”部署联合反潜体系。美国《国家安全战略》报告首段写明：中国是“唯一既有意图又有能力重塑国际秩序的竞争者”。

可问题是，中国并没出兵别人家，也没去拉“小圈子”。2023年，中国出口总值继续增长，其中电动汽车、光伏组件、新能源电池出口增长超过60%。国内则坚持“新质生产力”，推动科研攻关。结果是，封锁没拖慢速度，反倒催生自主进程。

2024年初，中国发布《国产替代关键技术图谱》，首次明确5年内突破的核心目标。C919大飞机量产、北斗系统覆盖全球、华为麒麟芯片回归——每一个节点都踩在“被封锁”之后。封得住零部件，封不住研发思路。

英国《金融时报》发文承认：“美国打压中国科技，虽有阻滞，但中国没有掉队。”更要命的是，这些成果不是“孤例”，而是“体系性崛起”。

这才是美国的真正恐慌点：中国不仅没崩溃，还形成了一个可以脱离美国技术体系、制度路径与外交网络的独立运行系统。

所以说，围堵不是针对威胁，而是因为剧本失控。原设定是“中国依赖美国”；现在现实是，“美国越来越依赖围堵”。这局面，谁都知道是反常，但就是停不下来。

文明不设模板，才是最深层的制度分歧

表面上看，中美对抗是战略、技术、市场的事；但骨子里，其实是“现代化到底有没有第二条路”的事。

中国的存在，已经给出了答案：现代化不仅不必西化，甚至可以依托本土文化、集体主义、长期治理与国家驱动，走出更快、更稳、更可控的道路。

这条路最初没人信。可现在，从全球南方到拉美、非洲、东南亚，越来越多国家开始“想学点中国经验”。

英国智库学者吉拉尔德·莱昂分析：“中国的问题在于，它不是挑战西方价值，而是提供另一种范式——文明型国家也能实现制度稳定、经济高效、社会组织有序。”

2023年，中国主办“全球文明倡议大会”，140多个国家参与。提出的“文明平等、互鉴共存”，成为南方国家高度认同的价值基础。而G7则仍然强调“基于规则的秩序”，差异一目了然。

西方追求“同一价值模板”；中国提倡“路径因地而设”。就像家里装修：美国给的是整屋套餐，中国主张“结构自定、功能优先”。

问题是，一旦这个思路成势，那些原来靠制度输出、理念授权“管秩序”的国家，就再也不是唯一的选择了。这才是文明意义上的系统冲突。

“原罪”归根结底，就是你不按我写的剧本，却比我演得精彩。文明逻辑从来不兼容，但现实在兼容中选出新规则。

而中国这条路，已经变成越来越多国家的备选答案。

参考资料

美国“对华大包围圈”战略：旧瓶新酒的遏华路径能否成功？.《欧洲时报》孔凡在巴黎.2025-04-20

亚太再平衡战略.百度百科

特朗普能让美国再次伟大吗？从2016年开始说起.中信出版.2025-04-19

人口规模巨大是中国式现代化的显著特征.求是网.2023-12-22

天道酬勤，力耕不欺.中国纪检监察报.2020-02-07

中国传统家庭文化及其现代价值.中国江苏网.2009-04-02