日本突然召见中国外交官，就中国在东海建设新设施提出抗议，同时要求中方停止单方面资源开发活动。那么，日方此举究竟有何用意？中方对此又是如何回应的？

6月24日，日本外务省突然对外发布声明，指责中国在“中日中间线”附近海域新建油气开发设施，声称这是“单方面改变现状”的挑衅行为，并以极为遗憾的措辞表达抗议，同时安排外务省亚洲大洋洲局局长金井正彰紧急召见中国驻日使馆公使施泳，正式提出“强烈抗议”。对此，中国外交部迅速表明立场，仅用一句话便定下基调：中方不接受日方的无端指责。

日本召见驻华公使，对中国提出抗议，外交部一锤定音：不接受抗议

我外交部铿锵有力的回应，清楚地划定了中方的主权立场与底线，其背后不仅有着海洋法理的深厚依据，更凸显出中国对东海开发节奏的坚定掌控，以及对外部施压毫不妥协的战略决心。中国外交部发言人郭嘉昆当场表态，中方的油气开发活动，始终位于中国完全拥有主权的海域之内，无论从国际法角度、自然地理原则，还是国家主权维度出发，日方的所谓“中间线”主张，都没有法理支撑，而所谓“单方面改变现状”更无从谈起。

从今年5月起，日方就通过卫星图像，确认中国在所谓“中间线”以西的中方管辖海域启动了第20座油气平台的建设，而事实上早在数年前，中日双方就因东海资源问题陷入僵局，虽然2008年曾有过关于共同开发的协议文本，但日方迟迟不愿兑现承诺，导致合作名存实亡。

如今，日本看到中方不再搁置，反而在实际操作中不断推进既定计划，自然心中焦虑，于是就试图通过政治手段，重新争夺对这一片海域的“话语权”，以外交召见为开场，辅以媒体放风，既向美国展示“配合态度”，也向国内展示“硬派姿态”。

日本召见驻华公使，对中国提出抗议，外交部一锤定音：不接受抗议

尤其是在当下地缘局势剧烈动荡的背景下，日本的战略定位愈发偏向激进，从俄乌冲突爆发后第一时间制裁俄罗斯，到不断提高军费预算，再到加快在西南岛链部署导弹，日本不再满足于做一个经济大国，而是试图将自己塑造成西太平洋安全支点，以配合美国在印太地区的战略重心转移。而在涉台和涉海事务上，日本更是频繁地踩线，其对中国的战略敌意和遏制意图，早已无需掩饰。

也正因为如此，日本明知抗议难以动摇中国，但仍要在态度上抢先发难，以此积累未来谈判时的道义资本；而中国则以精准回应划出界限，用法律与实力共同支撑起一个更为主动的外交局面，郭嘉昆在答问时特别指出，中方仍坚持落实“东海问题原则共识”，希望日方与中方相向而行，以重启谈判为目标展开对话。这看似给出了“缓和”的可能性，实则巧妙设下前提条件，而这在本质上已经再次明确中方对谈判主导权的控制。

从更深层次看，中方的强硬回应不仅是对油气开发权的坚守，更是对东海安全格局的再造。毕竟日本长期主张所谓“中间线”划界，试图在边界尚未谈判完成的情况下，将争议既成事实化，而中国则以不断的开发建设反制这一企图，就是在用事实上的控制力重塑现实边界。而在这个过程中，中方既不对抗也不退让，而是始终将主动权牢牢掌握在自己手中。

日本召见驻华公使，对中国提出抗议，外交部一锤定音：不接受抗议

总的来说，日本抗议中方不是单纯的外交新闻，而是中日之间围绕海洋权益、地缘安全与战略认知的又一轮较量，日本试图通过抗议干扰中国在东海的开发进程，以便重新夺回丧失已久的主导地位。而中国则用一句不接受，一方面稳住局势，另一方面再次以实际行动推进既定节奏，最终的信号只有一个，该开发的不会停，该坚持的不会让，该回应的也绝不含糊。


                                        
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！  
                                        
联系邮箱：1042463605@qq.com