《执行法官》太可笑上来就一大漏洞，女法官根本不懂法就查封房子

       《执行法官》火爆首播：杨子珊演技“翻车”了？由安建执导，罗晋杨子珊领衔主演的法治剧《执行法官》已在央视八套和优酷爱奇艺同步播出。

       虽说杨子珊顶着“整容脸”演技还算在线，但这次在剧中饰演的执行庭长楚云却让人大跌眼镜。她表情木讷态度冷酷，几乎是见谁怼谁，还被指违背真实法院程序。杨子珊为这角色特意到法院体验生活，难道她见到的法官真是这样吗？


       开局失误的司法程序
       在《执行法官》这部法治剧中，楚云庭长的形象本应是法律的捍卫者，然而开篇的一幕却让人颇感意外。楚云带领团队进入齐润玉的饭馆，准备对其财产进行查封，这一行动无疑是剧情的重要转折点。


       但问题在于，楚云似乎对最基本的法律程序一无所知，她在没有确认齐润玉是否知情的情况下就执行了查封，这不仅在现实中是不可能的，也在法律伦理上是对被执行人权利的极大忽视。


       在现实的法院执行活动中，法官在执行前必须履行通知义务，并与当事人进行必要的沟通和调解。只有在当事人故意逃避或拒不履行法律义务时，
       法院才会采取强制措施。而剧中楚云的行为，简直就是对法律程序的嘲弄，这样的低级错误，让人不禁质疑，这位庭长是否真的懂得法律的真谛。


       法律程序的错误演示
       现实与剧情的反差在《执行法官》中表现得淋漓尽致。在现实中，法院执行前的通知和调解是必不可少的程序，它旨在给予当事人足够的时间和空间来理解和接受法院的裁决，同时尽可能地保护当事人的合法权益。


       剧中楚云的行为却与此大相径庭。她没有进行任何形式的沟通和调解，直接带着法警闯入齐润玉的饭馆，宣布查封财产，这种粗暴的行为不仅违反了法定程序，也侵犯了公民的基本权利。


       更让人无法接受的是，剧中对于房产拍卖调查和房产执行两个截然不同的程序混为一谈。在现实中，这两个程序分别由不同的专业机构进行，有着严格的法律规定和操作流程。


       楚云却将两者混淆，让人误以为法院可以随意执行，无需任何程序保障。这样的错误传达，不仅误导了观众，也对法律职业的严肃性造成了损害。


       伪造合同的法律效力
       法律剧中的法律概念错误往往会成为观众讨论的焦点，而《执行法官》中的一个关键剧情更是让人哭笑不得。楚云庭长手持的房产过户合同，竟是一份伪造的文件，上面的签名并非齐润玉本人所为。


       在现实中，这样一份明显的无效合同根本不可能成为法院执行的依据。法律规定，任何涉及财产转移的合同都必须经过严格的审查，确保其真实性和合法性。楚云的行为不仅违背了法律的基本原则，也暴露出她对法律程序的无知。


       当齐润玉一再强调合同并非自己的签字时，楚云作为庭长，应该立即意识到问题的严重性，并中止执行。她却选择无视这些明显的法律瑕疵，继续推行自己的所谓“执行行动”。


       这样的剧情设置不仅让人质疑楚云的专业素养，也对观众的法律意识造成了潜在的误导。在现实生活中，如果遇到类似情况，正确的做法应该是立即停止执行，并通过合法程序解决合同的真实性问题。


       庭长职责的法律失误
       庭长楚云在《执行法官》中的表现，无疑是对法律职业的一种误读。作为一位身负重任的法官，她应当对自己所承担的职责了如指掌，尤其是在执行过程中应严格遵守法律程序，维护当事人的合法权益。


       在剧中的多次场合，楚云都表现出了对法律程序的无知或漠视。例如，在处理齐润玉的饭馆查封案件时，楚云没有进行充分的调查，就匆忙下达了执行命令。


       这不仅违反了法院执行前应进行充分通知和调解的规定，也忽略了对当事人合法权益的保护。在实际的法院执行中，任何判决或命令都必须建立在充分证据和合法程序的基础之上，而楚云的行为却显得过于草率。


       更为严重的是，楚云在得知房产过户合同可能是伪造的情况下，仍然选择继续执行。这不仅是对法律规定的无视，也是对当事人权利的践踏。
       在现实的法律实践中，法官如果发现存在这样的问题，必须立即停止执行，并通过合法程序解决疑问，确保判决的公正性和合法性。


       《执行法官》：剧情单薄引发热议，观众直呼“注水”
       电视剧《执行法官》在央八首播后引起了不少观众的热议。这部剧讲述了执行法官们在执行案件过程中遇到的各种挑战和故事，虽然收视率一路飙升，但也引发了不少争议。


       首先要说的就是这部剧的剧情逻辑问题。剧中有一个“马匹执行案件”的情节，男女主角在发现了草料后，竟然没有立即检查，而是选择暂时撤离。这一情节被不少观众吐槽为“完全不合逻辑”。


       试想一下，如果你是执行法官，发现了关键线索，难道不会第一时间去确认吗？这种情节设计让人感觉编剧是不是在开玩笑。
       除了逻辑问题，剧集的内容也被认为有些单薄。前两集几乎没有涉及到执行案件，直到第三集才开始进入正题。


       观众们纷纷表示，前两集的铺垫太长，节奏太慢，让人看得有些着急。毕竟大家都是冲着执行案件来的，结果却被一堆无关紧要的剧情拖了节奏。
       再来说说角色塑造的问题。男女主角的性格被认为过于脸谱化，缺乏深度和真实感。男主角总是一副正义凛然的样子，而女主角则是典型的“傻白甜”形象。


       这样的角色设定虽然符合传统的电视剧套路，但在如今观众口味越来越挑剔的情况下，显得有些过时。
       剧中男女主角的个人情绪和家庭背景戏份过多，也被认为是“注水”。观众们更希望看到的是执行法官们在工作中的精彩表现，而不是他们的家庭琐事。尤其是一些配角的戏份，完全可以删减掉，给主线剧情更多的空间。


       为何还能引起关注？
       尽管有这么多的槽点，《执行法官》依然吸引了大量观众的关注。这主要是因为它真实地展现了执行法官这一职业的工作状态和挑战。很多观众表示，通过这部剧，他们对执行法官的工作有了更深的了解和敬佩。


       此外，剧中的一些执行案件也非常有看点。比如“马匹执行案件”，虽然逻辑上有些问题，但整体情节还是很紧凑，充满了悬念和紧张感。观众们在吐槽的同时，也被剧情吸引，想要知道接下来会发生什么。