“早就该炸掉”？让西安百姓痛恨的三门峡大坝，是壮举还是败笔？

天眼朝上瞥了一眼,钢筋水泥丛林中,一座巍峨的大坝横亘在黄河咽喉处。它就是饱受争议的三门峡大坝,这个曾被誉为"黄河明珠"的庞然大物,如今却成了众矢之的。究竟是谁给它戴上了"罪魁祸首"的帽子?今天就让我们一起扒一扒这座大坝的那些事儿。

"炸掉三门峡大坝!"这话听着够劲爆吧?别以为是哪个愤青的呓语,这可是不少专家的肺腑之言。咱们先别急着下定论,且听我慢慢道来。

话说这三门峡大坝,从出生那天起就注定不平凡。它可是新中国成立后的第一个大型水利工程,当年可是轰轰烈烈,连苏联大佬都来帮忙。1957年开工,60年竣工,三年就搞定了这么个庞然大物,这速度,啧啧。

建它为啥?当然是为了治理那"百害而无一利"的黄河了。你可能不知道,黄河那脾气,比二师兄还难伺候。古往今来,它决口改道那叫一个频繁,平均1.6年就来一次,弄得老百姓苦不堪言。

最狠的一次是啥时候?1938年花园口决堤。没错,就是抗日战争那会儿,为了阻挡日本人,直接炸了堤坝。结果呢?89万人丧生,1200多万人流离失所。这下你知道黄河有多可怕了吧?

所以啊,治理黄河,那可是大事。三门峡大坝就这么应运而生了。它的使命可不轻松:防洪、发电、灌溉,样样都指望它。刚建成那会儿,可把人们美坏了,以为从此黄河就太平了。

可惜啊,好景不长。没过几年,问题就来了。先是渭河河床抬高,洪水风险蹭蹭往上涨。紧接着,关中平原盐碱化严重,昔日的"八百里秦川"变成了盐碱地。更要命的是,大坝非但没能阻止水土流失,反而加剧了这个问题。

这下可把专家们急坏了。有个叫黄万里的教授,那是早就看不上这个大坝。他老人家当年就说了,在这儿修大坝不行,会出大问题。可惜啊,当时没人听。这不,他的预言一语成谶。

事情闹大了,连周总理都惊动了。一番调查后,结论出来了:这大坝问题大了去了,得赶紧改。于是乎,1969年开始,大坝改成了"蓄清排浑"。啥意思?就是洪水来了就开闸放水,减少泥沙淤积。

说到这儿,你可能觉得这大坝就是个彻头彻尾的失败品。可真相往往没那么简单。且不说它确实在一定程度上起到了防洪作用,光是它的发电量,一年就有60多亿千瓦时,为当地经济发展可是立了大功。

那么,究竟该不该炸掉三门峡大坝?这可是个价值十亿的问题。支持炸掉的人说,它危害太大,留着就是个定时炸弹。反对的人则认为,大坝利大于弊,炸掉太可惜。

你怎么看?是该毅然决然地说再见,还是该继续改造升级?不妨在评论区说说你的想法。别忘了,咱们讨论可以热烈,但要理性哦。毕竟,治理黄河这种大事,可不是撸起袖子就能干的。

看到这儿,你是不是对这座争议满满的大坝有了新的认识?是不是觉得,这世界上的事情,往往没有非黑即白?下次再听到谁说要炸掉三门峡大坝,你可要擦亮眼睛,多问几个为什么。

最后,咱们用个段子结个尾吧。有人说,三门峡大坝就像是个中年危机的大叔,年轻时豪情万丈,现在却背负骂名。可谁又能保证,它不会像一些中年大叔一样,来个逆袭呢?让我们拭目以待吧!

本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！

联系邮箱：1042463605@qq.com

中国