前言

终于真相大白了，湖南江永县上甘棠村9岁的小女孩溺亡一案被确定为刑事案件，嫌疑人竟然是一名未满14周岁的同村男孩，这又是一起未成年人引发的恶性案件。

到底什么样的心肠啊，将小女孩残忍的杀害，然后赤条条的丢在杂草丛生的河里，真是让人有点难以想象。（下方为视频内容，缓冲中，请耐心等待……）

事件回顾

有很多朋友可能没有关注到这件事情 ，今天带大家一起来回顾一下整件案子的来龙去脉。

这件事情最早要追溯到9月21日，那天正好是周六，孩子们都没有上学。9岁小女孩甜甜（化名）的妈妈在村子里的小卖部打牌，甜甜就去小卖部喊妈妈回家，妈妈就跟她说玩完这把就走，你自己先回去就行了，甜甜听了妈妈说的，就自己蹦蹦跳跳的回家了，因为小卖部离甜甜家并不远，所以妈妈也没有放在心上。

等打完牌以后妈妈就正常的回家了，可是回到家的妈妈却没有发现甜甜，刚一开始还以为孩子邻居家或者去哪玩儿了，可万万没想到，在周围打听了一圈也没有看到孩子，于是甜甜妈妈开始着急了，就开始四处在村子里找。直到下午的五点多钟有人竟然在村子的一处偏僻河道里发现了甜甜的尸体。据了解，发现甜甜尸体的人在河边住着，当天他正好去喂鸡，结果却意外的发现河里边飘着好像一个人；近距离一看才发现是甜甜，于是赶紧通知了甜甜的家属。

家属无法接受，监控显露踪迹

甜甜妈妈完全无法接受这个噩耗，因为刚才还活蹦乱跳的女儿一眨眼成了一具尸体，这让谁都无法接受；而且甜甜被发现的时候全身一丝不挂，脑袋上还有伤痕；并且随着后续的搜索，甜甜的衣服短裤都在河里找到了，但唯独鞋子是在100多米外的河道才找到。

有人说这可能是小孩来河里洗澡，不小心溺亡的，甜甜的家属坚决不信这个说法，因为这处河道是很偏僻的，而且上游20米就是大家排放垃圾和污水的地方，整个河里河水也不多，里面有很多垃圾，孩子怎么可能会来河里洗澡？家里又不是没有洗澡的条件，更何况9岁的小女孩已经知道羞耻了，怎么可能把自己脱得一丝不挂下河洗澡，而且脑袋上的伤痕怎么来的？甜甜的鞋子为什么会在百米之外被发现？

这一切的一切都成了疑点，最后甜甜妈妈查看了村里的监控，一点一点的排查；终于发现了一个可疑人员，监控里甜甜跑过去没多久，他身后跟着又跑过去一个同村的男孩。要知道发现甜甜尸体的河道很偏僻，平时不会有什么人过去，这个男孩过去干什么呢？

据了解这个男孩不满14周岁，今年上初中二年级；而甜甜才小学三年级，两个人也不是玩伴，更不会玩到一起去。

真凶曝光，未成年行凶

警方介入调查之后，最终这名男孩承认了自己的罪行；不过据了解这名男孩今年还不满14周岁，现场也已经去指认过了，男孩的父母也去甜甜家认错道歉了，不过道歉并不能解决一切。

记者从夏层铺派出所了解到：由于受害人和嫌疑人均是未成年人，所以此案还在进一步的调查中。

网友热议

这起案子真相大白之后，引起了网友的激烈讨论，因为这又是一起由未成年引起的恶性案件，近些年来未成年引起的重大案件越来越多，曝光一起引起一次轰动。

小女孩被发现的时候是全身赤裸的，而行凶的男孩已经14岁了，那么他行凶的动机是什么？

以前网络不行，14岁确实比较天真，现在网络如此发达，获取信息的渠道非常之多，不能拿以前来做标准了。

14岁有的孩子都已经上高一了，该懂的东西都已经懂了。

小编点评

实际这件事情没什么好说的，因为凶手都已经在那摆着了，值得讨论的一点就是这个未满14周岁，因为我国的法律主要是以教育为主，惩罚为辅的；所以根据现行的法律，未满14周岁的未成年人一般情况下是不会被追究刑事责任的。

虽然后来进行了修订，根据刑法修正案第十一条：如果已满12周岁不满14周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。

但是要注意，这里面有三个限定，分别是：罪名限定，情节限定以及程序限定，三者缺一不可，所以总结下来还是以教育为主，惩罚为辅。

结语

立法的事我们谈不着，不过小编想举一个例子，大家可以去探讨一下：2010年，广西的韦某掐死一名男孩，因作案时不满14周岁所以不负刑事责任。2011年韦某又持刀伤害小女孩被判刑6年。2015年，韦某减刑释放后来到广州奸杀一个11岁小女孩。

最后我只想说一句，严峻的法律是有好处的，因为这样会让未成年犯罪者恐惧，让他们明白底线在哪里；同样也是对未成年受害者的一种保护。

大家对这件事情是怎么看的？

评论区一起来聊聊吧！！