世界反兴奋剂机构官网发表声明

当地时间8月7日晚，总部位于加拿大蒙特利尔的世界反兴奋剂机构（WADA）发表声明，就当天早些时候的一篇报道做出回应，这篇报道揭露了美国反兴奋剂机构（USADA）多年来允许服用兴奋剂的运动员参赛，至少有一起案例从未公布或没有制裁反兴奋剂规则违规行为，这直接违反了《世界反兴奋剂规则》和美国反兴奋剂机构自己的规则。

美机构多次违反

世界反兴奋剂条例

世界反兴奋剂机构的声明表示，美国反兴奋剂机构允许服用兴奋剂的运动员参赛的做法明显违反了世界反兴奋剂机构旨在保护体育竞赛完整性的规则。国际反兴奋剂机构没有批准过美国反兴奋剂机构多年来允许服用兴奋剂的运动员参赛的做法。

图为雅典奥运会百米冠军贾斯汀·加特林

美国九枚奥运金牌得主卡尔·刘易斯曾承认，尽管在1988年汉城奥运会前三次检测均呈阳性，但最终还是被“网开一面”。雅典奥运会百米冠军贾斯汀·加特林两度被查出阳性，按规定应当受到终身禁赛的处罚，但USADA却为其“极力开脱”，最终把禁赛期缩短为4年。

除公开的案例外，世界反兴奋剂机构现在知道至少有三起严重违反反兴奋剂规则的运动员多年来被允许继续比赛的案例，这些运动员同时被美国反兴奋剂机构用作线人。美国反兴奋剂机构并没有通知世界反兴奋剂机构这些做法，无论是世界反兴奋剂机构的《规则》，还是美国自己的规则，都没有任何条款允许这种做法。

多名美违禁运动员

未遭处罚

美国奥运田径代表队的选手奈顿在今年3月26日的兴奋剂赛外检查中被查出呈类固醇（群勃龙）阳性

作为美国奥运田径代表队的选手，埃里扬·奈顿在今年3月26日的兴奋剂赛外检查中被查出呈类固醇（群勃龙）阳性。但美国反兴奋剂机构（USADA）在巴黎奥运会国内预选赛开始前突然作出决定，宣称奈顿的阳性结果是由运动员食用了受污染的肉类引起的，决定不对其实施禁赛处罚，并允许他最终代表美国参加巴黎奥运会。

此外，今年4月，美国田径选手阿尔德里奇·拜利赛外检查呈雄激素受体调节剂奥司他林阳性，USADA认定是由于运动员使用的氯丁橡胶大腿压缩袖受到了污染。相关事实表明，奥司他林并不是一种常见的污染物质。

世界反兴奋剂机构的声明提及了一个案例，一名参加过美国奥运会预选赛和国际赛事的运动员承认服用类固醇和红细胞生成素（EPO），但仍被允许继续比赛直到退役。这些案件从未公布，相关运动员的成绩从未被取消，奖金从未退还，也从未被禁赛。运动员被允许与不知情的运动员比赛，就好像他们从未服用兴奋剂一样。

事后，当美国反兴奋剂机构向世界反兴奋剂机构承认了这些做法，但声称任何后果的公布或结果的取消都会危及运动员的安全，并要求世界反兴奋剂机构同意不公布该案件。处于这种无奈的境地，世界反兴奋剂机构别无选择，只能同意。因此，该运动员的兴奋剂问题从未公开。

运动员与作弊者同场竞技

破坏公平 危及安全

图为吉尔·罗伯茨

美国运动员吉尔·罗伯茨曾获里约奥运会4x400米接力金牌，2017年他以和女友接吻所致兴奋剂阳性为由，得到了USADA的“赦免”。然而，罗伯茨在2022年再次被查出服用违禁药物，被处以禁赛16个月的处罚。2023年复出仅仅8个月，罗伯茨又因兴奋剂阳性被处以8年禁赛。多次违规的运动员屡次重返赛场，与其他运动员同场竞技，体育比赛的公平性遭到严重破坏。

世界反兴奋剂机构的声明称，如果其他运动员知道他们是在与美国反兴奋剂机构允许用药作弊的人比赛，他们会有什么感觉？讽刺的是，美国反兴奋剂机构虚伪地怀疑其他反兴奋剂机构没有严格遵守规定，它自己却多年来从未公布兴奋剂案件，并允许作弊者继续比赛，同时指望这些作弊者能帮助美国方面抓到可能违规的其他运动员。

世界反兴奋剂机构怀疑，管理美国反兴奋剂机构的董事会或为其提供资金的美国国会是否知道这种不合规的做法。这种做法不仅破坏了体育比赛的公平性，也危及了相关运动员的安全。

相关新闻

中国反兴奋剂中心发布关于美国奥运选手埃里扬·奈顿类固醇阳性的声明。以下为全文：

我们注意到《环球时报》发布了关于美国奥运田径新星埃里扬·奈顿（Erriyon Knighton）兴奋剂阳性疑点的报道。作为美国奥运田径代表队的选手，奈顿在今年3月26日的兴奋剂赛外检查中被查出呈类固醇（群勃龙）阳性。但美国反兴奋剂机构（USADA）在巴黎奥运会国内预选赛开始前突然作出决定，宣称奈顿的阳性结果是由运动员食用了受污染的肉类引起的，决定不对其实施禁赛处罚，并允许他最终代表美国参加巴黎奥运会。而USADA在面对中国游泳运动员兴奋剂污染事件时，却表现出典型的“双重标准”：一方面极力为本国运动员开脱，但另一方面却漠视世界反兴奋剂机构（WADA）多次解释与瑞士独立检察官报告，指责中国反兴奋剂中心和WADA一起“掩盖真相”，要求对中国运动员实施制裁。

奈顿在今年3月26日被查出群勃龙阳性 资料图

正如媒体报道所言，奈顿兴奋剂阳性案件的诸多疑点仍悬而未决。据相关研究表明，群勃龙是一种蛋白同化制剂，具有极强的提升力量和爆发力的作用，并不是常见的污染物质。近年来，全球发生了数以百计的群勃龙阳性。据公开信息显示，绝大多数阳性都是基于四年禁赛的标准予以处罚，仅三名美国运动员因主张食品污染而逃脱了处罚。在奈顿案件中，该案件的独立仲裁员裁定，受污染的肉类来自佛罗里达州的一家餐馆。问题在于：USADA在事隔两个月后才开展调查，恰巧又从同一家餐馆购买的不同批次的牛肉中检出了群勃龙，如此巧合实在让人匪夷所思。如果美国市场的牛肉真是存在普遍的群勃龙污染，USADA是否开展过广泛的市场调查，是否做过数据统计，是否提醒过美国运动员注意肉食品污染的问题，是否研究过吃多少污染的肉类会导致运动员检测阳性？USADA负责人在WADA尚未审查案卷，上诉期限并未截止的情况下即发表公开声明宣称“正义得到了伸张”。更值得怀疑的是，该声明目前已被USADA从官网中撤稿，与之一并被撤稿的还包括其过往无过错污染案件的声明与报道。如此反常的行动到底是在隐藏什么？

USADA对自身长久以来的反兴奋剂“陋习”视而不见，图为美国国旗 资料图

从奈顿案件中可见一斑：USADA嘴上倡导着维护公平纯洁，实际行为却背道而驰。其表态与实际行动自相矛盾更体现在美国的职业体育联盟和大学体育联盟（NCAA）自行制定反兴奋剂标准，与《世界反兴奋剂条例》存在明显冲突，USADA也不对他们进行检查，形成了巨大的体育暗箱。USADA是《世界反兴奋剂条例》的签约方，但作为美国收视率最高的几个职业体育联赛的联盟——美国职业棒球大联盟（MLB）、美国职业篮球联赛（NBA）、美国职业橄榄球大联盟（NFL）以及北美职业冰球联盟（NHL）却不受《世界反兴奋剂条例》的管辖，且作为绝大多数最成功的美国运动员的培育者——NCAA也未签署《世界反兴奋剂条例》。2006年的《米切尔报告》曾指出超过八十五名现役和退役棒球运动员使用了兴奋剂，有球员声称，百分之四十、五十，甚至百分之八十的球员都在使用类固醇。WADA现任主席班卡在近期会议中表示：“高达90%的美国运动员，包括职业和大学体育运动员没有遵守WADA相关条例。”此外，2020年生效的《罗琴科夫反兴奋剂法》允许该国对国际体育赛事中的兴奋剂事件实行“域外刑事管辖权”。该法案声称是为了打击兴奋剂行为，但却将美国国内的职业联赛、大学联赛等赛事排除在外，这也说明美国政府对于其国内外的反兴奋剂工作明显采用了双重标准。

巴黎奥运会开幕式上美国代表团进场 资料图

USADA对自身长久以来的反兴奋剂“陋习”视而不见，反而执迷于“越界管辖”，要求对其他国家实施制裁，妄图通过指责、打击中国及其他国家以转移其国内反兴奋剂工作中存在的严重缺陷，这是赤裸裸的政治操弄和虚伪双标。自今年4月以来，美国国会、反兴奋剂机构、媒体在中国游泳运动员食品污染案件上故意选择性失明失聪，企图通过捏造构陷混淆是非，让国际社会与民众产生错误认知，并借此将反兴奋剂问题政治化，鼓动美国司法部和联邦调查局动用国内司法和政治手段进行调查，发起对该事件的“长臂管辖”。如此不顾吃相的恶劣行径，不仅是彻头彻尾的“双重标准”，还是对“公平公正”理念的肆意践踏。我们再次强烈敦促USADA停止人为制造虚假叙事和泛政治化的认知操弄，停止扰乱和破坏运行有效的世界反兴奋剂秩序和治理体系，停止以所谓的“法律手段”搞威胁施压和滥施“长臂管辖”；重新审视其在处理兴奋剂案件时的方法和原则，确保其行动与全球反兴奋剂体系的宗旨相符，并且在反兴奋剂工作中能够展现出应有的诚信和一致性，以重新获得国际社会对其工作的信任。