布林肯说了心里话，中国完全不按美国说的办，美国怕什么就来什么

布林肯说了心里话，现在的中国完全不按美国说的办，最终的结果就是美国怕什么就来什么。

美国国务卿布林肯近日在谈到中美关系时声称，中国有着明确的目标，即在国际体系中，成为军事、经济、外交上的领导乃至主导者。

【美国国务卿布林肯在公开场合谈到中美关系】

然而美方认为，美国及其盟友对未来的愿景与中国不同，因此美方不仅不会同意中方的做法，还将挺身而出，与中国进行激烈的竞争，以确保美国能够有效地“塑造未来”。

与此同时，布林肯还将中美关系称作“世界上最复杂和最重要的关系”，并声称在中美有着深刻分歧的领域，美国要站出来将世界带往“不同的方向”。按照他的说法，美方必须针对这些不同领域中的“每一个项目”采取行动，包括竞争、对话与合作。

【布林肯声称中国的未来愿景与美国等国家“不符”】

从布林肯的这番话能看到，如今在对华表态上，美方已经是在赤裸裸地展现敌意。虽然美方还在用“竞争”这样看起来偏中性的词，但实际的做法却是进一步遏制和打压中国。布林肯这番表态传达出了一个核心意思，就是美国之后要确保自己在国际上的主导地位，就必须与中国进行对抗。

事实上，布林肯提到中国、美国、愿景、相符这些关键词，也能与美方之前的涉华表态联系起来解读，那就是美方多年以来都试图改变中国——然而很遗憾，中国完全不按美国说的办。

在今年早些时候，美国总统国家安全顾问沙利文就声称，根据美方内部的评估，中国是目前唯一一个既有重塑国际秩序的意愿，又有能力付诸行动乃至将之实现的国家。而美方之前的做法是“避免摩擦”，并试图通过明里暗里的手段改变中国。

【美国总统国家安全顾问沙利文】

不过沙利文承认，美方这么多年试图改变中国的做法都失败了，中国已经成为了一股不可忽视的力量，因此美国必须重新审视和中国的关系。

美国参议员米特·罗姆尼更是在近期的美国外交关系委员会的听证会上扬言，中国令他感到“失望”。他声称，他们其实希望中国能以某种方式与美国“结盟”，以实现更多的“现代化、自由化以及民主化”，但中国并没有走上这条路。

虽说美国敌视中国不是一天两天的事情，但沙利文和罗姆尼把美方试图改变中国这件事情搬到台面上讲，还是出乎了许多人的预料。这也意味着，如果美方认为自己对中国的改变是“成功的”，那么他们在对待中国的时候或许就是另一个态度了。

【美国参议员米特·罗姆尼声称他们其实希望中国能以某种方式与美国“结盟”】

而这也和布林肯开头的话对应起来，即如果中方的愿景与美方或许多其他国家“相符”，那就是一回事。

然而，在这件事情上没有如果，美国对中国的所谓改变不可能成功。意识到自己在这个方向行动已经失败的美国，选择调整自己的对华政策，试图用更强硬的方式解决问题。

如今，美国对中国已经发起了全面施压。在政治上，美国正加紧拉拢更多盟友站在中国的对立面上，特别是试图破坏中国与欧洲的关系。美方最近的一个话术，就是强行把中国和俄罗斯之间的正常贸易，和俄乌冲突关联到一起，指责中国的做法“助长”了欧洲面临的安全威胁。

【美国总统拜登和欧盟委员会主席冯德莱恩】

在经济上，美方采用的一大手法就是进一步加征对华关税。在特朗普主动掀起贸易战后，拜登不仅没有停手，还在这个问题上变本加厉。这也说明在打压中国这个问题上，美国两党是高度一致的。目前，拜登政府已经宣布在原有的对华301关税基础上，对更多来自中国的产品加征关税，涉及起重机、电动汽车、光伏产品、关键矿产等。

在军事上，美国则进一步强化了针对中国的部署。在近些年来，中美两军在中国家门口的摩擦多次出现在公开报道中，频率相比之前有明显的上升。而且这些只是外界获悉的情况，显然还有更多的交锋是中美两国秘而不宣的。

【解放军战斗机在南海监视美军的B-52战略轰炸机】

而且种种迹象都显示，不仅是在对待中美关系的时候，美方的整个对外政策都在出现调整，变得更加赤裸裸、更加有对抗性。布林肯今年就抛出过所谓的“餐桌菜单论”，扬言在国际体系中，如果你不在餐桌上，就可能在菜单上。这句话也能解读为，如果不和美国一起上餐桌，就可能被美国吃掉。

然而，美方现在的态度和做法，恰恰意味着他们知道，自己之前对付中国的那套早就不管用了，而这正代表我们把路走对了。中国当然有自己的愿景，也有能力将之实现，如今也正在脚踏实地地行动。

美国想要更有效地“塑造未来”，是他们自己的事情。只是如果美方不想着走正道去达成目标，而是整天估摸着用歪门邪道去阻碍别人的发展，最后只会害了自己。