美众议院“美中战略竞争特别委员会”11月20日会同“战略暨国际研究中心”（CSIS）举行模拟解放军“犯台”和兵棋推演。据与会学者评估，战争一旦开打，解放军将封锁台湾，“美国无法将援兵送入台湾”，直到第4周才有可能进行海空驰援，台湾须在第1个月甚至可能2个月内，靠自身兵力作战。这一信息对于倚美谋“独”的民进党当局来说无疑浇了一盆凉水。

美兵推要台面对冲突撑1个月引嘲讽

由于特朗普未对台做出任何“承诺”，且要求台湾交“保护费”，引发岛内关于战时美国究竟能多大程度介入干预的质疑。美众议院“美中战略竞争特别委员会”的这次台海兵棋推演，一定程度展示美国未来介入台海冲突的设想。

战争服务于政治。美国尽管有利用台湾问题遏制、打压、牵制、消耗中国的政治动机，但出于战略风险和成本代价的考虑，并不愿意亲自下场与中国正面交锋，而是渴望通过打持久的代理人战争，让中国陷入战争泥潭进而产生连带政治经济后果。

这也正是美国长期奉行“战略模糊”的重要原因，以不明确是否“派兵驰援台湾”来避免与解放军的对撞，但同时具有威慑效应。现任总统拜登虽5次公开表明美军会在大陆对台动武时“直接军事介入”，但外界普遍认为其省略了台湾“自我防卫”的前提。美国决策层对台湾当局真正的要求是，提升“自我防卫能力”，用美前参联会主席马克·米利的话说，就是“台湾人靠自己”跟解放军作战，美国则将以“乌克兰模式”援助台湾。特朗普前国安顾问奥布莱恩、美退役空军中将德普图拉都曾表示，台湾（当局）如果不愿竭力作战，美国也不会为台湾牺牲自己的子女。美《华尔街日报》干脆指出，台湾从俄乌战争得到的启示是，“台湾强化军队决心将影响美军在解放军‘攻台’时的介入程度”。

除了“美中战略竞争特别委员会”此次兵推外，美国智库的台海兵推大多假定台军要独自抵挡大大超出其能力范围的时间。2023年美国兰德公司公布一份所谓“台海危机”研究报告指出，美军最快需要90天才能完成对亚太地区武装力量的动员整合。这其实是警告台湾当局，必须提供至少90天的抵抗，否则美国人不可能予以真正的军事支持。

美“传统基金会”今年8月发布的《当务之急：在更危险的世界中捍卫美国利益的战略》报告则承认，美军不再享有冷战结束时的强大优势，美国军队在世界各地的力量已捉襟见肘，已经难以威慑中国，“更糟糕的是，如果吓阻失败，中国很可能在台海战争中击败美国”。美国海军战争学院教授卡弗利指出，台湾不是美国在印太地区的全部和终局，所以美军不能把台湾岛作为主要焦点，“不要让台湾成为美国资源的负担，要让台湾成为中国资源的巨大消耗”。

台湾该如何撑一个月？特朗普前国安顾问奥布莱恩给出的答案是，台湾当局要训练平民使用武器，要让“数百万台湾人手持AK－47步枪”，在各角落和大楼进行防卫。主持此次“美中战略竞争特别委员会”兵推的CSIS学者马克．坎西恩则建议，美方“助台自卫”的最有效方式，是在未来数年提供500枚鱼叉导弹。CSIS设计的另一场模拟2026年“攻台”军事行动显示，留下一个没有电和民生运转的台岛，是台湾当局为避免被解放军统一“应该付出的代价”。


                                        
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！  
                                        
联系邮箱：1042463605@qq.com