如今距离美国大选的开票日期已经不到一个月的时间，这也标志着作为美国副总统的哈里斯和风头正盛的特朗普的“总统之位”竞争已经进入到了白热化阶段，谁将接替拜登成为白宫的下一位主人，答案即将揭晓。

　　而尘埃未落前是这两人最为繁忙的时间点，为了争取到更多的支持，两人在电视媒体和普罗大众面前频频亮相，宣传自己的治国方针、对外策略的同时希望借此在支持率上可以胜过对方一筹。

　　正当国外媒体的“长枪短炮”将注意力聚焦在二人的竞争上时，副总统哈里斯的一招先发制人引来了大范围的关注，据报道，哈里斯日前已经接受了美国哥伦比亚广播公司（CBS）的专访。

要知道，在这个节骨眼上进行专访，哈里斯的一言一行都有可能会为自己的支持率带来直接的影响，再加上哈里斯身为拜登政府的重要成员，她的一些言论已经可以被视为美国对外政策的风向标，这也是许多媒体对其发言高度重视的直接原因。

　　而面对“坦然”受访的哈里斯，CBS也是丝毫没有顾忌其副总统的身份，准备的问题都极尽刁钻。其中包括多个网民关注的热点话题，如中东局势、对华政策、俄乌冲突等相关问题。

可以说，CBS专访所提到的内容每一个都问出了民众的心声，而面对如此“尖锐的提问”，哈里斯非但没有被打个措手不及，反而用一些耐人寻味的回答留给大众以无限遐想。

从这里我们也不难看出，与哈里斯相比拜登对于应对世界局势的确是有些有心无力了，无论是在临场反应还是在语言逻辑上，哈里斯都比拜登高了不止一筹。

　　就拿中东局势的相关问题来说，CBS的主持人在抛出巴以冲突这一话题后哈里斯并没有马上给出自身的见解，反而颇为谨慎的表示美国与与以色列是极为重要的“联盟关系”。

哈里斯为什么要强调这一点呢？原来，主持人曾询问哈里斯“以色列总理内塔尼亚胡是不是美国的重要盟友”表面上看，主持人是在询问美国与以色列的关系，可实际上主持人想问的是“哈里斯对内塔尼亚胡有何评价”。

众所周知，美国民主党在经济上得到了移民群体的广泛支持，而移民群体对内塔尼亚胡普遍没有太好的评价，这也就导致，一旦哈里斯在回答问题时给予了内塔尼亚胡些许正面评价便有可能得罪这一群“金主爸爸”。

可如果说内塔尼亚胡不是美国的重要盟友，那很有可能会影响美以关系，美国甚至会因此在国际政治上处于下风，而这，便是主持人为哈里斯设下的一个“陷阱式提问”。

　　不过，哈里斯并没有接主持人的话差，反而指出主持人提问中的陷阱“我想，将提问方式改成‘美国和以色列之间是否有重要的联盟关系’更为恰当，而这个问题的答案显然是肯定的。”

哈里斯巧妙的应对，将问题的主体由内塔尼亚胡改为了以色列，并给出了一个肯定的答复，可以说，这一回答比“只会重复”的拜登要高明不少，甚至做到了滴水不漏。

　　不过，很明显主持人并不想就此放过哈里斯，紧接着，主持人问道“美国当今最大的对手是谁？”面对这一不按套路出牌的问题，哈里斯并没有选择中国或是俄罗斯，而是在思索一番后给出了自己的回答:“伊朗很明显是美国要面对的对手之一。”

在哈里斯看来，伊朗最近向以色列一口气发射了超过200枚导弹，这个数量应该让世界各国意识到“伊朗不能掌握核武器”，而这也将成为自己当选总统后的主要任务。

　　随后，哈里斯在谈论对华政策时曾提到“将延续现有的政策，不做出改变”同时，美国将避免对华寻求战争，将保护美国企业利益的举措提上日程。

不仅如此，哈里斯强调会寻求美国与中国在军事领域的沟通，其实，她想表达的态度十分明确，美国对中国所采取的策略并不会在自己上台后有所改变；美国可能仍旧会选择贸易战等手段维护本国企业的利益；要继续与中国建立军事联络的相关架构，防止中美两国由于“军事误判”爆发冲突，造成无法挽回的后果。

　　最后，在关于台湾的问题上哈里斯给出了一个十分耐人寻味的答复，主持人首先问道“美国是否会动用武力保护台湾？”哈里斯拒绝对此进行回答，随后她提到，美国会继续执行一个中国政策，但美国也会对台湾发展自卫能力表示支持，这一矛盾的回答让许多人摸不着头脑。

　　很显然，在台湾问题上美国也无法下定决心。一方面，美国不想直接站到中国对立面，毕竟如果直接触碰中国的底线那后果美国不一定承担得起。

而另一方面，美国又不想看到中国轻易收复台湾，美国希望可以扩大自身在台湾的影响力，并借此牵制中国的发展，而哈里斯充满矛盾性的回复正是对这一观点的充分论证。

　　可以说，这次专访解答了民众关心的问题，但留下更多的还是悬念，表面上看，从中东问题到对华政策再到台海争端哈里斯都表明了立场，但话里话外都透露出不确定性，或许面对如此复杂的局面美国也有一种无从下手的感觉，权衡和犹豫才是盘桓在美国高层心头的真实心理。

　　但无论如何，哈里斯此次的专访都让我们对美国政策的政策动向有了新的认识，或许在接下来的选举过程中这些问题将一次又一次的被摆在明面、成为众人探讨的焦点，但我们所能做的就只有保持关注，无论最后谁会在大选中胜出，我们所希望的只不过是能够更多的为民众生活带来和谐富足、为世界发展带来和平稳定。

参考资料：

观察者网，2024-10-08，《哈里斯拒谈是否“保护台湾”，称美国“必须赢得21世纪对华经济竞争”》