剑客行者 三剑客
为什么有些逐月的战友，觉得自己低人一等呢？
今天我们，再来聊一聊，安置方式的不同。
文｜剑客行者
图｜大唐
编辑｜剑客山风
你说怪不怪，明明自己每月的收入不少，但是怎么面对转业安置的战友时，总有一种非主流的自卑感觉呢？发出这种感慨的，是逐月的老刘。
老刘逐月后，自己又找了一份工作，收入不算低。但是他发现每次聚会的时候，占主座的往往是那些安置到政府机关的战友，自己基本都是一旁的“配角”，从来不是主角。对于这样的局面，老刘其实也能想得通，自己毕竟是货币化安置，和人家转业安置相比似乎就是钱多剩下啥都没有，不被重视也就在所难免了。
曾经和一位事务部门工作的朋友交流，他说现在由于机构改革、编制收紧以及军人职业化等原因，目前当地转业安置的人数越来越少，未来选择逐月、退休乃至复员方式的退役军官会越来越多，这货币化安置绝对是未来的主流、主力。
笔者问他，说这货币化安置从以往的配角变成主角，是对还是错，或者说是好还是差？
朋友说，这事情绝不是简单的好与差、对与错的问题，也不是一个字就能评价的。但是可以肯定的，货币化安置的推广施行，对于退役军人的就业安置有着积极的作用，必然会发挥更加重要的作用。特别是在现在一编难求、军人职业化建设的大形势下，货币化安置的价值就更加突出了。
网上一直有人在讨论，说当军龄达标的时候，到底是该选择逐月好，还是选择安排工作好。这些站友是在逐月和转业这两种安置方式之间徘徊，但是归根到底还是在货币化安置和非货币化安置之间犹豫。
货币化安置，对于退役军人来说，并不是一个新鲜事，一直都有，只不过随着自主的施行和退出舞台，随着逐月的制定和实施，随着军人退役金的大幅度提升，货币化安置逐渐成为大家关注的重点热点。2011年11月1日颁布施行的《退役士兵安置条例》，就打破了城镇兵与农村兵的退役安置保障及待遇差别，使退役士兵不再区分户籍，全面实行“城乡一体化”，也标志着探索货币化安置模式的开启。
《退役军人保障法》明确：对退役的军官，国家采取退休、转业、逐月领取退役金、复员等方式妥善安置。退役的军士，国家采取逐月领取退役金、自主就业、安排工作、退休、供养等方式妥善安置。对退役的义务兵，国家采取自主就业、安排工作、供养等方式妥善安置。
可以看出，无论是军官还是军士，国家主推或者排名前列的都是货币化安置的方式。特别是退役军人，安排工作是第二选择、第三选项，以逐月领取退役金、自主就业为主的货币化安置，则排名更加靠前。这样的排序方式，必然不是偶然为之，其背后的深意值得我们深思。
（图片来源于网络）
其实，梳理一下目前主要的安置方式，多多少少都和货币化安置有着直接间接的关系。
一种是半货币化补偿，就是大家常说的安排工作，给一部分钱，另外提供一个工作。
二是一次性买断货币化补偿，也就是自主就业，也就是一次性退役金，可以理解为“一次性买断货币化补偿。”
三是长期性的货币化补偿，也就是现在的逐月领取退役金，还有之前的自主择业，保底且兜底。
所以不是说货币化安置现在成为了主流，而是货币化安置一直都在，都是主流、主力。
对于货币化安置，其实一直有一些争议，也是很多战友犹豫的原因。
一是货币化安置渐渐成为主流，是不是意味着未来转业和安排工作会被削弱甚至取消？
这个问题，笔者倒是觉得不用担心，以转业和安排工作为主的“半货币化”安置方式，相信会一直存在，只是在具体的人数、标准上会有所变化。退役安置，绝不是简单地给点退役金或者一个工作那么简单，它更是为了给大家提供一种适合自己的退役后的保障方式，让退役后的你尽可能得到最好的服务保障。而这种方式，不可能也不会只有一种，会是多种方式并存的局面。也只有多种方式并存，才会给大家更多更好地选择。
所以无论未来货币化安置如何发展，无论逐月、自主就业的比例如何提高，转业、安排工作这样的安置方式大概率不会取消。
二是货币化安置的核心其实是货币，那么现在提供的保障力度够不？
这个问题，其实没有标准答案。就好像同样是自主就业时的一次性退役金，有人觉得退役金很多够用，也有人觉得还差得多根本不够用。
每个人心中都会有一个属于自己的判断标准，基于自己的能力、实力、目标等，再用这个标准去衡量保障力度。所谓的保障力度，就是期望值和实际值之间的差距到底有多大。这个期待值是国家根据各方面因素确定的，照顾了大多数退役军人，兼顾了多种情况。所以我想，我们面对货币化安置时更多思考的不是够不够，而是如何用好发挥最大价值的问题。
（图片来源于中国陆军）
三是货币化安置了，地方的安置压力真的减轻了吗？
这个问题，我倒是认为是肯定的。毕竟笔者安置地，这些年的安置人数由之前的近百人一下子变成了十几个人，工作量、工作压力肯定下降了不少。
但这里的压力减轻，只是一个数量的绝对值，安置质量的压力一点也没减轻，转移到资金的使用和保障方面。这也是为什么这些年直通车安置、精准安置等安置新措施不断出现的原因所在。更何况，之前虽然人数多，但是带编安置，选择范围很广。现在是空编安置，可提供的范围缩小，压力其实也不小。
四是货币化安置成为主流，是不是一种不想负责、不想安置的表现呢？
这个笔者倒有不同的想法。虽然选择了逐月、自主就业等货币化安置方式，的确是不用安排工作了，但是对于退役军人的关心、帮助、支持政策是一点没有少、一步也没停，只不过换了其他方式落实而已。比如对就业创业方面的帮助，比如对于生活方面的帮扶等等，侧重点不同而已。
所以只是负责的表现形式和落脚点发生了改变了而已，但是那份责任、使命没变。
一些战友对于货币化安置是有些不安的，不安的背后也是我们在退役军人服务保障方面做得不够、不到位的一种表现，也是我们需要改进和提升的地方。剑客相信，大家对“货币化安置”的不安和犹豫，随着时间推移会慢慢消失，逐渐被接受。
货币化安置没有想的那样可怕，我们身边那些货币化安置的战友其实过得也不差。
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！
联系邮箱：1042463605@qq.com