当地时间6月11日,英国《金融时报》爆料:美国国防部已启动对“奥库斯”(AUKUS)核潜艇协议的审查,可能废除该协议。

“奥库斯”协议可能被废除意味什么

英国、澳大利亚彻底坐不住了,急得跳脚。AUKUS军事联盟于2021年9月宣布组建,其中美国和英国将向澳大利亚提供核潜艇技术,帮助澳方组建核潜艇编队。

根据“AUKUS”协议,澳大利亚将获得8艘基于英国设计、采用美国技术的新型核潜艇,前5艘预计将于21世纪50年代中期交付。

今年2月,澳大利亚已经向美国支付了第一笔5亿美元的款项。

这盖房子的“首付款”都打了,为什么美国要审查核潜艇协议?难道不怕成为“烂尾楼”吗?

因为美国白宫换主人了。

毕竟,AUKUS是美国前总统拜登时期的产物,此前还被作为美国“印太战略”的关键支柱,可特朗普对AUKUS并不感冒。

“奥库斯”协议可能被废除意味什么

现在AUKUS面临着三重矛盾。

其一,AUKUS就是在“画饼充饥”。

本来这一组织最初的目标和能力根本就是不相称的,没那个能力非要办那么多事。

AUKUS协议规定,美英会向澳大利亚转让核潜艇技术,但美国造船业既产能不足,又遇到国内政治阻力,而且还怕技术泄露。

现在特朗普团队质疑AUKUS的理由很现实:美国自家潜艇都造不过来。“弗吉尼亚级”潜艇项目已落后计划两年,预算还超了170亿美元。

其二,在成本分摊上三家又有着嫌隙,各怀鬼胎。

澳大利亚到时候要承担数千亿美元开支,而美英不愿意出这个钱。

其三,与特朗普“美国优先”理念发生冲突。

美国防部声明表示,此次审查旨在评估2021年达成的这项协议是否“符合总统的美国优先”议程。

具体来说,就是要看盟友有没有“全力分担防务成本”,美国军工产能跟不跟得上。

主导审查的是国防部三号人物科尔比,早就在社交媒体上骂过AUKUS“疯狂”,他公开质疑:“美国自己潜艇都不够用,凭什么卖给澳洲?”去年科尔比还曾警告,潜艇是一种稀缺的关键产品,他担心帮澳大利亚造潜艇会削弱美军战斗力。

更好笑的是,今年3月,特朗普与英国首相斯塔默在白宫会面期间,竟然不知道AUKUS是什么!

“奥库斯”协议可能被废除意味什么

于是,五角大楼悄悄启动了对A

“趁你病,要你命”,如今五角大楼“三把手”科尔比一纸审查令,主要目的是评估是否要废除这份拜登时期签下的核潜艇大单,直接捅了英澳的肺管子。

消息一曝光,澳大利亚国防部发言人强装镇定,反复念叨“AUKUS能创造数千就业岗位”。

因为澳大利亚不只付了5亿美元首付款,国内造船厂也开始转型接单。若协议黄了,澳国防工业将遭重创。

英国政府嘴上说着“理解美国审查”,转头就强调这是“数十年来最具战略意义的合作”,AUKUS潜艇计划将为英国带来可观收入,是英国舰队扩建的核心,若黄了,伦敦的国防蓝图直接碎一地。

更关键的是,AUKUS被普遍视为“针对中国”的军事杠杆。

协议明写着帮澳大利亚搞核潜艇,三国还要合作开发高超音速武器和量子技术。

更讽刺的是,特朗普的关税大棒还悬在头顶——对进口钢铝加征25%关税,直接让核潜艇造价飙上天。

最急的还有美国民主党人,参议员沙欣直接开炮:“这等于告诉全世界美国不可靠。”参议院军事委员会的凯恩宣称,AUKUS对于确保“印太地区”的“自由开放”至关重要,美国应该努力加强AUKUS和潜艇工业基础,其还“痛心疾首”的警告“不推进AUKUS就是正中中国下怀”。

“奥库斯”协议可能被废除意味什么

而当初设计AUKUS的美国前副国务卿坎贝尔也坐不住了,声称“任何破坏AUKUS的官僚主义努力都会导致我们最亲密的安全和政治伙伴之间的信任危机。”

不仅是要废除协议,更狠的是,特朗普政府还借机向盟友“催债”。

特朗普团队一边审查协议,一边逼澳大利亚将军费开支提到GDP的3.5%。特朗普政府希望把防务的负担交给这些盟友,而不由美国负担。

众所周知,特朗普的对外政策始终遵循“交易优先”原则,无论是威胁退出北约,还是重谈美韩军费分摊,其核心目的都是迫使盟友给出更多的利益。

这更像是坐地起价,属于是“空手套白狼”,轻而易举拿到有利于自身的筹码。

一场“美国优先”引发的核潜艇闹剧,正让西方阵营裂痕毕露。

而AUKUS的“三宗罪”,也早被自己人扒得底裤不剩。

烧钱无底洞:3680亿澳元的天价账单,相当于澳洲每年国防预算的1/4。

拖延变笑话:首艘核潜艇最早2040年交付,全部到位得等到2055年后。

“奥库斯”协议可能被废除意味什么

技术画大饼:不仅是美国,英国自家财政也吃紧,潜艇工厂产能拉垮,连澳洲前海军少将都呼吁“回头找法国买潜艇吧!”

眼下,对AUKUS的审查预计30天内出结果,但五角大楼拒绝透露时间表,所有变动都会“通过官方渠道沟通”——意思是英澳还得接着提心吊胆。

美国民主党人也在拼命施压,可“美国优先”的特朗普铁了心要盟友掏钱,算盘早拨得震天响:

盟友?不过是“战略附庸”。

核潜艇?不如换成真金白银的军费和保护费。

说得更直白一点:拜登在任时是有好处给盟友,让盟友当棋子,而特朗普是要盟友自己掏钱当棋子。而这,是盟友们无论如何都接受不了的。

当3680亿澳元的“大饼”被“美国优先”碾成渣,也意味着盟友在“美国优先”面前,全是韭菜。

友情提示

本站部分转载文章,皆来自互联网,仅供参考及分享,并不用于任何商业用途;版权归原作者所有,如涉及作品内容、版权和其他问题,请与本网联系,我们将在第一时间删除内容!

联系邮箱:1042463605@qq.com