一、俄乌打了两年多了,谁穷了?谁富了?

在今天这期内容正式开始之前,我有个问题想先请教一下大家:本轮俄乌冲突持续到现在,也有两年多了,大家觉得这一仗打下来,俄乌两国到底是谁富了,谁穷了?

  1. 俄罗斯富了,乌克兰穷了
  2. 乌克兰富了,俄罗斯穷了
  3. 俄罗斯和乌克兰都富了
  4. 俄罗斯和乌克兰都穷了

如果大家不知道该如何作答的话,那么不妨先把这个问题放下来。我这儿有一份世界银行在7月1日发布的数据博客,名曰《世界银行集团2024-2025年按收入水平划分的国别分类》,大家不妨先听完我对这篇博客的介绍,再做选择也不迟。

难怪个个不听中国的劝,一仗下来俄乌都打富了,它们俩肯停手才怪

在这篇博客中,世界银行按全世界各经济体今年的人均国民总收入(GNI)情况,把它们划分成了四档。

其中,人均国民总收入在1.4万美元以上的是高收入档,人均国民总收入在4516至1.4万美元之间的是中等偏上收入档,人均国民总收入在1146至4515美元之间的是中等偏下收入档,低于或等于1145美元的则是低收入档次。

难怪个个不听中国的劝,一仗下来俄乌都打富了,它们俩肯停手才怪

如果按照这个标准来统计的话,那么今年共有3个新增国家得以跻身到高收入档当中,它们分别是东欧国家保加利亚、太平洋岛国帕劳,还有就是俄罗斯。

难怪个个不听中国的劝,一仗下来俄乌都打富了,它们俩肯停手才怪

除此之外,中等偏上收入档中也新增了4个国家,它们分别是阿尔及利亚、伊朗、蒙古国,以及乌克兰。

难怪个个不听中国的劝,一仗下来俄乌都打富了,它们俩肯停手才怪

难怪个个不听中国的劝,一仗下来俄乌都打富了,它们俩肯停手才怪

所以,如果根据世界银行最新发布的这份统计报告,我在一开始向大家提出来的那个问题,它的正确答案就应该是C,即“俄罗斯和乌克兰都富了”。

或许是因为提前就预料到了,这样的统计结果听起来就非常反直觉,所以世界银行在他们的博客中还给俄乌这俩国家的统计数字安排了特别说明:

俄罗斯2023年的经济活动受到军事相关活动大幅增加的影响,同时贸易(+6.8%)、金融业(+8.7%)和建筑业(+6.6%)的反弹也推动了经济增长。这些因素使俄罗斯实际GDP增长3.6%,名义GDP增长10.9%,按照地图集法衡量的人均国民总收入增长11.2%。

乌克兰类别的上调是由于 2023 年经济恢复增长。乌克兰去年的 GDP实际 增长 5.3%,相比之下,2022 年则下降了 28.8%。还有一个原因是乌克兰人口的持续下降,自俄乌冲突爆发以来,乌克兰人口已经减少了15% 以上。乌克兰国内生产的商品和服务价格的持续上涨,进一步放大了这些因素对乌克兰人均国民总收入的影响,导致按地图集法衡量的名义,乌克兰去年的人均国民总收入大幅增加18.5%。此外,虽然乌克兰经济因为俄乌冲突严重受损,但建筑行业的蓬勃发展(24.6%),仍然推动了 2023 年乌克兰的实际经济增长,特别是战后的重建工作,乌克兰在这一领域的支出相比前年大幅增长了52.9%。

说白了,俄乌两国这一仗之所以都能“越打越富”,俄罗斯靠的是水涨船高的军费支出,而乌克兰靠的则是人口减少和战后重建。

难怪个个不听中国的劝,一仗下来俄乌都打富了,它们俩肯停手才怪

熟悉GDP这东西的人都知道,这东西说白了就是一种数字游戏而已。只要你想往里头掺水,这账你怎么着都能做。

过去国内房地产市场烈火烹油那会儿,地方上有些部门和公司会玩这种统计游戏:同样一条马路,还有马路上的那些花坪,一建一拆都要支出费用,算计当地的GDP里横竖都是正的,所以有些地方那段时间特别喜欢逮着几条马路反复折腾,建好了就拆,拆完了再建,搞得当地老百姓苦不堪言。然而饶是如此,地方政府和房地产商还是乐此不疲,何也?说穿了就是图个账面数字的好看罢了。

二、断人财路,杀人父母

我不好说世界银行这份报告里头统计到的俄乌经济数据是不是也是这么个情况,兴许是,兴许不是,但不管怎么说,只要你涉及到土木工程这一块的,这玩意对GDP和GNI的促进作用都不会小。为什么过去这10多年我们要把国民经济的火车头绑定在房地产上?原因就在这里。

当然,这些都是过去的事了,现在我们早就过了那个唯GDP论的阶段了,地方官员的仕途和升迁也不再以GDP为最重要的指标了。基础设施建设在中国国民经济当中所占的比重依然不算低,但是房地产作为中国经济顶梁柱的时代已经过去了。

也正因此,所以过去两年来,我们的经济增长数字并没有之前的那么好看,动辄6%、7%以上。这一情况也影响到了我们的人均国民总收入数字,从世界银行的统计数据上看,2023年,中国的人均国民总收入和乌克兰算是一档的,即都是中等偏上收入档,也就是人均收入水平都在4516至1.4万美元这个区间。

如果不去深究这个统计标准背后的门道,而单纯只看世界银行给世界各国划分出来的这一“档次”,我们甚至还有可能会产生这样一种奇妙的感觉:中国的人均国民总收入数字没涨,而俄乌的涨了。正所谓“大炮一响,黄金万两”,按照普罗大众的固有印象,战火频繁只会导致民生凋敝,隔岸观火才能大发横财。因为俄罗斯和乌克兰的人均国民总收入排名都涨了,就中国的没涨,所以,在中俄乌三国当中,中国实际上才是利益受损害最严重的一方。

而且,说来有趣的是,虽然明眼人都能看得出来,世界银行的这份统计数据里头多的是弯弯绕,但这并不妨碍俄乌两国的媒体都拿它来做文章。

当地时间7月1日,也就是世界银行那篇博客发布出来的当天,俄媒“今日俄罗斯”(RT)就在它们的英文官网上刊载了一篇题为《莫斯科的经济增长无视西方制裁,世界银行也不得不承认,俄罗斯成为“高收入”国家》的报道。

难怪个个不听中国的劝,一仗下来俄乌都打富了,它们俩肯停手才怪

不知道是不是被RT的这篇报道给刺激到了,于是乎,当地时间7月2日,乌媒《乌克兰真理报》也在它们的英文官网上刊载了一则新闻,其题目叫《世界银行出手,将乌克兰调高为中等偏上收入国家》。

难怪个个不听中国的劝,一仗下来俄乌都打富了,它们俩肯停手才怪

到底都是斯拉夫国家的媒体啊,俄乌这对冤家的同类新闻报道连标题风格都是大差不差的。

我不知道大家都是怎么看待俄乌两国媒体的这俩新闻画风的,反正我看完之后心里头就一个想法:俄乌这一仗短时间内怕是还停不了,且得接着打下去。为什么?不为什么,因为俄乌都觉得自己还能赢,都认定自己还有得赚,都笃信自己才是占便宜的一方。只要俄乌都觉得自己是越大越富的那一方,那么这场仗就轻易不可能被划下休止符。

难怪个个不听中国的劝,一仗下来俄乌都打富了,它们俩肯停手才怪

而对于我们来说,我觉得这个情况给我们提了一个醒:千万别急着上去给俄乌这俩当劝架的和事佬,人家正在兴头上呢,听不进去我们的劝,停不下来的。我们上去劝他们不要打,他们会觉得我们是断他们的财路,断人财路就是杀人父母,到时候俄乌都得埋怨我们。劝成了人家不高兴,劝不成我们成了出气筒,横竖都落不着好。

难怪个个不听中国的劝,一仗下来俄乌都打富了,它们俩肯停手才怪

为今之计,最好可能也是唯一的办法,就是让他们接着俩打他们的。等什么时候他们打累了、打倦了、打不动了,打到连嘴上便宜都懒得占对方的了,打到彼此的媒体再也写不出《这场战争让我们越打越富》这样的文章来了,我们再择机劝和也不迟。

人家打得正兴起你去劝架,人家就会埋怨你:“有你什么事儿?没你耽误事这小子早让我给揍踏实了。”

人家打不动了你再去给台阶,人家就会念着你:“华哥你说得对,都怪我当初糊涂,要是早听你的也不至于落到这步田地了。”

难怪个个不听中国的劝,一仗下来俄乌都打富了,它们俩肯停手才怪

赵本山在《一代宗师》里有句名台词:

“做羹要讲究火候。火候不到,众口难调;火候过了,事情就焦。”

做羹如此,做人做事也一样。哪怕咱做的是好人好事,一样得把握好火候。

所以我们用不着太拿美西方和泽连斯基的频频诘难。牢骚太盛防肠断,风物长宜放眼量。看准了火候才起锅,而在那之前,他们愿意说什么,那就让他们说去好了。

友情提示

本站部分转载文章,皆来自互联网,仅供参考及分享,并不用于任何商业用途;版权归原作者所有,如涉及作品内容、版权和其他问题,请与本网联系,我们将在第一时间删除内容!

联系邮箱:1042463605@qq.com