南海“混战”打响,哪28国逼迫中国在南海让步,逼迫中国让出南海的岛礁呢?中国如何反击?

围绕着南海冲突,舆论战、外交战、海警战、渔民战等各种混战打响,如今,法律战也打响了。11号,欧盟对外行动署发言人就南海仲裁案裁决出台八周年发表声明,称裁决是和平解决南海争端的重要里程碑,要求中方应尊重并履行裁决,维护《联合国海洋法公约》赋予的自由与权利,特别是航行和飞越自由。除了欧盟这27国外,美国也发声明支持南海仲裁案所谓裁决,攻击中方在南海的立场主张。

对于美欧28国的挑衅,中国反将三军。首先,中方在11号发布了《南海仲裁案裁决再批驳》,该报告梳理了南海有关争议问题的本质,并对南海仲裁案裁决的管辖权问题,仲裁裁决在历史性权利、大陆国家远海群岛、岛屿地位等问题上的法律解释和适用与事实认定问题,以及仲裁庭的代表性问题进行分析批驳,进一步向国际社会揭示仲裁裁决的谬误和其对国际法治的危害,中国绝不会接受所谓的南海仲裁案。

第二、7月12号,国防部上敦促菲方立即撤走非法滞留在南海岛礁的人员船只,不要在错误的道路上越走越远。

第三、中方日前发布了仁爱礁生态环境的报告,认定菲律宾“坐滩”军舰及其士兵行为严重破坏了仁爱礁的生态环境,并且敦促菲律宾当局立即拖走“坐滩”军舰。菲媒认为,中方或考虑从生态环境方面为切入点,用环境法律等解决仁爱礁“坐滩”军舰问题。

中方反击三大招,合情合理合法,意味着中国在这个问题上绝不会妥协。美欧要求中方遵守南海仲裁,让出仁爱礁等岛屿,中国不可能答应,这是祖宗留给我们的最宝贵领土,哪怕是南海上一粒沙,菲律宾也休想夺走。另外,如果仅仅凭借一个非法的仲裁庭、仲裁员和一纸错误的判决,就能够剥夺一个主权国家的领土,更何况中国还是五常大国之一,这将是多么离谱荒唐的一件事情?如果大家都这么做,岂不是全世界都乱套了?

美国甚至连《联合国海洋法公约》都没有加入,有什么资格对他国落实公约的情况说三道四?《联合国海洋法公约》的确有“航行自由”,但是与美国口中“航行自由”根本就是两码事。《联合国海洋法公约》对航行自由做了很大的限制,要求外国船舶在领海享有无害通过,但不得损害沿海国的和平、良好秩序或安全,沿海国可以要求不遵守其国内法的外国军舰立即离开领海。但是美国人口中的“航行自由”是什么?“领海之外即公海”,即便是沿海国12海里之内,它也能以无害通过之名、“不受国家的不合法限制”通行。这是美国的霸道,亦是美国的霸权,只不过遇到了中国,这霸权,它就不好使了。

举报/反馈

友情提示

本站部分转载文章,皆来自互联网,仅供参考及分享,并不用于任何商业用途;版权归原作者所有,如涉及作品内容、版权和其他问题,请与本网联系,我们将在第一时间删除内容!

联系邮箱:1042463605@qq.com