苏州为了保护日本妇幼而身负重伤的女英雄胡友平牺牲了。苏州高新区管委会提请市政府追授她“苏州市见义勇为模范”称号。

1、胡友平女士的事迹，到目前仍然是模糊的。

目前大家看到的只有苏州市公安局的一张公示：

胡友平，女，1969年7月生，现居苏州市姑苏区。6月24日16时许，胡友平在苏州高新区塔园路新地中心公交站台发现有人持刀行凶，立即奋不顾身上前阻止，被犯罪嫌疑人连捅数刀，经抢救无效不幸离世。……提请市政府追授市民胡友平“苏州市见义勇为模范”称号。

公示属于公文，不是通讯特写，不必详述英雄的事迹。

但是关于胡女士，仅仅是这一张公文是远远不够的，因为大家现在议论的都是传闻。几天来，没见一家权威媒体报道她的事迹，没有人知道她的名字，听说她为了阻止凶手对校车上的日本孩子行凶身负重伤，听说凶手造成日本母女受伤，伤得都不重，听说凶手对自己的同胞，下了死手。苏州的通报证实了：连捅数刀。

她的英勇赴死，拯救了多少生命？她为祖国的牺牲，价值几何？她的死对今日中国的意义有多大？这些我们都想知道，想听听权威媒体的声音。

我认为胡女士的英雄事迹，是值得大书特书的。我担心过不了几天，网络就湮没了她的事迹。

2、一个“见义勇为模范”称号够不够？

胡女士的英勇行为，不仅仅是一个“模范”，她显然是一个英雄；她的牺牲，够不够烈士称号？

烈士评定是有严格条件的，由于胡女士的事迹，公众心中并不清晰，所以很难评判，我这里只能提出问题。

有没有这种可能：日本方面对胡女士给予很高评价，胡女士在日本，会被奉为英雄。一个中国人，在异国他乡享有崇高称号，这是中国的光荣。

日本驻华使馆为胡女士降半旗，微博中说：“胡友平女士以一己之力从歹徒手中保护了无辜的妇幼，相信她的勇气与善良也代表了广大中国民众。”我同意这个表述，甚至很赞赏这个表述。

我担心的是国内反响平平，或者只是民间在纪念，而且是在嘈杂声中，微弱地纪念。

我担心形成这种反差，那样会让人们的脑子变得混乱糊涂。

英雄的家属应该得到抚恤，这更是应该做的。我们不知道英雄的家境如何，她正值壮年，在校车上当一个乘务员，收入应该不高，她的老人，她的子女，今后如何生活？

谁能帮助这个英雄的家庭，伸出正义的善良的友爱的手？

3、抖音上泛滥抗日锄奸队，谁来管一管？

苏州事件发生后，人们纷纷谴责凶手暴行，赞扬英雄的壮举，但是也有一些苍蝇，在阴暗的角落里哼哼。有人把凶手当成“英雄”，要给他发锦旗；有人说要拆除日本人学校；有人说苏州干得漂亮；有人打着“勿忘国耻”的名义，声称“血债血偿”……

不要强调这些言论只是少数，简单地判断多数少数没有意义。少数人的嗡嗡，足以非常刺耳，相当于房间里进来几个苍蝇蚊子，扰人视听。

抖音上冒出了一堆“锄奸队”，这些抖音号表面上打着爱国旗号，实际上都是为了赚流量博眼球，他们公然唱反调，哪里有什么正确的价值观？

如果英雄的事迹没有得到张扬，那些反人类的、灭绝人性的言论却甚嚣尘上大行其道，舆论还有什么“正能量”？

第一，如实讲述胡女士的事迹，英雄就是要接受瞻仰的。第二，迅速制止极端情绪和混蛋逻辑。

苏州事件是一个契机，应该把是非讲清楚，把善恶讲清楚，如果讲不清楚，则对不起胡女士的慷慨赴死。

借用鲁迅《纪念刘和珍君》的话：“倘要寻求这一次死伤者对于将来的意义，意义就在此罢。”