电视剧《执行法官》自开播以来,便以其独特的职业背景和人物设定吸引了大量观众的目光。然而,随着剧情的深入,观众逐渐发现,这部剧的编剧似乎在进行一场对女性角色的“审判”,其三观之扭曲,令人咋舌。


       首先,让我们聚焦于女主角“楚云”。由杨子姗饰演的楚云,本应是法律的化身,公正无私。然而,剧中的她却成了一个让人“槽多无口”的存在。楚云的每一次出场,似乎都在挑战着观众的神经。她的偏见、冲动、不讲证据的行为,让人不禁质疑,这样一个人是如何坐上法官的高位的?
       剧中的楚云,为了怼人而怼人,为了吵架而吵架,她的行为举止与其法官身份之间存在着严重的割裂。她对齐麟的偏见,凭空产生,蛮不讲理,频频不讲道理,让人难以理解。这种对角色的刻画,无疑是用力过猛,甚至有些失智。


       而杨子姗的演技,似乎也未能为这个角色增色。整容痕迹过重的外貌,加上不够精准细腻的表演,使得楚云这个角色非但没有成为观众心中的正义使者,反而成了一个不断在观众雷区“蹦迪”的存在。
       再来看男主角“齐麟”,由罗晋饰演。齐麟在剧中被塑造成了一个几乎无所不能的超级英雄,无论是同事、领导还是百姓,都在为他开路。这种爹味与巨婴味并行的油腻感,虽然不像女主角那样灾难,但也未能展现出角色应有的魅力。


       剧中的其他女性角色,如萨日娜饰演的齐润玉、王千果饰演的欧阳璐璐,以及姜嫄饰演的张晴,无一例外地都被刻画成了冲动无脑、不务正业、任性骄纵的形象。这些角色的存在,似乎只是为了衬托男性角色的伟光正。
       编剧在《执行法官》中对女性角色的刻画,无疑是潦草的、随意的、粗糙的,甚至是恶意满满的。女性角色被刻画成了男人的挂件和附属品,似乎只能靠男人拯救,靠男人施舍。这种刻画,无疑进一步固化了男尊女卑的传统观念。
       然而,与女性角色形成鲜明对比的是,剧中的男性角色,无论是正派还是反派,都被赋予了更多的专业性和复杂性。他们的形象立体饱满,甚至在某些情况下,反派角色比正派角色更具魅力。
       《执行法官》中的这种“爱男贬女”的现象,无疑是编剧三观不正的体现。女性角色的刻画,缺乏应有的尊重和深度,而男性角色则被赋予了过多的光环。这种现象,不仅让观众感到不适,更是对女性角色的一种不公平对待。
       在这部剧中,编剧似乎在进行一场对女性角色的审判,而这场审判的结果,无疑是对女性角色的不公。《执行法官》的编剧,是否应该反思一下自己的三观,重新审视对女性角色的刻画?
       这部剧,无疑是一场对编剧三观的审判。它让我们看到了一个职业剧在人物刻画上的失败,也让我们看到了编剧在性别平等观念上的缺失。《执行法官》的编剧,是否能够通过这场审判,重新审视自己的创作理念,为观众带来更加公正、更加深刻的作品?
       在这场审判中,我们期待编剧能够认识到自己的错误,重新塑造一个更加立体、更加公正的法律世界。我们期待在《执行法官》中,看到每一个角色,无论性别,都能够展现出他们应有的光芒。只有这样,这部剧才能真正成为一部值得观众期待和喜爱的作品。

友情提示

本站部分转载文章,皆来自互联网,仅供参考及分享,并不用于任何商业用途;版权归原作者所有,如涉及作品内容、版权和其他问题,请与本网联系,我们将在第一时间删除内容!

联系邮箱:1042463605@qq.com