来源：央视新闻客户端

美国代表团于23日和25日与乌克兰代表团、24日与俄罗斯代表团在沙特首都利雅得分别举行了会谈。根据白宫公布的两份会谈成果及俄方公布的俄美会谈成果，各方主要就确保黑海安全航行、停止袭击俄乌能源设施达成共识。

三方会谈声明表述存差异 各有利益诉求

会谈结束后，美俄乌三方分别发表了与会谈有关的声明，且三方的表述存在差异。那么，他们各自的利益诉求重点是什么？

美刻意突出谈判取得进展并达成共识

特约评论员 苏晓晖：在沙特举行的美俄、美乌平行会谈虽告一段落，但三方立场差异依然显著。尽管美国高调宣称取得“实质性进展”，特别是在停止攻击能源设施和恢复黑海航运两个技术性议题上达成初步共识，试图展现特朗普政府执政百日的斡旋成果，但未签署联合声明的现实暴露出深层次矛盾。

俄强调停火条件并促美对乌施压

特约评论员 苏晓晖：俄罗斯坚持将停火与解除制裁捆绑，明确要求美国必须将俄农业银行重新接入SWIFT系统，并解除对化肥出口限制，这些条件被莫斯科视为恢复黑海粮食协议的前提。与此同时，俄方强调任何停火安排都必须建立第三方监督机制，主张联合国应发挥更大作用，反映出对美西方的不信任根深蒂固。

乌回应美诉求同时有意延续美反俄惯性

特约评论员 苏晓晖：乌克兰方面则陷入战略焦虑，既需配合美国调停姿态，又担忧解除对俄制裁将增强对手战争潜力。基辅特别关注黑海航运安排可能变相承认俄军现有控制区，因而坚持要求限制俄海军活动范围。当前谈判陷入困局，虽然各方在具体操作层面找到临时性解决方案，但在核心议题上仍面临巨大障碍。

各方就黑海航行安全等问题达成共识

那么，美俄乌三方为什么在“黑海航行安全”上能达成共识？

黑海航行安全协议符合三方利益需求

北京外国语大学国际关系学院教授 王朔：从三方能够达成临时协议来看，这份协议确实在一定程度上满足了各方的基本诉求。对俄罗斯而言，协议为其粮食和化肥出口争取到国际管制松动的空间，作为全球最大的化肥出口国（约占20%的市场份额）和重要粮食出口国。乌克兰方面则亟须通过恢复黑海粮食外运来缓解财政危机。该国小麦出口占全球10%的份额，在战争持续消耗国库、经济完全依赖西方援助的背景下，粮食通道具有生死攸关的意义。而美国特朗普政府的强力推动成为协议达成的关键变量，其急于兑现竞选承诺、结束战争的政治意志，迫使俄乌双方不得不权衡拒绝提议可能带来的战略代价。

谈判未触及核心问题 实现停火的障碍在哪？

美俄乌三方都谈到了“努力实现持久和平”，但谈判却又并未触及核心问题。实现停火的障碍在哪？

北京外国语大学国际关系学院教授 王朔：乌克兰危机的本质是一场深层次的地缘政治博弈，其爆发的根源错综复杂。经过三年多的激烈冲突，各方已付出惨重的人员伤亡和财产损失代价，彼此间的战略互信几乎荡然无存，敌对情绪持续升级。在这种背景下，要实现立即停火确实面临巨大困难。

边斗边谈乃至边打边谈恐成常态

北京外国语大学国际关系学院教授 王朔：当前三方立场存在显著差异，特朗普政府出于兑现竞选承诺和减轻美国负担的考虑，急于推动战争尽快结束；俄罗斯则坚持将停火与乌东领土归属、乌克兰中立地位及解除对俄制裁等核心诉求挂钩；乌克兰方面则希望在做出让步的同时获得西方的安全保障。值得注意的是，俄乌双方仍在战场上积极争取主动权，因为军事态势往往直接决定谈判桌上的筹码，未来很可能会出现“边打边谈”的复杂局面。

美乌将就停火细节举行会谈 谈判前景如何？

乌克兰总统泽连斯基25日在会见媒体时说，乌方没有就领土问题与美国和俄罗斯达成任何共识，美方同意将于近期就停火细节举行新一轮会谈。就目前看未来谈判前景如何？

各方有意就技术性问题进一步进行谈判

特约评论员 苏晓晖：尽管本轮沙特会谈在技术层面取得有限进展，但各方仍展现出继续对话的政治意愿。下一阶段谈判预计将围绕两个维度展开。一是深化技术性磋商，包括细化能源设施保护机制、黑海航运安全规则及监督保障措施等具体操作方案；二是美国力推的阶段性停火安排，特朗普政府正试图通过高频次外交接触促成局部和平。

各方在关键问题上分歧依然明显

特约评论员 苏晓晖：然而核心矛盾依然突出。乌克兰明确表示不会在领土问题上妥协，而俄罗斯则坚持将全面停火与欧洲安全架构重组、美俄关系正常化等战略性议题捆绑。后续当谈判的立场触及领土归属、安全保障等实质性问题时，博弈将异常激烈。美俄乌三方在保持谈判进程的同时，军事行动与外交博弈仍将相互影响，增加局势的不确定性。