这些年，伴随着苹果的高速发展，苹果税也成为了苹果重要的收入来源，但是一直以来，高昂的苹果税都是苹果生态中各个开发者最诟病的事情，苹果更是去年在中国收了400亿的苹果税，这种雁过拔毛的行为什么时候才能真正少一点？

一、苹果在中国1年收400亿苹果税？

据财联社的报道，苹果今年Q1其营收、净利同比分别下滑4.3%、2.2%，但服务板块仍然逆势增长，营收同比增长14.2%，系收入增速最快业务，成为苹果第二大营收来源，占总营收的26%。苹果CEO库克表示，本季服务营收创下历史新高，并预计下一财季服务收入仍将实现两位数增长。

据悉，服务板块主要包括订阅服务、保修、搜索引擎的许可协议和支付收入等。值得注意的是，该板块之下的“苹果税”长期遭业内诟病——苹果用户向软件付费须通过苹果的购买系统，苹果会抽取30%渠道费，这一费用被称作“苹果税”，始于2011年。

苹果官网显示，据分析机构Analysis Group统计，2022年苹果应用商店中国数字商品/服务交易额为210亿美元，若按苹果服务业务去年Q4 11.3%的营收增速，91%来自大型开发者，全球通用税率30%，9%的交易额来自小型开发者，全球通用税率15%测算，2023年中国区“苹果税”超过400亿元。另外，今年1月，美国法院在已生效的反垄断判决中认定，“苹果税”收入在减去一系列成本之后，运营利润率高达75%。

今年1月App Store美国地区政策调整，正式支持第三方支付方式，苹果抽成比例从之前的30%（小企业15%）降至27%（小企业12%）。

二、苹果的雁过拔毛啥时候能少点？

在数字经济的浪潮中，苹果公司作为全球领先的科技企业，其商业模式和策略一直备受关注。特别是在中国市场，苹果公司通过其独特的App Store平台和支付机制，每年收取的所谓“苹果税”高达数百亿人民币，我们该如何看待这件事？

首先，“苹果税”指的是苹果公司在其App Store平台上，对开发者通过应用内购买（IAP）收取的30%渠道费。当用户通过苹果设备购买应用内商品或服务时，这笔交易必须通过苹果的支付系统完成，而苹果则会从中抽取30%的费用。这一费用被称作“苹果税”，它几乎涵盖了苹果应用中的所有支付场景。这种抽成模式以苹果生态的封闭性为前提。在苹果构建的封闭生态中，用户无法绕过App Store直接下载应用，开发者也无法选择其他支付平台，只能接受苹果的抽成政策。这种强制性的支付方式使得开发者在定价和利润分配上缺乏自主权，从而引发了广泛的不满和争议。

其次，苹果税的合理性不断受到质疑，尤其是它是否构成了滥用市场支配地位。由于iOS设备上无法安装第三方应用商店，苹果实质上垄断了在其平台上应用的分发，开发者别无选择，只能接受苹果税，否则就无法触及庞大的iOS用户群体。这种封闭生态下的强制性支付渠道，限制了市场竞争，可能导致消费者支付更高的价格，同时也压缩了开发者的利润空间。在全球范围内，包括中国、欧盟、美国等地，监管机构和法院开始对苹果的这种做法进行调查和裁决，试图评估其是否违反了反垄断法律。

第三，苹果税间接影响到了消费者的体验和支出。在苹果生态系统内，由于开发者需将苹果税的成本纳入考量，部分成本最终可能转嫁给消费者。例如，用户在iOS端购买视频会员、直播打赏、游戏内购等，相较于Android平台可能会发现价格更高。这种现象不仅增加了用户的经济负担，还可能降低了他们在应用内的消费意愿，从而影响到整个应用生态的活力和多样性。

第四，随着全球范围内对数字平台监管力度的加强，苹果税的可持续性面临挑战。苹果自身也在尝试调整策略，如前文提到的对小规模开发者的费率优惠，以缓解外界压力。同时，苹果生态系统的吸引力虽然依旧强大，但其优势并非不可撼动。随着用户对隐私、开放性和成本效益意识的提高，以及竞争对手生态系统的成熟，苹果税的合理性将持续受到拷问。



                                        
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！  
                                        
联系邮箱：1042463605@qq.com