“上海老人起诉保姆卷走200万养老钱”一案在上海市黄浦区人民法院开庭审理记者从原告代理律师周兆成处获悉，庭审持续两个多小时，未当庭宣判。庭审结束后，法院组织双方调解，原告同意只让被告保姆退还100万元，但被告未同意。老人儿媳沈女士告诉记者，保姆蒋某在提交证据时，当庭表示200万元已经全部花光。其中100万元买了房，另外100万元并未说明具体用途。此前报道：2023年6月30日，账号“上海94岁老人卢德麟”账号发帖称，自己被保姆蒋某虐待，而且自己和老伴攒下的养老钱都被她转走。

由于卢德麟患脊髓炎，胸部及以下身体完全瘫痪；其丈夫沈某患有眼疾，生活均不能自理，而且他们的儿子长期定居国外无法照料父母。因此2019年，在邻居介绍下，以月薪6000元雇佣了蒋某为住家保姆，工作不久后，又将其工资涨到12000元。然而在2020年至2022年期间，由于老人儿子无法回国，蒋某以照顾为由多次向卢德麟的丈夫沈某索要“救命钱”“养老钱”等共计200万元，并对卢德麟进行了持续性的虐待。

直到2023年，儿子回国探望父母时才发现，沈某竟共计向保姆蒋某转账200万元，而卢德麟对此毫不知情。卢德麟和儿子要求蒋某返还200万元，但蒋某拒绝返还。之后，沈某写下一份《证明》，证明其自愿将200万元赠与给蒋某，该《证明》仅有沈某一人的签字。此后，卢德麟以“赠与合同纠纷”为案由向黄浦区人民法院提起民事诉讼，丈夫和保姆均为被告。儿媳沈女士表示，他们的诉求是希望法院判令“沈某赠与蒋某200万元”的行为无效，蒋某应返还卢德麟夫妻共同财产200万元及赠与财产所产生的利息，并请求法院判令蒋某支付因虐待卢德麟产生的精神损失费20万元。律师：夫妻一方赠与行为无效原告代理律师周兆成表示，根据《中华人民共和国民法典》相关规定，夫妻对于共同财产有平等的处理权，对超出日常生活需要对夫妻共同财产进行处分的，应经夫妻双方协商一致。所以沈某未经卢德麟同意，将巨额夫妻共同财产赠与保姆蒋某，侵犯了卢德麟的财产权益，该赠与行为应认定为无效。

  来源：红网

 


                                        
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！  
                                        
联系邮箱：1042463605@qq.com