5月31日下午，我国国防部长董军与美国国防部长奥斯汀在新加坡会晤，外媒将此次会晤称之为“全球都关注的重头戏”。

那么在75分钟的会谈里，中美双方都谈了些什么呢？

一、中美防长会晤

5月31日，第21届香格里拉峰会于新加坡如期开始，来自多个国家的政要、媒体齐聚一堂。

而据《环球时报》报道，现场记者们询问最多的问题就是“中美防长什么时候举行会谈”。

新加坡《联合早报》更是将中美防长的会谈评价为“全球都关注的重头戏”。

据悉，自2022年佩洛西窜访台湾后，中美军事沟通几乎停摆，直到去年11月，中美领导人会晤，同意恢复两军平等对话。

4月16日，董军应邀与奥斯汀进行视频会面，但有些矛盾并未能够在视频会面中解决。

因而，外界对此次“中美防长自2022年11月以来首次面对面会晤”极为关注。

当天12时45分，奥斯汀抵达会场，12时54分，董军抵达会场。

据报道，此次中美防长会谈时间长达75分钟，超过原计划的一个小时。我国国防部新闻发言人吴谦称：“这是一次积极、务实、富有建设性的战略沟通。”

此次会谈，中美双方就正处于“风暴眼”的台湾问题、南海问题进行了沟通。

《联合早报》称，中美在台湾、南海问题上存在“根本分歧”，通过一次会谈形成共识、消除分歧几乎是不可能的，中美防长也应当意识到了这一点。

因而此次会谈更多是为了沟通接触，依董军所说：“两军沟通的目的是增进了解、消除误解、积累互信。”

会后，吴谦也称，此次会谈有助于双方增进了解、避免误判。

就台湾问题，奥斯汀称，对近日解放军在台海的行动表示关切，劝说中方勿对台湾采取“胁迫性措施”。

董军则表示：“台湾问题纯属中国内政，外部势力无权干涉。”

董军强调，中方坚决反对美方对“台独”释放错误信号，敦促美方不得以任何方式“以武助独”。

就南海问题，奥斯汀坚持此前视频会面中的说法，声称“尊重国际法保障的公海航行自由的重要性”。

董军称，中方愿意通过平等对话的渠道解决分歧，但对于加剧挑衅的行为，中方也绝不可能置之不理。

一个“绝不可能”已经表明了中方在南海问题的坚定态度和明确底线。

会后，吴谦补充指出，菲律宾在仁爱礁等问题上背信弃义、挑衅滋事，与外部势力的怂恿支持脱不开关系，中方坚决反对美方借“军演”的名义，在菲律宾部署中导。

国际问题专家吴心伯分析称，此次中美防长会晤，说明两军高层交往的确在稳步推进，但从会谈内容看，双方依旧存在巨大的分歧矛盾。

他还指出，目前僵局的根源在于，中方认为美方在中国周边的军事活动损害了中国的安全利益，这一问题不被妥善解决的情况下，双方难以形成重要共识。

南洋理工大学助理教授骆明辉表示，当前中美能做的最好的事，是管控分歧。

此次会谈虽然未能消除分歧，但肯定了中美之间保持开放的军方沟通渠道的重要性，奥斯汀称“对召开两军危机沟通工作组会议的计划表示欢迎”。

二、小马科斯发表演讲

在中美防长会谈之后，31日晚上，香格里拉峰会掀开序幕，菲律宾总统小马科斯受邀发表演讲。

在25分钟的演讲中，南海问题占据了大量篇幅。

小马科斯批评中国在南海的行动、谴责中国近日出台的海警新规，最后还激烈宣称：“我不打算屈服，菲律宾人从不屈服！”

新加坡学者胡逸山认为，小马科斯在演讲中措辞强硬的底气，主要来源于美国的撑腰。

在小马科斯发表演讲前后，我国前驻美大使崔天凯和美国印太司令部司令帕帕罗也展开了言语上的激烈交锋。

帕帕罗率先抛出“威慑是寻求和平的方式”的观点，崔天凯反驳称，如果真正视对方为伙伴，即使存在差异，也无须太多威慑。

被问及南海问题，崔天凯不指名道姓地批评道：“如果没有任何外部势力干涉，事情可以很好、很和平地进行，但现在有外部势力企图利用现有争端，让事情变得更糟、更难以解决。”

参考资料：

环球网《中美防长面对面谈了75分钟，双方就两军关系、台湾问题、南海问题等交换意见》

联合早报《中美防长对话在区域热点问题上激烈交锋 分析：根本性分歧难以彼此说服》

联合早报《小马可斯：个别国家辖外执法 不守国际法将加剧南中国海紧张局势》

联合早报《亚洲需要那么多威慑吗？ 中美代表激辩区域稳定理念》

由于平台规则，只有当您跟我有更多互动的时候，才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章，可以点个“关注”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送。