近日，就读于涟水中专服装设计专业的17岁女生姜萍，可谓是一夜成名、爆红全球。

原来，她与自己的数学老师王闰秋一起，最近参加了阿里巴巴组织的全球数学竞赛，她在预选赛中，以93分的高分，于一众高手中，排在全球第12名；而她的老师，排在其后的第125名。

“弟子不必不如师”的姜萍，这一成绩本身，或并非特别起眼，但是，由于她身上必然爆火的特殊元素——“中专生”“17岁女生”“服装设计专业”“分数高于老师”等，显然，她想不火都不可能了！

但是，就在传出中外很多知名大学向其伸出橄榄枝时，网上也传来了不少质疑的声音：

其一，毕业于中科大、现身在国外的那位科普打假方老师，就多次发声质疑道：

“姜萍把西格玛都抄成/2，把伽马写反，把余元公式最后一项抄成指数，还真体现出中专生水平，因为看不懂高等数学符号，拿着书抄都抄错”。

“居然是用LaTex提交的答卷，一个中专生怎么可能熟练使用LaTex？难道她还是计算机天才？明摆着是别人替她考的。冒充什么不行，非要冒充‘数学天才’，以为数学那么好蒙骗？”

其还揭露称：“中考数学满分150分，姜萍考了83分。不过这个成绩在其中专班里，已经是最高的了，可能因此被其数学老师当成数学天才培养了”。

“现在可以肯定，这个‘数学天才’压根不懂高等数学，只会报书名，抄写公式都能抄错。那么，是谁为了推出一个‘中专生数学天才’造假呢？是阿里巴巴伪造其比赛成绩，还是其数学老师代考？中国连闭卷考都有枪手，更不要说两天开卷考”。

不过，此后，方老师很快就订正道：

“更正：‘你发的姜萍成绩83/150，不是她的中考成绩，而是她参加比赛当月（2024年4月）的高二下数学月考成绩，内容是圆锥曲线和排列组合，基础中的基础知识’。这个‘数学天才’连简单的高中数学都做不好，还会高等数学、偏微分方程？骗那些自己数学也很差的学渣的”。

同时，还有一位网名为“BMY MEION”者称：

“客观讲一下，前五百名的很多人我都比较熟，都是本校数院的学生，很多都拿过丘赛、cmo、imo的金牌，我个人是不相信，一个纯靠自学、只学过高数和pde的中专女生，能够与他们并列的”。

“阿里巴巴预选赛是两天时间的线上开卷考试，这期间可以用任何手段来答题，是有很大作弊可能的。如果下周的决赛线下闭卷考试，她仍能得奖，我愿意为我的言论道歉”。

另外，还有一位标注为“华东师范大学数学老师”的网友“华山派小6”，也多次发文进行了质疑：

“……单单是图中的那个高中数学分数，就已经是很有说服力的证据了。这个分数绝对没可能学懂偏微分……”。

“……别说是那本原版《偏微分方程》的书了，连数学分析这种基础课都需要门槛，即使能考进数学系，你的数学分析都未必学得好（看看我们的大一学生成绩就懂了），更何况高中数学满分150的情况下只考83分呢）。

“……知乎上有了两种猜测：一是王闰秋有不确定的地方，所以用不同的账号提交的答案不一样，再加上主观改卷造成的出入，就造成了同一个人提交的不同答案有分数差异”。

“二是王闰秋就是要让姜萍得高分，以此来推广自己的考研辅导生意，只是没想到闹这么大。另外，王闰秋是可以搞团队答题的，他本人也有造假前科，知乎上也都挖出来了”。

以上这三位质疑者，都算是对高等数学很熟悉的专业人士——虽然方老师在中科大时，学的不是数学专业，但显然他也仍有水平提出质疑，而不会被那些微积分不知为何物者批为“你有什么资格质疑”了。

上过高中的人，都懂点微积分的基础知识，但是，真要学习专业的高等数学、偏微积分等专业数学知识，确实真得有一把刷子才行——这并不是否认中专生，就不能出现这样的天才式学生，而是说这确实是有点儿多年一遇的事了。

但是，这并不代表着，人们就不能对其进行质疑了——当然，也仍需要“大胆质疑，小心求证”才行。

其一，人们从姜萍初中升高中的分数，并未过重点高中线；选读中专又是学的服装设计上，确实会对其如此天才般的数学竞赛成绩，要感觉无比惊奇，甚至有点儿怀疑了。

其二，姜萍四月份“高中二年级数学”月考的分数，总分150分却只考了85分——这与其在全球竞赛中的惊天成绩，显得反差太大了。

则如果这一证据为真的话，则不少人因此质疑其真实水平，显然并非空穴来风，也并不只是“不惮以最坏的恶意猜测”了。

其三，方老师从姜萍在阿里巴巴竞赛中的一些错误细节上，对她进行了质疑；其他人也从其现实条件、能力上，进行了怀疑，但这些也仍只能是一种“猜测”，而难以算得上是一种有力的证据。

其四，人们质疑其有作弊的可能，并提出了确实存在的漏洞与可能性——那就是预赛是两天时间的开卷考试，这确实给作弊留下了可能性与可行性的空间；且姜萍的老师已两次参加了此项竞赛，人们质疑其师或参与其中，确实存在可能作弊的条件。

至于作弊的动机，也很好理解：出名，而后获利，比如网上质疑其师是为了其考研培训班。

但到目前为止，姜萍及其老师王闰秋方面，对于网上的质疑声音，并没有进行过正式回应，所以，我们仍不能说他们确定无疑地作弊了。

其实，就像其中的那位质疑者所言，很快就将到来的决赛，如果是闭卷考试，应该说会公平、公正和客观得多了，也很难再有作弊的可能。

如果姜萍在决赛中的表现与成绩，与预赛时落差过大，那么，是不是基本上就可以断定，此中大多会有猫腻了呢？毕竟，对于真正的数学天才来说，预赛与决赛不太可能有极大的分差，否则，还算是什么“天才”呢？

也就是说，“是骡子是马，拉出来遛遛”——“实践出真知”！甚至，那些要破格录取姜萍的名校，也可以各出一些有相当水平的考题，不就可以试出真假。“真金不怕火来炼”，对于姜萍显然也适用。

人们或会问：难道姜萍与其师，既然有着这么不一般的脑瓜，连这些普通人都能想到的事，他们就没有预想到吗？

这显然就有一种可能：师生二人或并未想到，姜萍竟然能考出如此出类拔萃的分数吧？或本想考个好点的分数，可以成就一些名气，对于学生的未来，以及对于老师的名气和其培训事业有所助益，但却没想到会是一考冲天，反而有点骑虎难下了。

要是这样的话，这种“认认真真作弊、造假”的工作态度，就不值得表扬，也不必沾沾自喜了，显然，这很可能会令其搬起石头砸了自己的脚。

如果决赛中，证明了质疑者的声音，那么，这个一夜火红的“天才不世出之故事”，显然，就会坍塌为一起丢人现眼的“事故”了。

这个炒作得满世界都知道的事，就会让“造假”的标签，再次贴在中国人的脸上了。真要是如此，最终只会令人感觉可气、可叹、可恨与可悲了！

当然，这一切目前仍都属于猜测、怀疑和质疑，虽然貌似也有一定道理与依据，但不到决赛成绩出炉，显然仍难服众，所以，姜萍及其老师大可不必现在发声，只待决赛后，以真实可信的成绩打脸质疑者就行了。

其实，作为中国人，倒是真心希望姜萍能最终将我们的脸，都给胖揍得啪啪响——千金易得，人才难求！所以，还是真心祝愿姜萍，能在决赛中发挥才华，考出好成绩，再次证明自己，而我们质疑者，都愿意隔空将脸伸出，让这位天才美少女的小手，使劲扇得生疼生疼才好呢！【原创评论：瑜说还休】