布林肯认为中美之间很难接触，那问题出在哪里了呢？

文| 海上客

“中国必须要表现出与美国接触的意愿。”这是美国国务卿布林肯在日本参加七国集团（G7）外长会时说的。

参加G7外长会的德国外长贝尔伯克、美国国务卿布林肯、日本外相林芳正（从左至右）

在昨天（4月18日）的外交部例行记者会上，发言人汪文斌对此回应称，“中国始终按照相互尊重、和平共处、合作共赢三原则看待和发展中美关系”。

汪文斌所表达的意思再明白不过——

中国并没有变。而如今既然布林肯认为中美之间很难接触，那问题出在哪里了呢？难道不是出在美国本身吗？

01

诚然，美国拜登当局一段时间以来屡屡放风称要与中国谈。包括身为国务卿的布林肯本人，也一度号称要到北京访问——起码在中国的春节前就声称要访华。一些美国媒体连日子都说得真真的。似乎元宵节布林肯就能出现在北京。

4月14日，德国外长贝尔伯克在北京参观雍和宫 图：澎湃影像

其实，起码在过年前，中方对布林肯希望访华之意，还是表现出相当的欢迎之态的。可此后呢？美国单方面说，取消了布林肯的行程。

海叔不禁要问，中方什么时候公开确定过布林肯访华的行程？或者说公开表示过发出了邀请？全都没有啊！欢迎之态当然有，布林肯访华日期属实没有确定。因此，所谓布林肯将于某月某日访华，难道不是美国在一厢情愿吗？

哦，看到法国总统马克龙访华，看到日本外相林芳正访华，又看到一直以来没怎么说中国好话的德国外长贝尔伯克都访华了，甚至她还前往北京雍和宫参观，布林肯坐不住了，又要求中国这，要求中国那。

02

问题在于，近段时间以来，中美之间之冷，到底是什么原因造成的，美国的外交官们心里难道没点儿数吗？

从“流浪气球”事件；

到允许台湾民进党当局头目蔡英文过境美国，并与美国众议长麦卡锡见面；

再到在乌克兰危机问题上屡屡诋毁中国，甚至对中国发出种种莫名其妙的警告与威胁。

还有，当中美洲国家洪都拉斯准备与中华人民共和国建交的时候，美国干了什么？

多德（左）、拜登 图：资料

拜登于3月17日派出了“密友”、美国政府美洲事务特别顾问多德前往洪都拉斯“了解情况”。

美方真是单纯地了解情况去的吗？

作为早在1979年1月1日就与中华人民共和国建交的国家，美国却仍在阻拦拉美一些国家做自己做过的、一样的事。美国不希望他们与中华人民共和国建交。这到底是打得什么算盘呢？

正如汪文斌在外交部例行记者会上所说——

当前中美关系紧张的根源在于美方基于错误的对华认知，制定和执行错误的对华政策，美方应停止干涉中国内政，停止损害中国利益，停止一边声称要为中美关系加装“护栏”，一边破坏两国关系的政治基础。

汪文斌主持4月18日外交部例行记者会 图：外交部网站

03

可美方在做什么？

法国总统马克龙访华时，无非说了几句大实话、公道话，譬如法国不应该干涉台湾问题，美国就有人跳将出来。当地时间4月9日，美国反华议员卢比奥率先发声，称“马克龙在中国说的话不能代表欧洲”。

呵呵，马克龙一个欧洲大国领导人说的话不能代表欧洲，反而是美国一个反华议员说的话能够代表欧洲？卢比奥那意思，欧洲不该有外交自主权呗，该一切为美国马首是瞻呗，该让马克龙下岗呗？

卢拉访华期间参观华为 图：凤凰卫视视频截图

当然，在美国，还不乏有人声称，在前总统特朗普所“收藏”马克龙档案里，有他在床上的一些细节云云。那意思是，马克龙再不“乖”，再不听美国摆布，美国有得是办法对付他。

来华访问的巴西总统卢拉人还没回到国内，其访华期间谈及对乌克兰危机时的一些说法，就引来美国官方的批判。卢卡不过是说，“美国应该停止在乌克兰鼓动战争并开始谈论和平”。这话有什么错？可美国白宫国家安全委员会战略沟通协调员柯比当地时间4月17日称，“巴西是在鹦鹉般模仿俄罗斯和中国的宣传，根本不考虑事实”。

柯比 图：资料

真不知道卢拉哪句话不是事实？

哦，如同柯比所言，“任何关于俄乌停火的呼吁都是不可接受的”，这就是事实了？

目前，无论是在亚洲，还是在欧洲、美洲、非洲，越来越多的国家呼吁停火止战，推动乌克兰危机早日得到政治解决。这就是国际社会不断积聚的和平呼声。

不顾事实的难道不是美国自身吗？

“美方应当顺应潮流，为危机的政治解决发挥建设性作用，而不是固执己见，继续拱火浇油”。中国外交部发言人的说法，美方该有人去认真听一听。至于中国愿不愿意与美方接触的问题，还是得问问布林肯——

他到底要闹哪样？！