最近一段时间，特别是在本月初，我国嫦娥六号月球探测器成功发射后，总设计师在接受采访时的一番话，让网上再次掀起了当年美国是否真的登上了月球的讨论。

今天，就有热搜显示，“中国科协辟谣阿波罗登月造假”，乍一看的话，很多人都以为在中国有权威机构站了出来，替美国主持公道。但看完整篇文章心中不禁一惊，原来所谓的“中国科协”，竟是“中国科技新闻学会太空文化传播青少年工作委员会”的简称。

而且文章的作者也只是委员会的成员之一，所阐述的均为其个人观点，连“中国科技新闻学会太空文化传播青少年工作委员会”都代表不了，更别说整个中国科学界了。

但不得不说，这一招“障眼法”用的十分高明。当然，在质疑声铺天盖地袭来时，也有一些显得不太高明的办法。

比如在前几日，随着质疑声越来越大，在某社交平台上开始有大量账号发布统一文案回击质疑，文案的内容虽然略有差别，但意思大差不差。

文案称：你去过美国吗？你觉得34万人同时制造一个骗局可能吗？你研究过NASA所公布的数据吗？你有高级知识的储备吗？我敢肯定你没有，但是我有。

早在35年前我就研究过了所有资料，可以肯定，美国确实登上了月球。