前言
难道李世民只是一个政治斗争中的成功篡位者吗？从隋末唐初那动荡年代到玄武门之变前后种种细节来看，似乎并非如此。
我们不禁要问，这个出生于权贵世家、却历经坎坷命运的男子，他的为人为王之道究竟为何？他又是如何从一个隐忍的弟弟，成长为开创盛世的明君的？
一、奋身搏杀，智救炀帝
公元615年前后，隋朝已是土崩瓦解。造成这一切的元凶，则是隋炀帝杨广这个昏庸的暴君。他这个有史以来最为腐朽奢靡的皇帝，竟然大修宫殿数百座，其中又以大兴土木的显仁宫为最。这座占地两百余顷的宏伟宫室耗资巨大，加之各路军费开支，直接榨取百姓数千万两白银。隋末民不聊生，农民蜂拥而起，四处是叛乱。
就在隋朝命运已定的前三年，也就是615年，隋炀帝在并州雁门被突厥大军重重围困。数十万突厥铁骑将他围在山谷之中，死马遍野，尸横遍地。
此时的他，已经是穷途末路，山穷水尽。所幸屯卫大将军云定兴率军来援。李世民这位李渊之子也参与其中，当时他才二十出头，以一介小校服从云定兴的调遣。
但李世民清醒地意识到，我军面对的是敌众我寡的处境。突厥的这些北方铁骑步兵都是蛮勇之众，即便我军也都是草原出身的精锐，要数数的话，依然难敌突厥的数倍兵力。要是硬拼，无异于蛋碰石头。
此时此刻，二十出头的李世民选择发挥他的军事才能。他建议云定兴采用诈敌的计策，利用夜色在沿路立起军旗，擂鼓作势，让敌人产生我军主力已到的错觉。云定兴听后大喜过望，随即下令按李世民的设想实行。最终，突厥军中了计，误以为唐军援兵已至，只能在次日黎明时分撤兵散去，隋炀帝才得以脱离险境。
李世民在隋末就是这样淬炼出头角的。当然，后来的贞观之治也是这样，通过运筹帷幄之中、深明大义，逐步打造出来的。李世民的这次出谋划策，无疑为日后他在政治舞台上大放异彩，建立自己的威信，奠定了基础。
二、出谋划策，助父建唐
李世民的祖上世代都是高官将相，父亲李渊更是当时有头有脸的隋朝重臣。在这样的家世熏陶下成长起来，本应顺理成章地继承父业，官至三公。但这并不影响当时还很年轻的李世民广结人脉，招贤纳士。当时被唐高祖李渊重用的许多英明俊才，如长孙无忌、尉迟恭等，都被他收入麾下，甚至成为心腹。
到618年前后，隋朝土崩瓦解，农民起义如火如荼。李世民就建议父亲李渊在隋朝即将灭亡之时起兵造反，乘时而起，夺取天下。当时正值政局动荡，群雄逐鹿，李渊在儿子出色的谋划之下，终于决定举兵，在太原起兵讨伐隋恭帝。
613年，李渊占领了都城长安，建立了唐朝，并在次年登基为帝，是为唐高祖。在整个夺取政权的斗争过程中，李世民处处用心，时间与父亲商议，每每提出精妙绝伦的计策，帮助李渊顺利称帝。
称帝之后，按理李世民这个功臣、开国元勋应该被立为太子。但李渊担心他权力太大，有篡位的嫌疑，改立自己的嫡长子李建成为太子。这样一来，皇位继承人就是李建成，李世民成了他手下的一个王爷。这无形中加深了两人之间的猜忌。
三、忍辱待变，藏忍玄武
作为太子，李建成本不该介意李世民的人望与才能。毕竟兄友弟恭是君子之道。但他终究还是妒忌心作祟，想方设法陷害李世民，削弱其威望。比如那次打猎比赛中，他故意选择一匹爱跑爱蹶子的马让李世民骑，企图让他摔个跟斗。又联合弟弟李元吉多次在父皇面前诋毁李世民，诬陷他图谋不轨。
一时间，李世民陷入被动孤立的局面，只有心腹长孙无忌还留在他身边。然而在无忌的再三劝说下，李世民还是沉着应对，忍辱负重。
他宁愿继续隐忍，也不想贸然采取激烈手段。因为一旦兵戎相见，势必会天下震动，生灵涂炭。
626年7月的一天，河南地区突然出现了大白天天空中太白金星的罕见天文现象。这被当时的天文学家解读为天命即将更迭的征兆。李世民这才鼓起勇气，决心发动政变，铲除这个心腹大患。于是在7月2日这一天，一场惊天动地的兵变在玄武门前上演
四、弑兄登基，开创太平
玄武门兵变当日清晨，李世民接到内应传出的暗号，便亲自率人来到宫门，一马当先杀向宣政殿。此时此刻他胆大妄为，志在必得。李建成和李元吉还一无所觉，正在殿中饮酒作乐。直到嘈杂之声由远及近，他们这才发现大势已去，想赶紧抵挡来犯之敌也已经太迟。
李元吉急中生智，挽弓从殿内射向李世民，三箭却都打偏了目标。李世民得意之余，回敬以一箭，正中李建成咽喉。李建成当场毙命，李元吉也被杀。太子之位从此易主。
尽管建成、元吉同命已绝，但他手下的猛将仍在玄武门前与李世民部将殊死廝杀。其中冯立身先士卒，连斩两员李世民大将，战绩彪炳。后来李世民平定兵变，登基为帝。他开明地招抚了这些曾与自己为敌的猛将，冯立也名列其中。
自此，李世民正式掌权，开创了他的贞观之治。他勤政爱民，早朝迟朝，为民请命;又刚健中又显仁厚，使国家夺得了太平盛世。想来我们可以这样说，没有经历玄武门那场惨烈廝杀，就不会有后来的贞观清明。李世民就是这样地忍辱负重，再到权倾朝野。
五、弑兄还王道，君臣制肝胆
对李世民此举，历史过往褒贬不一。或谓他篡位弑兄，罪该万死;或褒扬他匡扶社稷，英明神武。但我们在今日审视历史，还是应抛开成见，客观评判。
不可否认，李世民弑杀同父异母兄长这个事实，在他一生的履历中会永远伴随着阴影。这在传统的儒家伦理关系中是绝对不被允许的。但同时我们也要认识到，要让唐朝走向鼎盛之路，李世民夺权很可能是当时历史的必然。
当时的太子李建成并不得人心，只知道酗酒淫乐，无所作为。若让其即位为帝，只会挥霍天下，将隋炀帝的腐朽统治再演一遍。李世民这般舍小家，成大家的举措，可以说是扶大厦之将倾。
结语
在那个王朝更迭的年代，很多事情不会按照你想要的那样完美发展。李世民从一个隐忍之人，到权倾一方的帝王，历经了太多磨难抉择。但终究他站在了正义之处，开启了大唐中兴盛世。这就是李世民，这就是他崛起之路的残酷，也是他的君王之道的伟大!
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！
联系邮箱：1042463605@qq.com