友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！
联系邮箱：1042463605@qq.com
俄为何反对在乌部署欧洲部队方案
7
0
近七日浏览最多
最新文章
本月中旬美国和俄罗斯初次谈判之后，外界普遍认为双方“谈的很好”，且俄美还约定了下次继续进行更深入的交流。24日联合国投票决议案中，美国罕见和俄罗斯站在一起，向对俄不利和“谴责”的草案都投下反对票。所以美国和俄罗斯对外释放的信号几乎都是相同的，美媒认为双方“有能力解决问题”。但最近两国之间第一个公开的分歧就出现了，关于是否在乌克兰土地上驻军的事情，美俄始终没有达成一致。
消息人士称，乌克兰强烈要求在停火协议上加上各国给乌克兰提供实际的安全保障，也就是派兵去进驻，当然这一任务要由欧美完成。对此美国先是拒绝了泽连斯基的要求，表示对此持开放态度，但美国不会派兵。26日美国和乌克兰新版矿产协议曝光，条款中泽连斯基用了大量乌克兰矿产等资源，换来美国的“安全保障承诺”。特朗普也是爽快地“担保”了乌克兰国内存在保障部队的消息，但尚不明确美国是否派兵。
26日晚些时候，俄罗斯公开反驳了任何部署军队的提议。俄罗斯外交部长拉夫罗夫表示，俄罗斯不考虑任何在乌克兰部署欧洲维和军队的方案，况且他们认为欧洲对俄罗斯的敌意很强；法国和英国强加的做法意在使冲突愈演愈烈，且阻挠任何调解冲突的办法。基于对国家安全的考虑，俄方不同意这种考虑。俄对外情报局认为，这将是对乌克兰事实上的占领，不管是打着什么旗号都不会改变。俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫就此表示，只有经冲突双方同意才行，“单方面同意”不行。
这是俄乌首次公开矛盾，关于是否驻军的问题，现在一切的解释都是基于不同利益的。特朗普一开始是对这件事不同意，认为该方法低效率而且容易出现问题；美国官员一度建议中国前去部署维和部队，说明他们认为此事“很不靠谱”。但就实际情况来看，美国从拿到利益之后光速变脸，马上宣称“和美国无关”到最后转向支持，也足以说明特朗普无利不起早的本性了。总而言之，如果美国仍然无视俄罗斯的警告，这个矛盾没有办法谈拢之前，真正的和平就无法到来。
值得注意的还有，英法两国领导人正在就冲突结束后向乌克兰派遣联合“维和部队”一事讨论，预计这两个国家很可能是驻军的主要国家。但欧洲各国成规模的军队很少，他们最多只能拿出3-6万人去乌克兰，在这么长的阵线上显然是不够的。所以现在乌克兰民众最担心的就是，泽连斯基“花钱”绕了一大圈子，最后美国和俄罗斯又一次和解了，决定不派遣维和部队。毕竟美国因为这件事情没有和俄罗斯闹翻的必要性，而且从具体来看，乌克兰每次都是大国博弈的牺牲品。
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！
联系邮箱：1042463605@qq.com