□赖芳杰

据浪潮新闻，6月15日，安徽宿州的种植户曾先生反映，他在当地承包了500亩地种土豆，收获时却遭到大批村民哄抢，称“来抢土豆的都带着被子，带着吃饭的东西”。种植户称，哄抢从6月10日开始加剧，最多时一天有数百上千村民赶来抢挖土豆，目前损失土豆预计近100万斤。

500亩土豆被哄抢 法不责众不是借口

当地村民哄抢土豆。 视频截图

6月14日，宿州警方对该事件立案调查。但曾先生反映，当地政府以“法不责众”为由推诿。

当500亩土豆在群体哄抢中化为乌有时，受损的不仅是种植户的生计，更是人们对公平正义的信仰。“法不责众”，绝不是不法行为的理由和挡箭牌！当数百人共同参与违法行为时，个体责任感被稀释，道德约束力呈几何级数衰减。2019年，河南周口也发生类似玉米哄抢案，首日仅有3人参与，次日即增至200余人，产权所有者最终损失超300吨。此次土豆哄抢事件，持续四天、每日数百人参与，正是群体行为失控的经典样本。

从6月10日哄抢出现，到14日立案，长达五天的时间窗口中，村级组织既未启动应急预案，也未有效联动公安部门，这暴露出乡村基层治理的薄弱和应对突发事件的力不从心。据当地一位村民介绍，农场面积很大，土豆都是用机器收。可能有些村民听说地里有的土豆太小，农场不要了，这才去地里收的。如果哄抢是由于“以讹传讹”，那么谣言散布的源头和相关人员，应该要查实并处理。对于参与哄抢，且数额较大者，应有相应处罚，让人们知道哄抢要付出代价。

当地应吸取教训，建立“农业纠纷快速响应机制”，配备无人机巡查、智能监控等科技装备。比如，江苏推行的“田长制”，将每500亩农田纳入网格化管理，确保违法行为30分钟内响应。也可借鉴浙江“乡村德治积分制”，将保护他人财产与村民福利挂钩。此外，可探索“土地入股+保底分红”模式，如山东寿光将流转土地收益的15%注入村集体基金，用于村民医保补贴和技能培训，从根源消解对立情绪。

乡村振兴，绝非简单的土地流转与规模经营，而是要在市场效率与传统伦理间构建新的平衡点。这需要法律利剑斩断“法不责众”的侥幸，也需要刚性约束“占便宜”的盲从心态。每一颗长在地头的土豆，都是劳动成果，应当受到保护，而不是无序哄抢。


                                        
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！  
                                        
联系邮箱：1042463605@qq.com