近日，一段监控录像在网上广泛传播。视频中，一名男子在小区过道上用铁锹数次拍击小狗。根据几个主流媒体的说法，打死的是一只5个月大的柯基，而男子则称起因是这条狗曾扑向自己女儿，忍无可忍才将其打死。

而根据疑似该小区业主微信群流出的聊天记录来看，事情或许并非这么简单，双方各执一词。

首先是该男子的说法，主动在该小区垃圾分类联动群里表示打死了一条【没栓狗链】的狗，而狗主人则回复狗平时是【拴起来】的，是被人【偷出去】后打死。

随后，狗主人在群里连连声讨男子，表示只是一只5个月大的小狗，而且有关起来。

有的邻居支持该女子，表示这样做过于残忍。

而该男子的妻子则在群里反驳，根据其说法，是亲眼看到了被打死的狗扑向了她的女儿。

而后，男子再次发声，表示自己是老住户，女儿多次被小区的狗攻击，而有很多是没拴绳的，自己愿意承担打死狗的法律责任，同时也不怕看监控。

也有一些来源不明的爆料，表示小狗之前是关在笼子里，是有人先把狗偷放出来，才被男子打死，且有可能就是该男子放出来的。

狗主人还表示看了视频，当时并没有扑咬动作，平时也有管束好小狗。

双方说法都有一定道理，这件事情就变得罗生门了起来。

因为目前已经报警，相信有民警介入及监控作参考，应该后续会有一个明确的交代。

在这次事件中，事发小区的微信群仿佛近期对养狗问题的一个小“战场”，有的意见认为人无权随意处决狗，也有意见认为法制社会应该讲证据，如果没栓好狗，被打死也是应该。

而从【2岁女童被罗威纳咬伤】开始，到【重庆校园保安驱赶捕杀流浪狗被辞退】仍在进行的这场大论战里，也要警惕各种浑水摸鱼之辈。

例如，此前曾因虐猫被拘留的网红借机跳出来为自己说话，表示自己只是转发视频，连道歉信都是被别人登录自己的手机电脑写的，全然罔顾之前的警情通报中明确写出他把猫放在榨汁机里杀死，还将视频转发到QQ群。

此外，在讨论时要将【狗证、狗绳、狗罩三样齐全的宠物狗】与【不栓绳带狗罩乱跑的狗，不允许饲养的大型犬】区分开，主人应当对狗用心饲养保证安全，不能做到的则应该允许物业、警察等及时处理，而不是一味呼吁爱心实则纵容且不解决问题的论调。

你觉得这次事件后续会如何发展，双方孰是孰非？欢迎在评论区留言讨论。